[新闻] 红袜贝兹接杀后翻过全垒打墙 但最后判定全垒打

楼主: beek (让我们的心得着满足~☆☆)   2015-07-29 12:09:16
补充:大联盟官网影片:http://atmlb.com/1MtuDqj
红袜贝兹接杀后翻过全垒打墙 但最后判定全垒打
▲贝兹精彩接杀,但最后仍判定是全垒打(图/翻摄自大联盟官网)
记者张克铭/综合报导
红袜外野手贝兹(Mookie Betts)可是拼命三郎,经常为了扑接外野飞球做出相当危险的动
作,但今天面对白袜的比赛中,为了接杀外野飞球整个人扑过外野围墙,虽然成功接杀,
不过经过即时重播,判定是一支全垒打。
这记防守出现在6局上,当时2人出局,白袜打者阿布瑞尤(Jose Abreu)敲出中外野方向飞
球,贝兹追了一段距离后顺利接杀,但奔跑的速度煞不了车,整个人直接扑过红袜全垒打
墙外。
▲贝兹可惜的精彩接杀(影片/取自Vine)
一开始判定是接杀,不过白袜要求即时重播,经过判定后判一支全垒打,现场红袜主场以
嘘声看待这次判决。
今年红袜战绩不佳,不过贝兹表现依旧稳定,目前.265打击率、10支全垒打、48分打点。
这场比赛白袜阿布瑞尤单场3安打3打点,终场白袜9:4击败红袜。
原文网址: 红袜贝兹接杀后翻过全垒打墙 但最后判定全垒打 | ETtoday体育新闻 |
ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20150729/541955.htm#ixzz3hFYkRuh4
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者: eric0322   2015-07-29 12:11:00
那如果接到后立马把球抛回场内呢?
作者: Grady1979 (Grady)   2015-07-29 12:13:00
好怪 如果跳起来接杀完之后跌出去算全垒打还可以理解但是这个已经是跑了1、2步之后才摔出去也算吗?
作者: tw88 (台湾ㄅㄨㄅㄨ)   2015-07-29 12:14:00
.....QQQQQ
作者: fungling (网络上的好邻居)   2015-07-29 12:14:00
这在场内接到而且已经完成接杀动作了吧...
作者: ruffryders (Wanksta)   2015-07-29 12:14:00
回一楼 场内全垒打?
作者: ultratimes   2015-07-29 12:15:00
带球出墙,当然算全垒打
作者: roger4768 (小熊100年后拿冠军)   2015-07-29 12:16:00
抛回场内算接杀没完成吧
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-07-29 12:16:00
因为球已经碰到跑出去了~之前有打到外野手的头变全垒打
作者: a0912574942   2015-07-29 12:18:00
应该是要在跌出墙前掌握住球才算
作者: ntnusliver (炸虾大叔~~)   2015-07-29 12:19:00
许多三垒侧的接杀球也是接杀后滚进观众席 算接杀判定标准是?接杀在界内完成? 还是全垒打墙规则不同?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-07-29 12:24:00
没接到应该是场地二安 接到变全垒打
作者: Alexander13 (Alex)   2015-07-29 12:25:00
连人带球一起轰出去,全垒打无误
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2015-07-29 12:27:00
因为全垒打跟界外球的规则不一样 接到球调出去界外算
作者: wuvince (我~~就是我)   2015-07-29 12:27:00
那这样一垒侧接到跌进观众席算界外还是接杀?
作者: suck9527 (愚民克星)   2015-07-29 12:28:00
自己耍帅...明明不用跳出去的
作者: eric0322   2015-07-29 12:29:00
弄的我好乱啊~
作者: datosaiben (实在是泰想妳了)   2015-07-29 12:34:00
如果墙外接杀全垒打算out 那防守员一开始就守墙外就好
作者: peter3280 (peterlee)   2015-07-29 12:34:00
是滚出去后球掉了吧
作者: henry860520 (卡西欧)   2015-07-29 12:35:00
以前小联盟就有过 判出局
作者: daniel0203   2015-07-29 12:37:00
没错 球掉了
作者: lesbianmac (T妹)   2015-07-29 12:38:00
重点是掉出来啊.. 不算完全接捕到球界外球接杀球又没掉出来 当然出局
作者: fernand (fernand)   2015-07-29 12:39:00
这应该是翻过去后球掉出来,所以算全垒打,如果翻过去球还是在手套里,就应该还是接杀
作者: lesbianmac (T妹)   2015-07-29 12:39:00
这球如果也没掉出来也出局啊
作者: higginsptt (靉靆)   2015-07-29 12:39:00
球都接完了
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-07-29 12:40:00
是因为接到翻墙后球又掉出来~关键是球有没有掉出来
作者: higginsptt (靉靆)   2015-07-29 12:41:00
看到了,球掉出来了
作者: cacac (就这样吧)   2015-07-29 12:41:00
重点不在出墙,而在球掉出来
作者: daniel0203   2015-07-29 12:41:00
如果外野手接到球 撞墙掉出来 也不是接杀
作者: fernand (fernand)   2015-07-29 12:41:00
那个外野手自己要耍帅翻墙过去,不然撞一下护垫,就算球掉出来也只算是比赛进行中而已
作者: Grady1979 (Grady)   2015-07-29 12:43:00
所以是因为球掉出来才算全垒打 这样就没有疑虑了
作者: a0912574942   2015-07-29 12:43:00
本能动作而已也能扯到耍帅
作者: yaoyaogtc (Do not hesitate)   2015-07-29 12:46:00
这球很有争议吧
作者: xbc ( )   2015-07-29 12:48:00
应该没争议吧 野手没掌控助球
作者: jeff1008 (Bottega Veneta)   2015-07-29 12:49:00
哪有争议 球掉出来就是全垒打好吗
作者: fernand (fernand)   2015-07-29 12:52:00
我是觉得没什么争议,因为外野手的动作说明了一切,如果你接了一个Nice play,应该会兴奋的把球举高,向裁判示意我接到这个球了,但是画面中并没有,而且他有点心虚赶快把球捡进手套里,他自己应该心里有数了吧
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2015-07-29 13:26:00
算全垒打无误
作者: peanut7516 (匹那特)   2015-07-29 13:27:00
所以到底是因为滚出去算?还是球要掉出来才算?
作者: yankees733   2015-07-29 13:31:00
球第一落地点在全垒打墙外就算全垒打,没落地就不算
作者: Ronniecf (瞎)   2015-07-29 13:31:00
场内接到翻出去是接杀 翻出去掉了是全垒打 关键是球不是
作者: cancer0708 (你好,我制仗也贩剑)   2015-07-29 13:59:00
陈元甲也有在全垒打墙前把球托成全垒打
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2015-07-29 14:57:00
哪有争议? 接杀的要件是要掌握住球 他翻墙后球掉了当然算全垒打 如果他球是掉在场内当然算安打 翻墙才掉就HR

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com