楼主:
pujos (lks)
2015-07-27 11:31:11※ 引述《isrs (文章太中肯也是一种罪)》之铭言：
: 为什么打过假球 或是 意图放水的人 需要被终身禁赛
: 答案就是这个标题这样啊 懂吗?
: 今天征招你投P12
: 别说爆六分 失1分我都觉得你又收钱了!!
: 信用破产就是信用破产
: 黑曹基本上没救了啦 不只在台湾 这次下放3A 一般预料也是遥遥无期
: 一样要爆六分 我会拉19-24岁的上来练经验值
: 黑曹的棒球人生 五个字 差不多了啦
: 呵呵 爽
洪一中=>花莲高分院判决书假球犯
吴复连=>花莲高分院判决书假球犯
叶君璋=>黑鹰案,李英豪法官指其假球
张泰山=>黑鹰案,李英豪法官指其假球
信用破产?
昨天,前天中职明星赛看了没?
有没有想过其他人看到
这些假球渣还在中职的想法
假球联盟啊
不然呢?
爱提信用破产真的是笑话
这里有一堆
信用破产几十年的球员
有怎么样吗
呵呵
道德迷真的最有道德了
专看假球联盟打的假球赛
法院认证的欸
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-07-27 11:32:00我有点好奇原文到现在都还没被水桶的理由 版主也不是没上线
楼主:
pujos (lks)
2015-07-27 11:34:00本版现在没版主不是持续很久了?
作者:
pounil (IOU)
2015-07-27 11:35:00XDDDDDDDDDDDDDD 标准不一的都敢出来了
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-07-27 11:35:00板主们在开会讨论对曹的争议 可能会讨论很久
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2015-07-27 11:35:00忍一忍 七月底快到了
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-07-27 11:36:00他们之后会另行发公告解决 这种东西不能太过草率
作者:
ghed (ghed)
2015-07-27 11:39:00法官并没有判他们罪，而是觉得检察官没有查他们是否有问题，
楼主:
pujos (lks)
2015-07-27 11:40:00比烂???原来在道德迷心里这4个也是烂咖啊
作者: Meyellis (Meye) 2015-07-27 11:40:00
原文感觉可上法院囉...
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-07-27 11:40:00我只是想确定是不是被司法调查过但没判决的都可以说打假球
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 11:40:00假球犯？假球犯居然没判刑喔？听你鬼扯
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-27 11:41:00可以贴判决书吗
作者:
ghed (ghed)
2015-07-27 11:41:00写在判决书里面要求检察官调查清楚。如果检察官对他们起诉，
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 11:41:00花莲高分院明明判的是别人
作者:
pounil (IOU)
2015-07-27 11:42:00可以啊 只不过你会被众多标准不一的中职道德迷嘘爆
作者:
ghed (ghed)
2015-07-27 11:42:00我想他们不会在台湾职棒的场合出现了，不过美国就不敢讲了
作者:
pounil (IOU)
2015-07-27 11:43:00怀疑打假球 都能讲了 牵扯一堆人的应该能怀疑才对
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 11:44:00他们只在乎要300轰的张泰山 不在乎被起诉的张泰山
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 11:45:00张泰山没被起诉啊
作者: thuchung 2015-07-27 11:45:00
推
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-07-27 11:46:00不要这么残忍好不好= =他们道德标准不一又不是一天两天
作者:
ting301 ( )
2015-07-27 11:47:00张三挥那不算假球?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 11:49:00张泰山没被起诉? 要不要去google一下?1997.09.10 职棒签赌放水案，台北地方法院下午宣判。
作者:
ggglu (g儒)
2015-07-27 11:50:00年轻被控打假球 老了百老汇分派系 还发fb讨拍
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 11:50:00等二十七人疑似共同打放水球，将依职权移送检方侦查起诉。
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 11:52:00未在起诉名单就是没有在起诉名单里
楼主:
pujos (lks)
2015-07-27 11:52:00噗,曹有被起诉?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 11:53:00检察官不去查法官才点名要起诉张泰山等27人
楼主:
pujos (lks)
2015-07-27 11:53:00有这么玻璃吗XD
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 11:54:00错了，检察官有查没起诉，再说我只是想讲这资讯有误
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 11:54:00所以法官点名起诉 这有什么问题?
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 11:55:00点名那叫嘴砲，不是实际的作为
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-27 11:56:00徐总当初去义大没续聘东哥 不知道跟27人名单有无关系
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 11:56:00您是法官? 人家法官讲的不算 您说了算? 您是这个意思吗
楼主:
pujos (lks)
2015-07-27 11:57:00被有判决效力的法官点名叫嘴炮?那黑鹰不就被嘴砲封杀
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 11:57:00不是实际作为干嘛点名起诉呢?
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 11:58:00有判决效力的只会针对被告，不会是被告以外的人判决书是针对黑鹰那些人和组头，他们才是被告
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 12:00:00法官认为张泰山等27人有放水嫌疑移送起诉有什么问题?您是法官是嘛? 您说有效就有效 没效就没效?
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 12:02:00不是我说什么有效没效法律的判决本来就只能针对被告不然法官就可以直接判根本不在名单上的人了吧
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-27 12:04:00不过后来检查官装死不去查啊
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 12:07:00说没查是有问题的，事实上后来在判决结束后还是对名单的某些人做调查才结案。
作者: LoveCheer (太多) 2015-07-27 12:10:00
乱引述吗?
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-07-27 12:12:00怪了，说不起诉书没有法律效力但对于不相干案件的判决书就觉得有效力？
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 12:21:00判决书没效力? 你听谁说的?
法官万岁 法官说的都是对的 法官对于受理案件以外的事件也是怎么说都对，就算是判A案指B案也没问题 棒棒
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 12:22:00所以27人是不是被起诉? 中职是不是规定被起诉永不录用?法官说的不是对的 你说的才是对的?您说有效就有效 无效就无效是不是?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 12:23:00呵呵 法官就是认定27人有共同放水之嫌才起诉的 你懂吗?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 12:24:00那小曹有收钱吗? 收多少钱 你供看唛?
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 12:24:00起诉要检察官才能做，就没被起诉是听不懂吗
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 12:25:00法官写的是判决书 不是起诉书 你连这个都搞不懂 搞笑吗
有本事叫法官查我水表，我就是把法官说的当放屁那也不是你说的算法官没拿出证据所说的话就是屁话
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 12:27:00法官起诉的 又不是我^^ 法官是放屁 那您说的就是圣旨?
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 12:27:00移送检方是说叫检察官再去办那不是起诉
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 12:28:00判决书上写的很清楚 就是点名要起诉张泰山等27人
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 12:29:00是啊 27人被起诉打爽爽 没起诉被封杀 莫名奇妙中职标准
不爽录用当然可以啊, 但我可以问一下管到别的国家去
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 12:29:00球员兼裁判喔？
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-07-27 12:30:00选择性无视 不愧是种植迷
所谓自由是以不妨碍他人权益为前提, 妨碍工作权了还在
澳洲本来的决定是要录用啊XD 是中职以交流作为要胁才
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 12:33:00我对曹没什么意见，有意见的是你在误导，法官最好是可以
哇护航27人名单无罪推定就搬出来了说黑曹时又收起来了
当年红中那些人可是风风光光的转台去TML咧黑曹没人说他有罪，品德不佳 滚蛋行吗？又没说有罪爱冲撞你家的事，没罪啊，品德不佳 叫你滚而已
哇原来无凭无据就可以侵犯人家工作权 不要辩不过就崩溃啦XDD
还有，你觉得红中 吴复连 当初能封杀 中职会不想？尤其是跳去TML的那几个，中职早就想死了好吗
而且现在要用也是球团的事，除了统一，其他球团和当初
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2015-07-27 12:42:00当时台湾棒球环境根本没办法完全封杀那27人
作者:
akamac (akamac)
2015-07-27 12:42:00老板 鸡排一份小辣
为什么没办法？27人当中 跳槽到那鲁湾的几个，中职超
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2015-07-27 12:45:00当时台湾业余才几队,年轻一批还在高中,那时台湾职棒多达
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2015-07-27 12:46:0011队,对27人全杀,两联盟可能一起881
重点是今天没人有证据我闯红灯, 其他人已经被开单了啊
动摇国本四个字了，这四个字还真是超级救援王其他人被开单？其他人应该也是被算成 疑似也有闯红灯
小曹有这样说吗?是旁观者看到一堆人闯红灯只有曹被捕
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2015-07-27 12:49:00就真的动摇国本...有兴趣可以去研究当时的情况
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-07-27 12:51:00本来就动摇国本阿 难道不是吗 呵呵
作者:
comblog (7788不要9)
2015-07-27 12:53:00所谓27人名单有些就是被乱放话中枪的，开版的根本不懂当年的时空环境 还有那时氛围是如何 君不见陈峰民的例子吗?
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 12:56:00其他的人是有调查的，不是没调查直接放掉
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-07-27 13:17:00花莲高分院直接写在判决洪一中吴复连陈义信放水共犯还点名不起诉书没查到他认定的这一场 是调查什么啦被封杀的骂成这样 洪一中放人生路 法院认定放水就装死 中职好蚌蚌
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-27 13:21:00调查在哪? 你是说拖了七八年以后才查吗wfelix的文章去爬一下吧
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 13:31:00不用爬，1997宣判，1999就有针对洪佩臻、叶君璋、张见发做过调查
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-07-27 13:32:00花莲高分院92年再字第1号判决是民国95判决的检察官到底查了什么？ 被法院在判决书讲说你没查到这一场吗
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 13:34:00判决书的东西是抄86年的，我只说检察官有继续调查，没说别的。洪佩臻、叶君璋、张见发、赖有亮、黄文博在之后都有接受调查
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-07-27 13:36:00你看一下判决书好吗 直接写检察官没查到了
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 13:38:00没查到和没调查一样吗？而且是你听不懂我在说什么吗？
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-07-27 13:39:00字义上看起来是不一样 但实际上 就是法官也不相信你的调查
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 13:40:00我说的是检察官确实有继续做调查的动作，又针对27人的某
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-07-27 13:40:00不过我针对的是花莲高分院有提到的那几个 哈
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 13:41:00些人做调查。至于查到什么或没查到什么那和我无关高分院那几个就不是被告和原po说他们是放水犯不符
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-07-27 13:43:00不是被告又怎样 照中华职棒联盟封杀标准 无罪的不起诉的 通通封杀一律采信 现在说什么不是被告就不算这算哪门子神奇的逻辑？？？ 法院认定他们是共犯不用调查吗？ 说到底 判决书还直接写他们是共同正犯如果你坚持一律法律标准 那我无话可说 我针对标准不一的
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-27 13:45:00我不管中职的标准那不是我想讲的，他们是共同正犯就会判刑，他们的刑度和罪刑咧
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-07-27 13:50:00法律上共同正犯会判刑 但判决书对于没起诉的共同正犯如果认为调查属实 还是会写在判决书里 这并不罕见最多只能说法律效力不及而已 然而以实际上处理角度来看不能当作这件事从来没发生 所以曹锦辉和这件事一比怎样恐怖的猎女巫 双重标准 没上媒体就和谐 一目了然