※ 引述《sevenly (我是烤鸡)》之铭言：
: ※ 引述《wfelix (清云)》之铭言：
: : 错 法官直接认定认为这些人有分
: : 也有要检察官赶快起诉这些人
: 以下资料引自台湾棒球维基馆，
: 缩网址︰http://goo.gl/5bzYLs
: 1997.09.10 承审法官李英豪在判决中也认定未在这一波起诉名单中的
: 味全龙队管理黄清文、球员张泰山、陈金茂、黄文博、陈大顺、叶君璋、
: 贾西（现已改名凯撒）、洪佩臻，兴农牛队赖有亮、白昆弘、廖俊铭、
: 黄杉楹、陈彦成、克鲁兹、王传家、张文宗、陈威成、张协进、张建勋、
: 黄忠义、张耀腾，以及兄弟象队陈义信、陈逸松、洪一中、李文传、林易增、
: 吴复连等二十七人疑似共同打放水球，将依职权移送检方侦查起诉。
: 这就是二十七人名单的来源
对
: : 错，这个案子诈欺成立 主谋被判刑，可不是无罪
: : 萧登狮被判诈欺罪，因为他与“这些人”共谋打放水球诈欺获利
: : 但和萧登狮共谋诈欺的象牛放水球员却没被起诉
: 2005.03.04 台北地检署侦办职棒签赌案，专案检察官郑堤升认定并无证据
: 显示前味全龙队张泰山等二十七名球员打放水球，亦无证据证明其等因此
: 获取不法利益，故将他们不起诉处分，由于本案不得再议，至此已告确定。
: 这是你自己发过的文章︰
: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430992143.A.BFD.html
: 请问你引用的台湾高等法院花莲分院刑事判决92年度再字第1号
: 你自己有没有把它看完？
: 何方兴审判长列举了二十七人名单，但是除了有说萧登狮叫不知名部下
: 联络江泰权、郑百胜、陈义信、陈威成，分别要求统一狮、兄弟象、
: 兴农牛配合，其他什么都没有就直接冒出这个名单。
: 没有联络证据、往来金钱、证人证词，这样就能编出二十七人名单，承办
: 的专案检察官当然会认定无放水。
: 这样你要拿来跟有承认接受性招待、也有答应要放水，只是最后没放成的
: 曹锦辉来比，真是令我大开眼界。
你拿A案谈B案喔？27人名单是李英豪列的
我引的这个案是萧登狮的诈欺案，萧登狮还因为诈欺成功被判刑
这案上头的名单只有10人啦，只是和当初李英豪列的27人名单有重复而已
还有啦，2009年放水案 是第一次把这些台面下不太确定的事情都写出来的
（这是检察官自己讲的，还说这样是打破过去惯例，
因为他不想那些无法被定罪的人回到球场）
而当年调查的人就算知道一些黑资料 也不会在媒体公开啊
何况李英豪列举27人名单时，当时那些人又还没被检方起诉
李英豪是因为审理此案 提审组头，白手套等
根据那些人的供词 认为还有很多人有份
只是那些人都还没有开始到案调查
李英豪怎么可能在判决书上把他听到的说词通通公开来？
: 至于何方兴审判长在该判决最后的注明︰
: 兄弟象球员陈义信、陈逸松、洪一中、李文传、林易增、吴复连等人，
: 兴农牛队球员陈威成、黄忠义、张文宗、王传家、张耀腾等人，虽经
: 台湾台北地方法院检察署检察官为不起诉处分（案号：92年度侦字第19618号）
: 惟该不起诉处分书，并未就本件之比赛场次加以认定，均尚难采为被告有利
: 之认定，附此叙明。
: 看起来就像是"你说他们不用起诉我不服，我爱怎么判就怎么判"的气话而已。
: 1997年就叫检察官调查了，2005年3月不起诉，难道是少看这两场的关系？
那段是在讲检察官根本都没啥查
查了八年，结果连最基本的 被法院认定这些人有参与放水的场次都没查
所以法官认为那份不起诉书无法作为萧登狮没有和这些人共谋放水的反证
: 拿二十七人名单企图为小曹开脱，在我看来只是想打迷糊仗而已。