Re: [讨论] 到底谁真正伤害了CPBL?

楼主: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-07-13 17:32:14
认同~~中职的环境的确有很大的问题
但是许多中职球迷及中职工作者
不愿认清球界环境问题,却将矛头指向某几位特定球员
认为他们害了整个职棒环境,好像指出坏人是谁中职就是清白无辜的了
几次涉赌案下来,并非一次两次,亦非一两位球员所造成
那么究竟是这几位球员毁了这个环境
还是这个环境葬送了这么多的球员?
球员经不起诱惑有问题,但是为什么这样一个环境,会出现这么多复杂的人事物
也总是脱离不了赌及金钱的利益勾结
整个职棒环境不会因为切割某些球员之后,就变回清澈
※ 引述《joanrey (发呆中)》之铭言:
: 我认为的是
: 若整体环境和制度面没改善, 就算把台面上涉赌的清掉, 也只是换另一批人来涉赌而已
: 事实就摆在眼前
: 不然以为没有曹就不会爆发黑象事件吗? 还是没假球案中职制度就自动变好了?
: 就算没有黑象, 前面也还有高达6次事件的教训, 难道还不够?!
: 从涂鸿钦到陈致远, 从黑虎到黑象, 不觉得就只是名词代换吗? (形式上以利诱代替威胁)
: 为什么会这样
: 不就是各种人治、低下的调查能力以致含混的事实认定, 以及不适切的处分(赏罚不清)...
: 等等整体面的失序与错乱, 才是造成CPBL自己伤痕累累的深远主因
: 如果当时兄弟球团有能力(或说意愿)调查球员的生活自律情况, 可以及时做出禁赛处分
: 或是联盟本身也有这样的能力或意愿的话, 主动将他禁赛, 期间处以辅导教育甚至罚勤
: 辅导与训练的)
: 这样他肯定感到警惕, 同时球团或联盟也必须主动了解背后原因, 并和球员商讨互相改善
: 之处, 以利下次不会再犯, 这么做不但跟球员的关系更加紧密, 也会使得整体环境改善
: 大家都受益
: 类似这类的手段
: 但是这些人敢吗、能吗? 一顾虑到票房和短期形象, 加上怕事心态, 这些绝不可能落实
: 可惜直到最近几年, 才稍微看到有想要进步的痕迹(当然政府的责任也很重大)
: 制度的改革某种程度上来说就是承认过去的错误, 而球迷也能接受逐步改革
: 反而那些制度下的半牺牲品(因也不否认有一些部分是球员自己造成的)
: 却没有(从球团、联盟或球迷)获得洗心格面的机会, 即便他真的已经付出本身该有的责任
: 难道你不该觉得
: 真正令你感到心痛的
: 其实应该是"CPBL"四个大字
: 因此才要问, 在看文的你如果能接纳CPBL, 何以无法放下这连球员也痛的历史伤口
: 最后
: 看看MLB为何传出禁药甚至签赌, 但球迷仍愿意支持
: 因为他们相信联盟的制度, 知道这些都是个案 (当然有人不同意, 但这边是相对CPBL来说)
: 可是在中职丑闻却是如此成批成批、三番两次地爆发, 这绝对是制度上有问题啊!
: 制度上的问题, 绝对大于个人层面的问题
: 当你探讨个人的问题, 却不愿意面对整体制度的大问题时, 其实也.是.个.问.题.啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com