Re: [新闻] 曹锦辉大联盟登板 体育主播叹:以后怎么

楼主: xoichiro ( )   2015-07-12 16:57:05
※ 引述《MrEric (Hey)》之铭言:
: ※ 引述《VOT1077 (Arsene 风之谷卫鹰 )》之铭言:
: 不用讨论了 结论: 台湾人就是伪善 假道学
: 以最高道德标准对付球员
: 以最低道德标准检视一堆政府垃圾与企业垃圾
: 别再骗我要教什幺小球员了 好笑
: 政府与企业教导我们
: 要黑心和厚脸皮才能赚大钱
: 台湾人能容忍政府高官的一再欺骗
: 能容忍黑心企业的黑心食品 吃到你爸你妈妳儿子你的肚子里
: 然而这球员 连检察官都不起诉了
: 中华职棒还写信到澳洲职棒 大联盟
: 阿不就很清高
: 建议中华职棒领导台湾政府
: 用这种态度去查弊案 查黑心食品
: 双重标准无极限 台湾的悲哀
: 对了 在台湾不该谈道德
: 绝对 语毕 哄堂大笑啊!!!
: : 怎么教?...
: : 照实教阿~
: : 〝曹锦辉的确是跟组头喝酒 受了招待
: : 但在最低道德标准 也就是 法律标准之下~
: : 他没放水~
: : 连法律都没认为他违法~
: : 他就是可以用自己的努力 在站上属于他自己的舞台...〞
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 这几天看了很多人的言论~
: : 有时候觉得~ 这些人的标准蛮有趣的~...
: : FB前一篇还在骂228的白色恐怖...
: : 在骂当时的政府 只要有疑似思想犯罪 或是 跟某些政治犯交谈
: : 就被政府抓去关等等之类的正义论~
: : 说白色恐怖228的受害者 多可怜 多可怜的~...
: : 然后 下一篇
: : 开始在骂曹锦辉怎么可以去跟组头喝酒......
: : 当然不能继续在棒球场上继续做他的工作
: : 这是 〝高道德标准〞
: : 你用自己认为的高道德 就可以去侵犯人家的工作权...
: : 说真的~
: : 就跟228白色恐怖下的政权 去侵犯民众的思想言论权 又有什么两样!??...
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 我一直说~
: : 法律是最基本最低的道德标准~
: : 法律是最基本最低的道德标准~
: : 法律是最基本最低的道德标准~
: : 在棒球的世界里面
: : 如果你要 高道德标准 那就别谈法律了...
: : 但这样 很容易就杀了很多球员~
: : 你要用最低(最基本)道德的法律标准 来看整个环境的话~
: : 希望你就把高道德标准 当作能一种参考用的标准~....
: : 从检察官的叙述...
: : 曹锦辉或许跟组头喝了酒 受了招待~..
: : 只要法律无从判他罪责
: : 甚至连检察官都不起诉...
: : 这是最基本最低 的道德标准 他都达到了
: : 为什么不能放过他一马?
: : 还要每个不同人的道德标准去看这个人??
: : 这里很多人都举了例子~
: : 有些达到最低标准的人 还是继续在中职的舞台~
: : 有些 当然已经不在了..
: : 你中职要怎么样的标准?
: : 是不同人的道德标准?
: : 还是有制度的法律标准?
: : 美国很清楚~
: : 你法律上无从判刑~
: : 甚至你国家的司检单位
: : 都无法从法律的部分去起诉你 无法让你送到法院的审理程序
: : 你就是继续保有你的工作权
: : 我不认为 美国还能对五年前的案子 做什么调查~
: : 顶多 就是与台湾的检察单位做个照会
: : 申请一下当初的起诉书内容而已...
: : 起诉的结论就是 曹仅是思想预备犯....
: : 并未直接且明确的 直接用作弊的手段去伤害中华职棒比赛的公平性
: : 那他就没有伤害棒球 没有伤害中华职棒
: : 他当然还是可以继续保有他的工作权...
: : 未来
: : 你还是可以小球员这样说~
: : ===> 千万不要真的接受招待并且有打假球
: : 没球打只是其次的事情
: : 更重要的
: : 法律的责任 会背不完.........
: : 法律的责任 会背不完.........
: : 法律的责任 会背不完.........
: : 别再说 用曹锦辉的例子 不知道怎么教一个小球员了.....
: : 打球 也仅是人生其中一个阶段而已
: : 你只是想教一个小朋友 人生其中一个阶段的事情
: : 却不知道教他 更严重可以影响一生的的责任(法律)
: : 那我想 你这个大人的问题 会更严重吧....
不起诉代表检察官没有证据可以认定被告有罪,所以不起诉书只有检察官主观的认知或推
断,又没经过律师、法官,甚至大众的辩证,单以某检察官的心证,就判“球禁”,实在
太不公平!
试问不起诉还可上诉吗?难道检察官就不会误断吗?社会大众单以
一分不起诉书来论,犯错的机率、风险是否会太大?
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2015-07-12 17:00:00
MLB都调查过 给予清白认定了 还想怎样啦
作者: namdoogmi (一辈子的好人)   2015-07-12 17:02:00
象队如果算是被害人+告诉人的话?不起诉可以再议
作者: Roystu (Roystu)   2015-07-12 17:05:00
他们的想法就是 检察官 > 法庭 不起诉书 = 真相
作者: asd0112   2015-07-12 17:06:00
再议权专属于告诉人 曹是被告 不起诉非对其不利益 不行~~都已有不诉追的利益了 难道要再议要求检方起诉自己吗??所以制度不会这样设计的~~~ XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com