: 怎么教?...
: 照实教阿~
: 〝曹锦辉的确是跟组头喝酒 受了招待
: 但在最低道德标准 也就是 法律标准之下~
: 他没放水~
: 连法律都没认为他违法~
: 他就是可以用自己的努力 在站上属于他自己的舞台...〞
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这几天看了很多人的言论~
: 有时候觉得~ 这些人的标准蛮有趣的~...
: FB前一篇还在骂228的白色恐怖...
: 在骂当时的政府 只要有疑似思想犯罪 或是 跟某些政治犯交谈
: 就被政府抓去关等等之类的正义论~
: 说白色恐怖228的受害者 多可怜 多可怜的~...
: 然后 下一篇
: 开始在骂曹锦辉怎么可以去跟组头喝酒......
: 当然不能继续在棒球场上继续做他的工作
: 这是 〝高道德标准〞
: 你用自己认为的高道德 就可以去侵犯人家的工作权...
: 说真的~
: 就跟228白色恐怖下的政权 去侵犯民众的思想言论权 又有什么两样!??...
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我其实不太懂为什么很多人一直抓着跟组头喝酒的事情讲
可是却忽略了"曹主动询问放水价码"、"曹答应放水但没放成"
"有没有答应放水"这是很严重的关键吧
: 我一直说~
: 法律是最基本最低的道德标准~
: 法律是最基本最低的道德标准~
: 法律是最基本最低的道德标准~
: 在棒球的世界里面
: 如果你要 高道德标准 那就别谈法律了...
: 但这样 很容易就杀了很多球员~
: 你要用最低(最基本)道德的法律标准 来看整个环境的话~
: 希望你就把高道德标准 当作能一种参考用的标准~....
那你有没有听过另一句话
"法律防君子，不防小人"
所以你一样支持小人吗？
小人钻法律漏洞、知法玩法，但是他合乎了所谓的"最低标准"
请问你支持吗？
说实在，曹这件事就是法律漏洞
我有找组头，有接受招待，有答应放水
但是没证据我真的有打假球，因此不起诉
: 从检察官的叙述...
: 曹锦辉或许跟组头喝了酒 受了招待~..
: 只要法律无从判他罪责
: 甚至连检察官都不起诉...
: 这是最基本最低 的道德标准 他都达到了
: 为什么不能放过他一马?
: 还要每个不同人的道德标准去看这个人??
: 这里很多人都举了例子~
: 有些达到最低标准的人 还是继续在中职的舞台~
: 有些 当然已经不在了..
: 你中职要怎么样的标准?
: 是不同人的道德标准?
: 还是有制度的法律标准?
: 美国很清楚~
: 你法律上无从判刑~
: 甚至你国家的司检单位
: 都无法从法律的部分去起诉你 无法让你送到法院的审理程序
: 你就是继续保有你的工作权
: 我不认为 美国还能对五年前的案子 做什么调查~
: 顶多 就是与台湾的检察单位做个照会
: 申请一下当初的起诉书内容而已...
: 起诉的结论就是 曹仅是思想预备犯....
: 并未直接且明确的 直接用作弊的手段去伤害中华职棒比赛的公平性
: 那他就没有伤害棒球 没有伤害中华职棒
: 他当然还是可以继续保有他的工作权...
我不支持曹，但我也不认为中职完全没问题
我也同样觉得中职有很多地方该去检讨改进
但事情一码归一码，中职是中职的事，曹锦辉是曹锦辉的事
拿中职的缺失，或甚至是其他黑人来救援，真的很难看
很多人说 "啊他就有实力上MLB，支持有实力的球员"
恩这听起来跟 "有钱屌就大" 大概有八成像
话说PTT风向变得真快，还记得之前曹的新闻出来被嘘的乱七八糟
最近一个大转弯，完全颠倒过来