楼主:
x455135 (Roger)
2015-07-12 02:04:11※ 引述《deathtrowa (英国少女饭)》之铭言：
: 台湾板桥地方法院检察署检察官不起诉处分书
: 98 年度侦字第30549 号
: http://www.nownews.com/n/2010/02/10/587367
: 最近曹的争议颇大，但我还是希望板上能够用更理性的方式来看待这个问题
: 而不是扣给对方一个什么迷的帽子，或是说谁打谁的脸很爽谁又崩溃了这样
: 这无助解决问题，既不能预防中职再被假球入侵、也无助曹的名声的回复
: 所以我们来做点比较中性的讨论吧。
: 预谋、决议、着手、行为完成、未遂、发生结果
: 刑法不罚行为完成之前的阶段，再加上无罪推定原则，所以曹无刑事责任
: 那么，曹无刑事责任，但有没有违背其专业伦理呢？
: 该不该受到联盟的处罚呢？若该又该受到什么样程度的处罚？
: 若不该又是为什么？
: 我整理一下不起诉书上的重点
: 1.曹与组头出去喝酒玩乐，接受组头的性招待
: 2.曹主动询问组头林秉文打假球之代价为多少
: 3.曹主动询问组头林秉文希望可以在其放水的主投场次帮曹下注200万元
: 4.曹答应了两场放水球最后都没有执行，一场因台风取消、一场因人数不足临时拒绝
: 5.计有五场比赛在与组头见面后数日的先发均表现不佳而退场
: 6.承上，其他球员亦证明曹状况起伏很大
: 7.再承上，但并未有明显证据证明曹已收受组头款项打放水球
: 8.相关证人均称曹曾答应要配合但未实际配合打假球
: 9.相关证人均已供出所有球员之涉案情节，应无单独包庇曹一人之理
: 10.因无积极事证，故予以不起诉处份
: 这跟曹强不强、是不是天才无关
: 曹做的事确实是在灰色地带啊......
: 有人愿意来讨论一下在上述的状况底下，曹应当受到什么样处份呢？
: 跟联盟怎么样，其他球员怎么样无关
: 我真的非常好奇就这件事各位的看法是怎样
: 当然这也是一个非常困难而不容易得出结论事情
: 正因为困难才会针锋相对而难以得出结论来吧
: 不过我还是非常希望有些人能够来这样抽丝剥茧的慢慢的厘清整件事
: 希望理性讨论的风气能把现在针锋相对的情况给稍微压制过去
: 顺便宣导一下，理性勿战，请避免使用情绪性字眼或是扣帽子的方式来回应
: 这样无助于任何事，一个人的情绪宣泄，会污染五千人的视线，所以请不要这样
一句话吧，每个人对道德的定义不同，有人认为吃饭没什么，有人认为吃饭一定有目的。
你女朋友跟其他男生朋友吃饭，有人会觉得没什么，有人会暴怒说她不懂避嫌。
那谁对谁错？
那我个人是〝不相信没有被证实的消息。
如果你不起诉书的内容，你精美的小摘录，任何一项，上过法庭审理，对质，并审理，证
实有发生过。
那我就觉得有道德上的瑕疵，不然就只是朋友出来吃饭，倒楣被其他黑人拖下水。
再来，补嘘给你，炒冷饭烦不烦啊？
作者: zxccasd 2015-07-12 02:06:00
好 真棒棒
作者:
epw (Epw)
2015-07-12 02:10:00哪天你女朋友和其他朋友去Bar玩，不小心遇到帅哥，隔天倒楣衣衫不整的回家来请你原谅的时候也请您原谅她道德上的小瑕疵
作者:
z1233218 (像小曹一样回不来了)
2015-07-12 02:15:00男女朋友是有什么法律上的保障?今天曹被弄掉的是他的工作权欸?
作者:
epw (Epw)
2015-07-12 02:16:00我讲得有任何地方"证实"发生过什么事吗? 问题是你觉得有几位男生不会觉得他头上戴了运动家球帽而能宽心原谅女友道德上的小瑕疵? 好笑到快不行了，你要拿法律凹就算了，拿情感这种...你的女朋友只是和其他朋友去了一个比较可能会有是非的"Bar"玩
作者:
diskguy ( )
2015-07-12 02:19:00炒冷饭？这版上曹的文章最近有冷掉过吗？
作者:
epw (Epw)
2015-07-12 02:19:00不小心遇到了一名"帅哥"，虽然有场地加成但大有可能是巧合
作者:
epw (Epw)
2015-07-12 02:20:00隔天衣衫不整也可能只是她觉得热和帅哥一起相约脱衣服凉一下
去甲bar一山不诊..你女朋友是带把的?!吓死人了...
作者:
diskguy ( )
2015-07-12 02:20:00所以认为曹是无罪的"因为只有人说他有，没有直接证据"
作者:
epw (Epw)
2015-07-12 02:21:00之后又穿回去，根本没发生什么事
作者:
Roystu (Roystu)
2015-07-12 02:21:00法官写不起诉书 ? 哈哈
作者:
diskguy ( )
2015-07-12 02:21:00但你说事实有没有？这么多人都说有的时候，你信不？
作者:
diskguy ( )
2015-07-12 02:22:00这就看你对于这些人说的你信不信来断言了
作者:
Roystu (Roystu)
2015-07-12 02:23:00乡民先去估狗检调、法官、不起诉书、答辩'言词辩论再来吧~
作者:
diskguy ( )
2015-07-12 02:23:00这就看你觉得你信不信了不起诉书或许不是法官写的，但总是个公平的陈述吧
作者:
diskguy ( )
2015-07-12 02:24:00我也没有说我信不信，只是觉得这件事不就这样而已吗？
作者:
diskguy ( )
2015-07-12 02:25:00但这也很难，可能要参考看看MLB和NPB对于赌、禁药的规则其实我觉得曹锦辉没有被断定有罪，可以说他"疑似"打假球联盟可以说要不要继续录用由球队自己决定让球队去考虑要不要，反正到时候再出事情球队自己想办法去搞定吧
联盟有规定阿 被交保就永不录用 曹没被交保 故洪在领队会议询问是否可让曹回去领队会议大于联盟规章
作者:
diskguy ( )
2015-07-12 02:30:00领队会议大于一切也是当时严重的毒害...黄镇台当时算搞定(还是其实没真的完全搞定) 总之现在五只羊不知道行不行
作者:
p097219 (Narsil)
2015-07-12 02:32:00法律不过是道德底限罢了 不起诉书不可信请问MLB怎么求证?
MLB如果只看不起诉书 那几分钟就可已做决定了XD曹2010就去打3A了
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-07-12 03:36:00证实他有说要放水 只是没成功你女朋友证实想跟别人干砲肛交 只是没成功那你真的要多体谅 XDDD
作者:
Roystu (Roystu)
2015-07-12 03:45:00小曹有亲口证实说要放水 ? 有影片吗?
作者:
imhere (我在这)
2015-07-12 08:19:00如果有一天你老婆跟男人躺在摩铁 也请你放宽心
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2015-07-12 08:50:00他都自己开记者会道歉了
写的很好 起诉书根本不是判决啊道德标准因人而异 不能当一切的标准 很难懂吗？ 不然法律是干嘛的
作者:
ed47 (原音才是王道阿)
2015-07-12 12:26:00同意 这只是检察官单方面说的 根本没证实
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-07-12 14:30:001F+1