※ 引述《Mayinggo (马赢狗)》之铭言：
: → sharkhead: 有没有人能整理一下27人有谁在中职线上的 07/11 14:09
: 二十七名球员为：
: 张泰山、陈金茂、黄文博、陈大顺、叶君璋、洪佩臻（改名：洪浩人）、黄清文、贾西（
: 改名：凯撒）、
: 陈义信、陈逸松、洪一中、吴复连、李文传、林易增、克鲁兹、赖有亮、白昆弘、张耀腾
: 、黄忠义、
: 廖俊铭（改名：廖刚池）、黄杉楹、陈彦成、王传家、张文宗、陈威成、张协进、张建勋
: 。
这27人是检察官确定“不起诉”的
就是那么根本无确切犯罪事证，起诉了也无法说服法庭
检察官跟法官不一样
检察官积极追诉犯罪，应该抱持有罪推定的可能，稍有怀疑只要有相关事证就应该替
国家追诉犯人
法官不同，法官应该抱持无罪推定，只要证据不完全就无罪
不过这27人名单的生成就可以证实台湾司法体制的荒谬
这27人是检察官没有追诉，不起诉的
却被法官自己放进了判决书，法官自己变成调查者，自己变检察官
不过依刑事诉讼法不起诉除份一旦确定，没新事证就不可以再以同一罪名起诉
最后就不了了之了
会出现这种问题
要马当时的检察官斗胆在社会压力下竟然不多起诉一点 还打混
不然就是法官把自己当神，自己也不在乎无罪推定原则
（应该可以常识判断这两点的机率不知道谁比较高）
（不在乎无罪推定的原则的法官可不在少数，详情请见司改会
http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp）
忘了补充，列出这27人的法官叫李英豪
就是有名的因为健康检查发现胆囊有可能息肉
由于息肉跟慢性发炎判断上并不明确（医学没有百分之百的）
但息肉有可能其实是癌症，如果是癌症问题晚切问题就大条了
因此建议他切除胆囊，结果术后胆囊其实只是发炎就告医师的
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/590050
补充新闻在这里
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140830/460633/
控5医师误割胆 铁面法官败诉
不难推论他不能接受不确定性的心态，如果不能接受不确定性
是否能真正坚守无罪推定？大家自由心证
当然话说回小曹，小曹跟这27人一样都是不起诉
基本上理论上就是一点证据怀疑他们涉嫌犯法都没有
道德上与组头过从甚密有没有瑕疵大家自由心证
事实上若是没放水，现在在线的球员有没有人是朋友是黑道的我们自然也无从判定
但这些人都是法律上没问题的
就别再说法院“认证放水”了，法院能不能认证自己守法(无罪推定)都不知道...