http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150711/645534/
作者：王云庆(前中华职棒联盟国际部副主任、FOX体育台球评)
曹锦辉不是一个励志故事
曹锦辉升上大联盟，对于一个曾经目睹他大联盟初登板的我来说，或许该再次说声恭喜，
但我真的说不出口，因为我还没有办法把它当成一个励志故事来看。
曹锦辉重返职棒的这个问题，并不是今天他要升上大联盟才引起大家讨论的兴趣；这个问
题从他跟道奇队签下一只小联盟合约的那一天起，就正式成为职棒界的一个一直存在的问
题。球界的从业人员都知道，曹锦辉升上大联盟的可能性一直存在着，而这个可能性在今
天已经成为事实。
曹锦辉在2009年一案中的作为，不需在此赘述。司法上的曹锦辉没有被起诉，但是曹锦辉
意图放水的种种作为，却成为不起诉书里最高潮迭起的篇章，足以让后人像读章回小说般
徜徉其中，读得津津有味。
在曹锦辉试着加入澳洲职棒的过程中，中华职棒向澳洲职棒提出的照会得到了善意的回应
。或许是澳洲职棒希望与中华职棒保持一个良好的互动，或许是澳洲职棒得到了各方提供
的详细资料，让这个以澳洲棒协与美国职棒大联盟为股东的职棒联盟，最后婉拒了曹锦辉
的投石问路。
然而，在面对美国职棒的同时，中华职棒起初的“温和与善意”的“提醒”却没有收到相
同的回应。美国职棒没有在第一时间就接受到中华职棒强烈的反对意愿，进而继续以自己
所获得的讯息作为判断基础，一方面对外宣称美国职棒本身已经进行了“调查”，一方面
继续忽视中华职棒迟来却又严肃的“提醒”与“说明”。最后即便是洛杉矶时报与
Yahoo! Sports都对曹锦辉一案发出疑问时，道奇队最终还是签了曹锦辉。美国职棒或许
无视于中华职棒的温文儒雅、大联盟里由联邦调查局退役高阶主管主持的安全单位或许认
为台湾的司法判决与内容不足以旁证（而自己着手调查），我认为这是中华职棒也好、台
湾棒坛也好、甚至台湾司法上一个失败的外交案例：我们没有被尊重。
当然，木已成舟，曹锦辉也已经报到；人家不尊重我们，但我们可以尊重对方。不过，中
华职棒吴志扬会长，请你为台湾棒坛做两件事：
第一、当你代表中华职棒出席今年在辛辛那提的美国职棒明星赛时，请你当面告诉美国职
棒大联盟会长曼福瑞，涉及中华职棒放水案的道奇队选手曹锦辉虽然没有被台湾的司法判
决有罪，但是他已经做了许许多多违反职棒选手职业道德的行为，而这就是中华职棒会对
曹锦辉永不录用的原因。讲英文的话，就是他已经违反了美国职棒大联盟规章第21条a款
的几乎所有内容。曼福瑞会长在大联盟工作了28年，专门做劳资协商，他闭着眼睛也一定
知道21条的条文精神和a款的内文是什么。
美国职棒对曹锦辉的签约已经做了自己的判断，我们无权置喙。但是，身为台湾职棒的会
长，请用你的高度与态度，严肃地告诉对方，这件事对台湾棒球发展的负面影响。
第二，请你藉著这个机会，再次开启美国职棒与中华职棒双方签订互不挖角协定的谈判，
让台美职棒间的关系正常化，球员流动的模式可以逐渐拉回正轨。台美双方已经多年来没
有签订互不挖角协定，特别是在形成两联盟时代之后，美国职棒认为没有必要与中华职棒
继续这项协定，也就片面废止（中华职棒与日本职棒的协定当年也是因为这个原因废止，
但是在2004年已经再度复签；目前台韩间的协约也持续有效）。
跟随互不挖角协定而衍生的身分照会制度，是规范两国球员合约状态最基本的母法。台美
虽没有正式签约，但近五年来在双方友好的关系下持续照会，但是在没有互不挖角协定作
为具有牵制力的前提下，身分照会仅是表面功夫，美方可以随时翻脸，把身分照会当作“
参考”而已，就如同曹锦辉的例子一般。
曹锦辉案是台湾棒球史上让人格外揪心的一段，我知道有球迷会希望看到他像励志故事里
的主角一样，犯错、赎罪、再起；也有人会坚持守护着棒球运动所代表的意义，永远无法
原谅曹锦辉以及他曾经有过的心态与作为。至于我，只能希望以后再也不要有第二个曹锦
辉了；台湾棒球要自助，才会有人助，最后才能期待天助。台湾棒球，加油吧！