楼主:
terry66 (999)
2015-07-09 23:40:34在牛板多半都说他选球好 但我是持有不同意见
林旺卫 三围0.308/0.386/0.445 HR:2
PA:171 AB:146
BB:19 SO:36
因为BB数上垒率都不错 满多人认为他选球好
但SO率在联盟是非常高 我的解读是 他是有耐心的打者
习惯等个几球再攻击 造成BB,SO自然都高
但选球就称不上好 (三围不错但三振率高的枪 我真的没印象看过)
BB量应该跟投手对决与否(强弱棒) 及打者攻击型态(HU 郭严文 火哥VS恰 谢佳贤)
打击框框大(郭 HU 全) 有很密切的关系
请问以BB数据评断选球好坏 是否正确? 或是其实有点失真?
作者: bill0703 (比尔) 2015-07-09 23:42:00
好像不太会打内角?
作者:
pujos (lks)
2015-07-09 23:44:00BB多不等于选球好,三振多也不等于选球不好
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2015-07-09 23:44:00这样很好啊 反正打击率也还可以三振多又如何
作者:
pujos (lks)
2015-07-09 23:45:00中职的纪录太阳春,基本上这方面只能靠有看球的印象蛋哥就是标准代表人物
楼主:
terry66 (999)
2015-07-09 23:46:00因为那边数据达人用BB说WW选球好 火哥严文选球差
选球好坏不能用BB数来看 BB多你只能说上垒能力良好
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-07-09 23:46:00bb多不等于选球好，你举个bb多，但选球不好的来看看
作者: ksen (.............) 2015-07-09 23:47:00
还数据达人勒 自己一直用so多来说他选球不好
作者: tupp 2015-07-09 23:47:00
林智胜阿,四坏拿很多多半是投手害怕他的棒子
楼主:
terry66 (999)
2015-07-09 23:47:00我是反驳他们说他选球好 有说不好吗 一定要崩溃吗?
前几个好球在好球袋边缘他几乎不会去乱碰，坚守好球袋.
BB多+SO多 代表plate discipline很好 设定好球带固定
像林旺卫这种power普通的还能拿到一堆BB就是真的有眼
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-07-09 23:48:00林智胜这种类型的打者，这种选球能力不好吗？
谢佳贤也是这种 设定好的好球带不会乱跑 三振也没关系
作者: ksen (.............) 2015-07-09 23:49:00
一直说他选球不好不是~~
而且Rookie OPS.8+ 靠的是纯长打+纯上垒 非常成熟!
也不算啥rookie啦 打过三年A 他在A也是可以拿一堆BB
作者: msekili 2015-07-09 23:53:00
蛮常看到对手右投用二缝塞他内角 站着被K掉
作者:
pujos (lks)
2015-07-09 23:54:00SO比较接近contact差,跟选球关系比较小而BB多有可能是选球好,也有可能是投手闪,这两个并没有很大关联
作者:
hyjoly (111)
2015-07-09 23:56:00所以 假设打者偏差的坏球他会选 但是好球容易挥空那到底要怎么评价他
作者: wesley2223 2015-07-09 23:58:00
会选 但contact不佳
作者:
s900144 (zaza)
2015-07-09 23:58:00新人王应该没什么问题
楼主:
terry66 (999)
2015-07-09 23:59:00可是三围又不错啊 很奇耙对吧
作者: wesley2223 2015-07-10 00:00:00
但林旺卫contact也不能说多烂吧
作者:
hyjoly (111)
2015-07-10 00:00:00看好他基+1
作者:
pujos (lks)
2015-07-10 00:00:00Power99选球中偏下,BB高,SO高,HR多
作者: encorej77107 2015-07-10 00:02:00
我觉得样本数差不多了 他的特色太明显
作者: encorej77107 2015-07-10 00:03:00
选的掉 但有时挥不到球 偶尔又被好球代表
作者: encorej77107 2015-07-10 00:04:00
那就看之后 会不会有变动阿....
作者:
pujos (lks)
2015-07-10 00:04:00如果台湾有进阶数据收集,171个PA算很大样本了但是只是看传统数据的话,171还早...选球这玩意,不用多少PA就能筛出来
作者: encorej77107 2015-07-10 00:07:00
如果像阳冠威 这种起伏大的假如只有PA171 我也会觉
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:07:00我觉得他是属于 攻击有耐心选球 要嘛不挥挥了就是全力
如果从月份看已经慢慢在修正了 PA/SO 从3.xx->6.xx
作者: encorej77107 2015-07-10 00:08:00
打
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:09:00下半季21个打数吃了7K耶...
作者:
pujos (lks)
2015-07-10 00:09:00问题就在数据太阳春,看SO/BB修正太慢了
作者:
pujos (lks)
2015-07-10 00:11:00有Oswing能看的话,100多个很多了选球这玩意真的很像是天生的要进步几乎很难
作者:
DM16 (小格子)
2015-07-10 00:12:00臂力........整个弱到山穷水尽
作者: wesley2223 2015-07-10 00:13:00
你看21吃7k 阿不就超小样本
作者: wesley2223 2015-07-10 00:15:00
目前看来是会选 但值得继续观察 大约是这样??
林ww选球不错啊...你说郭严文火哥选球好就真的是笑话了数据达人说郭严文火哥选球不好基本上没什么问题
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:27:00所以郭严文火哥HU选球都不好?是攻击型态不同吧
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2015-07-10 00:28:00基本上可以参考林旺卫1A成绩吧 他1A选球看起来很棒啊
HU就contact宰制联盟啊 郭严文那样你要说他选球好??
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:29:00他跟火生涯打率都3成 你要说他们选球不好我真的无法接受
作者:
pujos (lks)
2015-07-10 00:30:00打率跟选球没什么关系啊...
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-07-10 00:31:00
选球好坏要看九空格分析 三振四坏比不准。。。。
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:32:00选球差的人 打率高 不是很怪吗?选球应该对打率满有影响吧
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-07-10 00:33:00
中职还没九宫格分析前 说谁谁谁选球好只是印象派。。。
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2015-07-10 00:33:00基本上很多包括魔球也是推崇林ww这种打法来消耗投手体力
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:34:00所以林WW这型态 也不能说他选球好就是了?
作者:
pujos (lks)
2015-07-10 00:34:00打率高靠BABIP跟腿啊XD
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2015-07-10 00:35:00至少从1A到这边纯上垒率高这点是好事吧 选球就稍微难说
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-07-10 00:35:00
好球打坏球选掉才是选球好 九宫格分析才看得出来。三振好坏比看不出。。。
郭严文那种乱挥式打法竟然有人觉得他选球好XDDDD他只是contact比别人好而已XD
作者:
hyjoly (111)
2015-07-10 00:37:00阳冠威可以当例子吗 生涯AVG 0.315 but没人会说他选球好
作者: wesley2223 2015-07-10 00:38:00
选球差 contact够好 是可以撑出打击率吧
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-07-10 00:38:00
看好球袋挥棒率&击中率 非好球袋挥棒率&击中率才是判断选
作者:
pujos (lks)
2015-07-10 00:38:00来印象派一下Ichiro选球好不好?
作者:
tw88 (台湾ㄅㄨㄅㄨ)
2015-07-10 00:39:00有影片是WW当主播的打击教练！推！
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-07-10 00:40:00
要看一朗数据又不难 可以自己找
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2015-07-10 00:40:00选球算中等偏上吧
在原po出现前我也没听过几个人说火哥和超级喜欢选球好.
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:42:00阳冠威是个好例子
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-07-10 00:42:00
反正cpbl没出现九宫格分析 讲选球都是印象派
林旺卫不是长打型的打者 能有这么多BB要有一定的选球
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2015-07-10 00:42:00der龙+蛙人换林ww，winwin
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2015-07-10 00:43:00林旺卫在1A的isoD是0.104 满恐怖的 选球好不好就请专家囉
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:43:00你们很烦耶 说火哥郭严文选球差的是你们我反驳你们说的选球差 可没说选球好 很爱脑补
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-07-10 00:44:00
保送多不代表选球好。。。。
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2015-07-10 00:44:00请帮忙翻译楼上说什么，屑屑你
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:45:00那你为何要脑补我说他们选球好 奇怪了
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-07-10 00:46:00
跟打者打击型态也有关。。积极出棒不想选保送难道选球差XD
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:48:00P大跟j大就觉得火哥严文bb少 选球差 / ww bb多 选球好阿
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2015-07-10 00:48:00EDA版那一篇被电麻烦讲一下qq
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-07-10 00:48:00
保送多就是选球好 那一些积极出棒的情何以堪XD
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-07-10 00:50:00
选球怎样算好 标准是啥 战半天没人讲
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:50:00最好是被电 那几位ISOD评选球能力 说火哥严文HU选球差
我觉得那篇文已经把论点讲得很清楚了 原PO要单单认为我
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-07-10 00:50:00
中职没有九宫格分析前 讲选球都是印象派 再说一次
郭和火contact又不是胡全等级的 看他们两个状况好坏落差多大就知道了 选球好的好处就是状况差的时候成绩不会
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:51:00我现在这发文 就是要看板友觉得ISOD评选球准不准阿
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-07-10 00:51:00
所有讲来讲去 一堆印象派吵得很高兴啊
那篇不就用BB/PA来跟你说了 也跟你解释胡全这种特例
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 00:54:00BB/PA胡全contact就算特例 火哥严文攻击欲望高就不是特例那WW SO高 又算不算特例了?结果不就举BB/PA 然后好多特例 这样BB/PA评选球会准?我同意gemboy所说的 选球是要进阶数据才能论否则不是特例 就是到后来还是印象派
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-07-10 00:57:00火哥选球就不怎样啊
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2015-07-10 00:58:00看到一半就不忍看了，泰瑞珍重，哭哭
整个联盟的特例也就胡全两个人而已 他们的contact就不是同一个层级的阿
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-07-10 01:02:00林WW K多跟他某些进垒点挥空率较高也有关系跟contact比较有关
我记得陈俊秀SO也满多的 干脆也说他选球不够好算了
原po真的觉得陈俊秀选球不算好阿 忘了在哪篇战过了
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 01:08:00你的特例建立在打击率超高 那为何攻击欲望高就不是特例难道你要否认攻击欲望高是造成BB低的原因吗你们的观点BB/PA数字低 但打率超高 为评断选球特例为什么我不能觉得BB/PA数字高 SO多 为评断特例在没进阶数据之下 你也是靠印象反驳我而已
作者: PTTerme (童颜巨根) 2015-07-10 07:29:00
说的也是，没有K-Zone就看不出O,Z范围的swing和contact％
作者: sealin 2015-07-10 07:39:00
被电就来总版还是被电 颗
作者:
duck329 (叫我硬汉)
2015-07-10 08:59:00不太会追打坏球就可以算选球好 挥空率高就技术不够而已
选球好不好就是单纯看ISOD 这样了解了吗 结案!
三振多跟选球有什么关系 3p跟蛋哥三振也很多你觉得他们选球好不好？
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 12:27:00好笑 反驳的还不就牛板那些人
楼主:
terry66 (999)
2015-07-10 12:42:00牛板还认为外野守备ww比der龙好所以选球质疑不得 ㄧ定是高水准的
哪里有人觉得ww守备比德龙好 是你问说要ww还是要德龙 ww打击比余好那么多守备差臂力 范围又没输 二选一要余干嘛 脑补的是谁阿