Re: [分享] 今日陈伟殷

楼主: kiuo (無畏紳士)   2015-07-02 17:00:11
※ 引述《sean12345678 (爱自由)》之铭言:
理盲的就是理盲.
所以 比率上 30岁 FA 然后拿长约的有30%?
MLB 30队 一队5 SP, 约150个, 你去算算囉.
4年就让你算长约. 算来听听囉.
不要拿哪种4年1500万(400w/y)以下的小只马来充数喔.
补: 好啦, 我自己找ERA前50名 来看. 没有半个是30岁后还拿到4年以上长约的.
David Price 今年刚好30, 未来有机会吗?
AJ Burnett 29岁后 有两个3年约. 今年38囉.
John Lackey 也没有.
剩下100个, 觉得我逻辑不好的去找来打我脸囉, 拜托.
我不知道你为什么要找ERA前50,签约时参考的是过去的成绩,不是当年ERA排名
然后,这什么ERA前50或每队共150个SP也不是人人都过30,进过FA,
要比较合约,当然是找同条件的选手比较,你签30岁的Max Scherzer,难道会去参考
38岁的Bronson Arroyo合约多少?你这前提根本就有问题
基本上参考的数据大概就签约前3~4年左右的成绩,更长基本上参考价值不大
陈到MLB四年,今年还没投完,不过目前已经投了95局,AS预计还有两场先发
没意外,破百局是没问题,单纯估计下半季也能保持目前水准,至少能投200局
这样他13~15年成绩大概是ERA+109 IP 515左右
以这成绩,去找过去几年的投手,ERA+就限制120以下,比这高的通常都是1.2号先发
要拿长约根本不是问题,局数就不限制了,这是贡献,不是能力
首先提一下
John Lackey的约是2010年跟BOS签的,当时那张约是5 years/$82.5M (2010-14)
STL 2014交易过来依然是继承那张约,根据那张合约他在10~14年只要有受伤开过刀
15年就拿最低薪资,所以今年他是拿底薪在投
2010年他已经31了,我不知道你说的他30岁没拿到长约是因为你住在另一个时空还是
单纯算数不好
Ubaldo Jimenez 4 years/$50M (2014-17) 2014 30岁
2011~2013 ERA+90 IP547.2
陈的现任队友,14年跟BAL签下4年合约,在这之前的3年,ERA+是水准以下的90
吃局数也只是一年180IP左右,SP的普通水准
他都能拿到4年50M,你要跟我说陈只能拿到1年9~10M万左右???
James Shields 4 years/$75M(2015-18) 2015 33岁
2012~2014 ERA+121 IP 683.1
ERA+比120多1,不过还在误差范围内,过去三年的成非常够水准,拿这合约也是刚好
不过他签约时可是已经33岁,30岁已经走下陂,那33岁不就已经在半山腰了,却还是有
4年长约,这不合(原PO的)逻辑啊!!
Ervin Santana 4 years/$55M(2015-18) 2015 32岁
2012~2014 ERA+95 IP 585
大家都认识的凸塔纳,过去3年成绩普普,但依然能拿张1年超过10M的4年约
Mark Buehrle 4 years/$58M 这张约是2012年签的,当时他33岁
2009~2011 ERA+114 IP629
软投之王,虽然不是ACE,但毫无疑问是每个球队都会想要的投手,签约时已经33
但这几年依然是表现良好,或许他的下坡比较长?
Matt Garza 4 years/$50M (2014-17) 2014 30岁
2011~2013 ERA+110 IP457
2012~13因伤导致局数不多,但凭过去的成绩,跟还够年轻,依然拿到张长约
跟陈大致同条件的球员随便找一下就这几个,如果要认真找一定更多,
只是我不想在你身上花太多时间
还有David Price这毫无疑问的ACE,你要跟我说他进FA拿不到4年以上长约??
are you kidding me????
你知道Max Scherzer今年刚签下多大的合约吗
作者: lyf8068 (Luke)   2015-07-02 17:03:00
你觉得多少?
作者: syuemei (★最爱☆严爵ˇ↗★)   2015-07-02 17:08:00
以伟殷的脸蛋还有台湾的市场 我觉得2500M/Y 很合理看他投球真的很舒服 又不太会受伤 跟田中 达比休息不一样
作者: MITPHYSICS (最爱达比 煞气ㄟ达比修)   2015-07-02 17:15:00
严爵废文王真是高见
作者: kauw (kauw)   2015-07-02 17:17:00
台湾市场是啥?能吃吗连卖当劳都想退出了
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)   2015-07-02 17:18:00
我一直在想辛辛苦苦查出数据回文后对方却射后不理会不会
作者: jackytien (旅行的意义)   2015-07-02 17:22:00
麦当劳退出又不是市场因素 是美国母公司资金出现问题
作者: amoeki (阿米巴)   2015-07-02 17:27:00
干嘛跟废文认真 一般认为就是一年15M上下 4年左右的约
作者: tnl0716 (小水滴)   2015-07-02 17:46:00
原来是达比休息哦 我以为是达比休有
作者: zyx12320 (zyx12320)   2015-07-02 17:49:00
达比休息...XDDDDDDDDDD另外原PO认真了~XD
作者: msekili   2015-07-02 17:54:00
认真了
作者: gione (*小朋友最强神话*)   2015-07-02 17:54:00
就是要够认真才能够打上一篇脸 推原po的资料
作者: HansLee (Try Try Try)   2015-07-02 17:58:00
推这篇,要讲也至少要像这样
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-07-02 18:05:00
台湾市场是啥?能吃吗?
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:08:00
所以呢? 450个先发, 几个30以上, 几个有高薪长约?打击率3成 代表 7个打数不会有安打, 那......陈拿到你举的那几位的合约的机率有多少?
楼主: kiuo (無畏紳士)   2015-07-02 18:12:00
这什么神逻辑,打击率跟陈的薪水有什么关系,干脆请你分析一下金州勇士拿到NBA总冠军对陈的薪水的影响好了
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:17:00
450个先发里, 有几个是30岁以上还能拿高薪+长约?基本上 理盲滥情的结果, 就是最后结果不如预期,
作者: ALLEN10818 (Allen)   2015-07-02 18:19:00
基本上450个先发 过去几年成绩能和陈一样的也不多吧
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:20:00
会在那里喊冤, 怪天怪地怪东怪西的.但你去研究MLB 30以上先发 能拿到高薪长约 到底多少再想想 签陈的经济效益, 回头去比 你举的几个例子还能确定陈会有高薪长约?
作者: zyx12320 (zyx12320)   2015-07-02 18:23:00
原po已经把资料都找出来了 还在跳针...
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:24:00
David Price, 我认为他也拿不到长约了.
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   2015-07-02 18:25:00
状况外就别理他了吧
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:25:00
再加上, 你举的几个, MLB的人气比陈旺多少?总之, 我预防针都打了, 到时候各位不要在那里怪球团怪打线,怪教练,怪守备, 说都they的错, 陈没有大合约
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-07-02 18:26:00
超屌的...连人气都能考量 要不要顺便看人品阿?
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:28:00
TOP 50个先发里, 只有约10个超过30岁, 是有道理的.
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2015-07-02 18:29:00
很确定 Sean 是民进党的了
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:30:00
Price 拿不到啦.
作者: ki523898   2015-07-02 18:32:00
sean啥鸟逻辑 劝原PO不要浪费时间在他身上
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-07-02 18:32:00
逻辑不好要去上课,不是一直秀给大家看
作者: RockBottom (人狗情未了)   2015-07-02 18:33:00
棒球版也有懂球帝?
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:34:00
所以就是比ERA+ 跟IP? 这些30以上的 其他数据球团
作者: chauling (chauling)   2015-07-02 18:34:00
讲的薪水好像是酸民付的 能不能拿到时候就知道了
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:35:00
都没考虑? 你要硬找符合陈数据 然后忽略其他
作者: adamcc (阿达码)   2015-07-02 18:35:00
所以选秀还是选砲正解...
作者: shlee (冷)   2015-07-02 18:35:00
以陈近几年的成绩4年6000~6500有机会吧 但他的经纪人是波拉斯…感觉还很难说
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:36:00
只会误导乡民. 你举的这些人 三振数, 被全垒打数,....等, 没有比陈 优异的地方?
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2015-07-02 18:37:00
Sean 是民进党的 更确定了
楼主: kiuo (無畏紳士)   2015-07-02 18:37:00
不会自己去查吗
作者: shlee (冷)   2015-07-02 18:37:00
主要是最近也没什么伤痛 成绩也稳定 之前的约金莺真的赚到
作者: ki523898   2015-07-02 18:37:00
30岁以上少是因为竞争激烈 投不出成绩马上被后进取代
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:38:00
我超希望今年最后结果 陈的合约狂打我脸, 但......
作者: lai162 (“Unlimited-R”)   2015-07-02 18:38:00
反正再过半年就知道谁没穿裤子了 不过说1000w的那位裤子可能要先拉紧一点喔XDD
作者: ki523898   2015-07-02 18:39:00
但是投出成绩且稳定 30岁才是运动员体能与技巧的巅峰
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:39:00
一厢情愿 是很可怜的. 反正大家记得我ID, 合约打脸
作者: bgp915117 (Utley)   2015-07-02 18:40:00
这种数千万美金的投资哪会只看ERA+啊
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:40:00
脸时 记得tag 我, 不要客气. 万一......的话, 我就
作者: apporience (椰蛋)   2015-07-02 18:41:00
sean你先解释为啥john跟AJ在你看来没有长约
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:41:00
跟大家一起失落吧.
作者: bgp915117 (Utley)   2015-07-02 18:41:00
ERA+不就比ERA好一点而已 还是很粗糙啊
作者: ki523898   2015-07-02 18:41:00
只会问说有什么数据比陈好人家资料都列了你找出来打脸
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-02 18:43:00
JOHN 跟AJ, 因为我偷懒, 只看他们年份和所在球队.
作者: tnl0716 (小水滴)   2015-07-02 18:43:00
记这种id占脑容量干嘛 SH跟3v还比较有梗...
作者: minegishi072 (阿虾嘎痛)   2015-07-02 18:50:00
现在是选先发 还是 选女婿
作者: bgp915117 (Utley)   2015-07-02 18:51:00
你只列ERA+本来就有讨论的空间啦 当然会有人来卢你 这不是有没有时间的问题吧XD
作者: PTTerme (童颜巨根)   2015-07-02 19:08:00
今年Garza实在超烂,变得比发球机还好打
作者: sunny16 (阳光哥)   2015-07-02 19:13:00
不比ERA+跟IP 难道比人品吗?
作者: bgp915117 (Utley)   2015-07-02 19:19:00
提个建议而已 提人品干嘛 难道棒球只有ERA+跟IP能讨论吗XD
作者: johnson44 (木瓜)   2015-07-02 19:48:00
3+1差不多
作者: sunny16 (阳光哥)   2015-07-02 20:46:00
b大不是说你.....我说s
作者: imdodoim (Ken)   2015-07-03 01:39:00
sean说top50投手里面很少30+岁 不正好说明他们都是去芜存菁后留下的好手吗.. 逻辑有问题还很固执XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com