※ [本文转录自 Elephants 看板 #1LaYqGil ]
作者: ahshao (ahshao) 看板: Elephants
标题: [分享] 耐克、蒋智贤、潘志芳 小联盟成绩
时间: Tue Jun 30 13:45:49 2015
以下为三人小联盟打击成绩 (耐克成绩不含独联)
耐克 (30) 蒋智贤 (27) 潘志芳 (25)
2006 .267/.327/.384 (A-) .285/.315/.437 (R~A-)
2007 .282/.340/.365 (A) .262/.310/.392 (A)
2008 .359/.438/.482 (A+~AA) .303/.337/.459 (A+)
2009 .272/.366/.362 (AA) .264/.323/.415 (A+)
2010 .283/.369/.384 (AA~AAA) .260/.312/.420 (AA) .331/.386/.439 (R)
2011 .304/.370/.402 (AA) .302/.361/.537 (AA) .336/.386/.385 (A-)
2012 .270/.366/.402 (AAA~AA) .249/.281/.363 (AA~AAA) .243/.300/.324 (A)
2013 .285/.360/.385 (AAA) .263/.298/.416 (AA) 无出赛纪录
2014 .366/.406/.478 (CPBL) .220/.278/.341 (AA~A+) .254/.311/.331 (A)
2015 .328/.387/.415 (CPBL) .067/.222/.200 (A+)
吴总说有蒋潘两人以后要用三洋投 究竟是真的Z>B吗?
耐克和蒋智贤刚好同一年上小联盟
升阶的速度刚好也差不多 刚好小联盟生涯年也在2011
综观以上成绩
蒋除了长打率略胜一点以外 打击率上垒率都输
蒋从2009转外野之后 在美国就没守过内野了...
即使还可以守内野 一定也比耐克差
潘志芳只有旅美前两年的成绩比蒋耐好 之后越来越差
今年只打了15PA 甚至传出丧失对棒球的热情和信心的传闻
下半季能否恢复到比赛状况有待观察
唯一的优势大概只有年轻(25) 和前几年还有守SS (可是亚运的SS满抖的...)
我认为蒋智贤的打击+潘志芳的守备合起来才有>一个耐克
用一个洋打换洋投的名额来换 各位觉得如何?

所以?!

其实看不出来耐克有比较好...HR能力下降太多

又不是这样比的 洋将的使用 是要看该位置如果本土改用

奈克的问题是长打太少了 今年变成标准的洋短枪

洋将 差距多大 而不是直接拿洋将根本土比...

可是瑞凡，他们两个不占洋将名额

至于潘志芳 我觉得可以想成内野版的茶里王 两人小联盟的成绩差不多

在吴眼里耐克占一个洋投缺!!!

以耐克的砲管来说不算洋将级的 如果不是在兄弟大概早被洗了

虽然奈克是占了中线 但是火力下降 帮助也变小

简单讲 就是认为耐克-蒋会小于新洋将-被取代之先发

严格来说耐克今年也不及格阿，要洋砲还有更多选择吧

尸毒好恐怖

蒋的职业生涯起步也算很早了 18岁就在ROOKIE打了2/3/4

加上一个土SP转牛棚后 对牛棚的影响 这才是考量吧至于成果也只能等时间证明囉

如果要这样比，那高国辉郭严文陈俊秀成绩要怎么解释....

现况有新的战力补进来，在还没三洋投的情况下可以找个砲管大的洋砲...

蒋在11年被交易到水手之后整个烙赛 不然那时他在红袜2A棒子超火的 对他有点信心吧!

还是那句话，就算要用洋砲耐克也非绝对人选

一直蒋砲，有够烦，他打的出全垒打在来说嘴吧

蒋智贤又不占洋助人名额 怎么比 =.=

本土去美国有适应问题 拿来比不太公平

耐克打击技巧很好 但是力量真的不够

耐克美国来台湾打就没有适应问题? 蒋也快旅外十年了

所以旅外的回来不少成绩不错阿 就是环境熟悉

最好笑的是耐克打这样被嫌 那些鸟棒反而没事

被嫌是因为长打率跟去年差多了...整个恰恰化请洋砲就是要他的砲管好吗

人家耐克的舅舅又不是球队的总教练

其实兄弟第2轮选潘不是好选择 有更好的可选

潘有够惨

大概可以用A+的成绩转成CPBL的成绩当然郭严文和高国辉这两个人是例外 囧

在PTT只要看到蒋 就算成绩列出来都会说不管 蒋打击比较好真的有点恐怖 这张表明明是论打击 耐克>>>>蒋智贤潘其实没很惨 林WW旅美成绩是大概1A OPS.7潘是二游的话价值不会输林WW太多

我想看郭严文 跟 高国辉 的成绩来比

拿 郭严文 跟 郭阜林 的成绩来比比较有看头

其实兄弟应该选郑铠文的不过点总可能真的想要王胜伟交出游击吧

很明显就是耐克比较强