https://goo.gl/m8S5vv
大联盟的两套标准
小记 – 6小时前
大联盟安打王罗斯（Pete Rose），因为涉及下注签赌比赛，遭到永
久除名，就算留下再傲人的纪录，也只能遥望名人堂；相较之下，曹
锦辉幸运多了，至今还能在小联盟力争上游。
罗斯球员生涯击出4256支安打，在史上排名第1，就成绩而言，足以
进入名人堂，但退休后转任红人总教练时，被爆出赌球事证，从此被
赶出球场。
罗斯承认签赌，但不是大联盟比赛，但根据“ESPN”最新报导，罗斯
不仅在总教练生涯期间下注比赛，早在1986年还是红人队球员时，已
经开始签注各种职业运动赌盘，当然也包括红人队的比赛。
1989年罗斯遭大联盟永久除名，也不得参加名人堂票选；请注意，当
时的调查结果，他只是单纯的签赌，就算有多么了不起的成就，依然
遭到放逐命运。
罗斯没有和组头吃饭、喝酒、接受性招待，或是同意打放水球，但大
联盟也有“最高道德标准”，想尽办法封杀他，让他远离这个环境。
大联盟曾说过，就算法律裁定没有球员打假球、没有球员试图或承诺
放水，这些骗子不得再参与任何一场职业比赛。
所以罗斯付出极大的代价，1919年“黑袜事件”的涉案球员也是。
回过头来，看看曹锦辉。
他没有被起诉，但不起诉书中明确指出，曹锦辉曾经承诺打假球，只
是比赛因为台风取消，还有因为没办法说服队友合作而放弃。
依照大联盟的高道德标准，曹锦辉当然不能重返球场，也不可能在小
联盟3A出赛，况且他还有很大的机会回到大联盟。
有人说，曹锦辉有勇气，应该给他机会，况且他已经证明，自己还有
投球的霸气和能耐，美国都愿意接纳他，台湾为何不行？
曹锦辉的话题，和讨论废死、反废死差不多；深受其害的人，就会明
确、持续的坚持立场。
至今，就算曹锦辉投得再好，我依然不认为他有资格站在投手丘上。
看看最近又引起讨论的罗斯，再看看曹锦辉。大联盟，正在打脸自己
。
心得：看不太懂这篇在讲什么？Pete Rose因为明确的签赌，所以不能进入名人堂
小曹查无事实(我不是替他护航，接受性招待为事实)，大联盟允许小曹当球员
没有什么矛盾之处呀。

这篇讲得真好，MLB就两套标准啊，小曹也收

很多人抓不到事情的重点..

就等著看戏吧。

两套标准其实是个很弱的论点,哪个联盟都可以找出不只两套吧而且我觉得美国人满务实的,看当时哪种有利就会用哪种,

对本国人的道德要求本来就比较高啊!曹又不是美国人

才不会为了无谓的标准而绑死自己.

四楼正确 标准自由主义国家

我比较好奇 中职 vs 台湾法院 各位信哪个？

在这件事情上MLB根本没问题

况且从来没有一套标准这种事,这只是一种道德幻想而已

美国双重标题还是会护航啦 要是中职早就被酸爆了MLB高道德但禁药还不是满天飞 就实力决定一切而已

一楼这种就是逻辑不好的代表 连别人把逻辑讲出来都无视

这种废文还有人推唷 呵呵呵

道德评论家崩溃

林秉文、蔡政宜的话能信才有鬼

组头的话这么相信喔XDD

这件事本来就可以到此为止了,不知道为何一直拿出来讲

平常不是说跟组头来往不好～

这种文也能开专栏唷 比祖杰还要废

水槽都承认自己交友不慎了...反正MLB有两套标准不意外

版主要不要禁这种文每次曹的事一定都有一方不爽,这跟蓝绿斗争一样再怎么讲大家都是坚持己见

罗斯还不是没有实质证据就被封杀 都一样啦

s

组头说的话确实不能全信啊 但黑曹迷别讲的好像性招待喝花酒都是脑补 跟曹没关系

缺德迷：这个人一定是组头迷啦，判决书都没再看的

小曹为了脱罪 他的话比组头不可信阿

小曹又没罪，哪会有要脱罪的想法?

专栏作家真好当 说些高射炮的道德话就行！

怎么不质疑一下中职呢呵呵 炒地皮王当会长 颜清标开球

缺德迷:不管啦!死挺一级棒 !抓抓

一堆道德迷高潮XDDDD

bb又来秀法学学问了

小记推

MLB收了黑曹我就知道这联盟也不过如此而已

反反道德

oh

这种狗屁话语讲给美国人他们最好懂你在呛啥

废文专栏

PTT的文上都比你专业

看到作者先嘘

作者逻辑有障碍?有罪跟不起诉分不清楚欸，颇呵

收就收 管那么多

台湾事跟美国无关，曹又不是在美国打假球

罗素的嫌疑是经过公信调查的。而小曹的案子，来自台湾的线索证据，对美国而言，只是传闻法则。

一个有罪 一个没有。差那嚜多。废文

个人觉得，MLB 应该就是在 MLB 里面就是高道德标准，其他联盟的就无罪推定，眼高于顶的一个联盟。如果今天曹是在当 MLB球员的时候答应打假球并接受组头性招待，即使后来没有放水，应该也是一样永不录用了！继续支持中职封杀曹，并鄙视 MLB!

这年头专栏作家真好赚？