[专栏] 大联盟的两套标准

楼主: devise (...)   2015-06-24 23:54:02
https://goo.gl/m8S5vv
大联盟的两套标准
小记 – 6小时前
大联盟安打王罗斯(Pete Rose),因为涉及下注签赌比赛,遭到永
久除名,就算留下再傲人的纪录,也只能遥望名人堂;相较之下,曹
锦辉幸运多了,至今还能在小联盟力争上游。
罗斯球员生涯击出4256支安打,在史上排名第1,就成绩而言,足以
进入名人堂,但退休后转任红人总教练时,被爆出赌球事证,从此被
赶出球场。
罗斯承认签赌,但不是大联盟比赛,但根据“ESPN”最新报导,罗斯
不仅在总教练生涯期间下注比赛,早在1986年还是红人队球员时,已
经开始签注各种职业运动赌盘,当然也包括红人队的比赛。
1989年罗斯遭大联盟永久除名,也不得参加名人堂票选;请注意,当
时的调查结果,他只是单纯的签赌,就算有多么了不起的成就,依然
遭到放逐命运。
罗斯没有和组头吃饭、喝酒、接受性招待,或是同意打放水球,但大
联盟也有“最高道德标准”,想尽办法封杀他,让他远离这个环境。
大联盟曾说过,就算法律裁定没有球员打假球、没有球员试图或承诺
放水,这些骗子不得再参与任何一场职业比赛。
所以罗斯付出极大的代价,1919年“黑袜事件”的涉案球员也是。
回过头来,看看曹锦辉。
他没有被起诉,但不起诉书中明确指出,曹锦辉曾经承诺打假球,只
是比赛因为台风取消,还有因为没办法说服队友合作而放弃。
依照大联盟的高道德标准,曹锦辉当然不能重返球场,也不可能在小
联盟3A出赛,况且他还有很大的机会回到大联盟。
有人说,曹锦辉有勇气,应该给他机会,况且他已经证明,自己还有
投球的霸气和能耐,美国都愿意接纳他,台湾为何不行?
曹锦辉的话题,和讨论废死、反废死差不多;深受其害的人,就会明
确、持续的坚持立场。
至今,就算曹锦辉投得再好,我依然不认为他有资格站在投手丘上。
看看最近又引起讨论的罗斯,再看看曹锦辉。大联盟,正在打脸自己

心得:看不太懂这篇在讲什么?Pete Rose因为明确的签赌,所以不能进入名人堂
小曹查无事实(我不是替他护航,接受性招待为事实),大联盟允许小曹当球员
没有什么矛盾之处呀。
作者: lo33 (lo33)   2014-06-24 23:54:00
这篇讲得真好,MLB就两套标准啊,小曹也收
作者: vvvlove5566 (3V爱56)   2015-06-24 23:56:00
很多人抓不到事情的重点..
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2015-06-24 23:56:00
就等著看戏吧。
作者: bxxl (bool)   2015-06-24 23:59:00
两套标准其实是个很弱的论点,哪个联盟都可以找出不只两套吧而且我觉得美国人满务实的,看当时哪种有利就会用哪种,
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2015-06-25 00:00:00
对本国人的道德要求本来就比较高啊!曹又不是美国人
作者: bxxl (bool)   2015-06-25 00:00:00
才不会为了无谓的标准而绑死自己.
作者: yushenlin (Science & Faith)   2015-06-25 00:00:00
四楼正确 标准自由主义国家
作者: hatedog5566 (黑狗)   2015-06-25 00:01:00
我比较好奇 中职 vs 台湾法院 各位信哪个?
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2015-06-25 00:01:00
在这件事情上MLB根本没问题
作者: bxxl (bool)   2015-06-25 00:01:00
况且从来没有一套标准这种事,这只是一种道德幻想而已
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-06-25 00:01:00
美国双重标题还是会护航啦 要是中职早就被酸爆了MLB高道德但禁药还不是满天飞 就实力决定一切而已
作者: gchee (拉着提琴的弓箭手)   2015-06-25 00:04:00
一楼这种就是逻辑不好的代表 连别人把逻辑讲出来都无视
作者: unit333 (超级喜欢何守正)   2015-06-25 00:04:00
这种废文还有人推唷 呵呵呵
作者: utley (chase)   2015-06-25 00:04:00
道德评论家崩溃
作者: waei (陆奥冬弥)   2015-06-25 00:05:00
林秉文、蔡政宜的话能信才有鬼
作者: aff0021   2015-06-25 00:05:00
组头的话这么相信喔XDD
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2015-06-25 00:06:00
这件事本来就可以到此为止了,不知道为何一直拿出来讲
作者: aff0021   2015-06-25 00:06:00
平常不是说跟组头来往不好~
作者: unit333 (超级喜欢何守正)   2015-06-25 00:07:00
这种文也能开专栏唷 比祖杰还要废
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-06-25 00:07:00
水槽都承认自己交友不慎了...反正MLB有两套标准不意外
作者: goodevening (小玮柏)   2015-06-25 00:07:00
版主要不要禁这种文每次曹的事一定都有一方不爽,这跟蓝绿斗争一样再怎么讲大家都是坚持己见
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-06-25 00:08:00
罗斯还不是没有实质证据就被封杀 都一样啦
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2015-06-25 00:16:00
s
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2015-06-25 00:18:00
组头说的话确实不能全信啊 但黑曹迷别讲的好像性招待喝花酒都是脑补 跟曹没关系
作者: Mooooose (养乐多'牛丼'披萨'笋干)   2015-06-25 00:21:00
缺德迷:这个人一定是组头迷啦,判决书都没再看的
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-06-25 00:24:00
小曹为了脱罪 他的话比组头不可信阿
作者: utley (chase)   2015-06-25 00:27:00
小曹又没罪,哪会有要脱罪的想法?
作者: sikerkuaitai (K)   2015-06-25 00:27:00
专栏作家真好当 说些高射炮的道德话就行!
作者: unit333 (超级喜欢何守正)   2015-06-25 00:37:00
怎么不质疑一下中职呢呵呵 炒地皮王当会长 颜清标开球
作者: protect6090 (山茶花)   2015-06-25 00:37:00
缺德迷:不管啦!死挺一级棒 !抓抓
作者: lesbianmac (T妹)   2015-06-25 00:41:00
一堆道德迷高潮XDDDD
作者: z1233218 (像小曹一样回不来了)   2015-06-25 00:44:00
bb又来秀法学学问了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-06-25 00:50:00
小记推
作者: robinyu85 (台湾万岁)   2015-06-25 01:14:00
MLB收了黑曹我就知道这联盟也不过如此而已
作者: tw88 (台湾ㄅㄨㄅㄨ)   2015-06-25 01:30:00
反反道德
作者: flyiii (海子海)   2015-06-25 02:16:00
oh
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2015-06-25 02:39:00
这种狗屁话语讲给美国人他们最好懂你在呛啥
作者: leotompp (不哩皮)   2015-06-25 07:39:00
废文专栏
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2015-06-25 08:51:00
PTT的文上都比你专业
作者: yellowbrush (真‧黄刷哥)   2015-06-25 09:07:00
看到作者先嘘
作者: s2081332 (noname)   2015-06-25 09:33:00
作者逻辑有障碍?有罪跟不起诉分不清楚欸,颇呵
作者: pase139 ( )   2015-06-25 10:46:00
收就收 管那么多
作者: mosic (siren)   2015-06-25 11:52:00
台湾事跟美国无关,曹又不是在美国打假球
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-06-25 12:07:00
罗素的嫌疑是经过公信调查的。而小曹的案子,来自台湾的线索证据,对美国而言,只是传闻法则。
作者: Andrew90 (蒙那丽莎的伪笑)   2015-06-25 12:49:00
一个有罪 一个没有。差那嚜多。废文
作者: ghed (ghed)   2015-06-25 16:49:00
个人觉得,MLB 应该就是在 MLB 里面就是高道德标准,其他联盟的就无罪推定,眼高于顶的一个联盟。如果今天曹是在当 MLB球员的时候答应打假球并接受组头性招待,即使后来没有放水,应该也是一样永不录用了!继续支持中职封杀曹,并鄙视 MLB!
作者: yanzi5210 (Jimmy_Lee)   2015-06-26 01:30:00
这年头专栏作家真好赚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com