[专栏] “职棒发展座谈”的几个赛后反省

楼主: flyingfly (理由是简化的借口)   2015-06-16 21:28:11
这篇的作者查了一下是当天有出席的体大老师陈子轩
以下为他座谈会来不及说的,文章不长,大家可以看看
udn鸣人堂
http://opinion.udn.com/opinion/story/5769/996403
是的,我跟绝大部分球迷一样,对职棒发展座谈并不满意。
但,某种程度上是好的第一步。
本次会议两大主题:一、属地化;二、扩编球队的可行性。其实两个议题是紧密扣连的,
虽然有少数代表例外,但不论联盟、球团、包括本人在内的出席者几乎已将属地化纳成共
识,第二个议题则有较多不同意见。
尽管代打本校高俊雄校长出席座谈,但是整场比赛只有一个打席,只好将比赛延长于此与
各位分享。
之所以称此次座谈是好的第一步,原因在于,不妨把这视为中华职棒联盟昭告天下,要开
始承担起棒球界领头羊的宣示,好歹是个开始。不过进行方式流于形式,多由主持人点名
而欠缺对话,甚至有与会者从头到尾没有发言,成效当然有限。
两大主题订定很明确,也至少宣示了中华职棒扩展的企图,民国106年6都6队的666看起来
是再美不过的愿景,但是从与会球团代表的发言,可以看出彼此间并不同调。对于Lamigo
而言,桃园主场经营的有声有色,刘玠廷领队意思很明白,扩编并非他们的首要任务,宁
愿跟目前的兄弟在家打20场,而不愿跟新的但却不够格的球队多打几场,扎扎实实的扩编
才是他们想要的。反观义大谢秉育领队却是主张急行军式的扩编,一开始就大幅使用洋将
(首年10名之后逐年再下降),同时新入球员保障给新球团选秀等等“让利”措施,以确
保新球团一开始就有竞争力。
虽然谢领队有备而来,比起少数与会者的泛谈,算是提供了些具体可以讨论的点,但我必
须说,如果真的需要这些让利,那么表示中华职棒并不具备扩编的条件。如果需要这么大
量的洋将才会有竞争力,那么我们整体的棒球实力真的不配有新球队,而且说穿了,洋将
来来去去,现在球迷“民智已开”,除非每个都是曼尼等级的,否则是不可能造就球迷的
向心,更何况曼尼只有一个;而整批新秀打包加盟新球团的构想,也会为日后元老球团人
才断层埋下伏笔。更重要的是,我们必须厘清,中职与新球团间到底谁比较需要谁?如果
新球团比较需要中职,那么之前所提出的加盟权利金才属合理,如果是中职四队发展到瓶
颈,需要新血注入,那么反倒是中职该求人才是。
若以六队六都的中长程发展愿景来看,台北、新北当然是中职必须进占的两都,但是大巨
蛋目前的僵局、天母的周末限定、新庄的认养阻碍迄今仍都无解,地方政府对于场地的松
绑是接下来完全属地成功与否的关键。
站稳六都六队,中信兄弟口中的亚洲联盟才有一丝丝的可能,何况日本职棒(特别是央联
)、韩国职棒人家根本不理你。再者,属地色彩最薄弱的兄弟把中华职棒过往成功的几年
归因于国际赛的成功,这点当然无可否认,但是身为职棒最有人气的球队,却将自身的成
功归于沾光中华队,这未免也太不思长进,正因为这些沾光都是昙花一现,所以更该从长
远的属地耕耘。中职今年口号“棒球是生活”(Baseball is Life),不是“棒球是国际
赛”,中信兄弟今年在行销上虽然偶见令人惊喜的佳作,但“寄居”台中(全国皆主场)
的日子该结束了,别让往日辉煌的存款花光了,才赫然发现无家可归。
作者: samggyy (Braveness)   2015-06-16 21:30:00
吱吱就是想赚钱而已阿
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-06-16 21:32:00
____:给点尊重好吗?中职明明有四队
作者: CHIYAO100 (象魂)   2015-06-16 21:32:00
全国都有象迷,全国主场才是王道
作者: ding0214 (大苏)   2015-06-16 21:34:00
寄居台中该结束(全国主场)?是要还是不要?台中才刚认养又讲不要?真当中信钱很多?
作者: DOBBS (挂网限定)   2015-06-16 21:37:00
属地化有共识?
作者: bassonly (豚不下垂)   2015-06-16 21:54:00
嗯啊 猴子想赚钱 所以像职业球队
作者: playerhuang (家伙)   2015-06-16 21:57:00
作者应该是觉得应该要定居的意思?
作者: philxiao (Sting)   2015-06-16 22:03:00
原来FOX球评陈子轩是国体大副教授!
作者: gitaboy   2015-06-16 22:16:00
加入职棒联盟的门槛也提高了,哪是以前凑个本土18、19人,搭配洋将海的时代!这也不是坏事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com