[讨论] 台北或新竹不盖新球场永远不会有第5队

楼主: Pujols5566 (保丽龙要不要回收?)   2015-06-15 22:47:55
其实现在真正的问题核心点不是出在没有第5队
而是出在"没有适合认养的新球场"..................
第5队的加盟权利金、球员来源、洋将人数这些都是其次,是满容易解决的
现在真正无法解决的问题是"新球队没有市场,无法培养球迷培养人气"
这才是想跳进来玩的企业真正最害怕的问题..............
这问题除非台北市、新北市或新竹这3个县市盖新球场否则无解.........
斗六?云林太贫穷了(之前统计过云林是全台湾最贫穷的县市)
云林的人口也不够多年轻人大量外移根本撑不起职棒的市场.......
任凭你斗六球场盖的再豪华、再漂亮都不会有球队去认养的
目前还没有球队进驻,能真正撑起棒球市场的县市就只剩3个
台北市、新北市、新竹
只剩这3个了其他县市都不用想
问题这3个县市就没有适合的球场是要怎么经营属地............
天母和新竹球场我就不提了这两座球场连提的价值都没有
认养大巨蛋也是假议题以中职的市场规模我不信有球队认养的起,根本不可能
新庄球场事实上现在也不适合拿来认养了
1.新庄球场年久失修,认养会和澄清湖遇到同样的问题,第一笔金额超大的修缮费没人想出
2.新北市体育处一堆单位都在里面,叫他们搬出去你别傻了,你以为你是谁呀????
3.整座体育公园包裹在一起你必须全部一起认养才行,这种条件没有球队会认养的
4.新庄球场事实上现在的节目都是满档,很多单位都在抢著使用抢著租
政府已经赚饱饱了,租给职棒球队使用对政府来说并没有好处
基于上述这4个原因因此新庄球场也不适合拿来认养了......
有市场的县市没有球场
有球场的县市没有市场
这才是现在的第5队真正面临最严苛的问题......................
只要台北市、新北市、新竹这3个市场够大的县市不盖座新球场出来
而且其中两个县市最好还要各盖一座
不然只有第5队有第6队没有还是没用...........
不过我猜新球场一出来中信一定马上逃离台中的
中信根本就对台中市场没兴趣,去台中是万万不得已的办法................
台北、新竹不盖座适合拿来认养的户外标准新球场出来,永远不会有第5、第6队
作者: CHIYAO100 (象魂)   2015-06-15 22:50:00
新庄才用几年又要盖新球场喔
楼主: Pujols5566 (保丽龙要不要回收?)   2015-06-15 22:51:00
现况就是新庄球场已经不适合拿来认养了,而且只有新庄也不够,新庄给第5队认养你要第6队去吃屎??
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-06-15 22:51:00
台南都能认养了 天母新庄还比较好的球场 为什么不行
作者: CHIYAO100 (象魂)   2015-06-15 22:52:00
那台南适合认养吗?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-06-15 22:52:00
中信可以自己盖或跟政府协议盖啊,没魄力就玩一半,怎
作者: goodevening (小玮柏)   2015-06-15 22:52:00
巨蛋不是盖来给职棒球队认养的
楼主: Pujols5566 (保丽龙要不要回收?)   2015-06-15 22:53:00
台南也不适合呀,统一是佛心来的硬玩的,经营的也很辛苦
作者: goodevening (小玮柏)   2015-06-15 22:53:00
天母还蛮阳春的怎么可能比台南好
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-06-15 22:53:00
球队也不租,又不是傻了
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-06-15 22:53:00
企业自己出资盖的比例要高
作者: liweihau (lee)   2015-06-15 22:53:00
新庄的问题就是那该死的二楼看台 要大改建才行
作者: woulin (woulin)   2015-06-15 22:53:00
双北地价太贵,要盖只能找很郊区
作者: liweihau (lee)   2015-06-15 22:54:00
政府单位以及整个园区问题也是 那很复杂相信不是球迷能想像能用键盘规划的
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2015-06-15 22:54:00
这篇不错 但新庄还是不错的 可以有一队
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-06-15 22:54:00
反正市政府不可能再盖一个新的给球团玩就对了,想要就
作者: woulin (woulin)   2015-06-15 22:54:00
天母新庄给甲组 学生棒球比赛用就好
作者: liweihau (lee)   2015-06-15 22:55:00
那个财团会想再花钱 钱不是这样花的....
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-06-15 22:55:00
自己盖不然就跟政府谈好条件,先盖好等你来玩这种是不
楼主: Pujols5566 (保丽龙要不要回收?)   2015-06-15 22:55:00
新庄问题太多啦!不然中信早认养了根本不可能跑去台
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2015-06-15 22:55:00
而且要用新庄不一定要认养 主场都排下去就可以了
作者: woulin (woulin)   2015-06-15 22:55:00
只能找很偏僻 交通不便的地方盖了
作者: goodevening (小玮柏)   2015-06-15 22:56:00
新北空地不少阿
楼主: Pujols5566 (保丽龙要不要回收?)   2015-06-15 22:56:00
中,你要新企业自己盖球场就不会有人跳进来玩.......
作者: c60789 (花花的老婆花痴)   2015-06-15 22:56:00
作者: liweihau (lee)   2015-06-15 22:56:00
中信自己根本想留在台北好吗 要不是球场问题干嘛去台中
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-06-15 22:56:00
那就是没有,反正这时间点市政府不可能会出资盖
作者: rocku112 (天地不仁)   2015-06-15 22:56:00
新庄哪里不错
作者: moto000 (小金刚)   2015-06-15 22:57:00
台北可以盖主场 一定赚翻了 消费能力有差
楼主: Pujols5566 (保丽龙要不要回收?)   2015-06-15 22:57:00
只排新庄不认养不行,你不投资软硬件设备就很难经营
作者: amovie ( )   2015-06-15 22:58:00
中信没认养新庄 义大也没有认养 这说明新庄球场有限制
楼主: Pujols5566 (保丽龙要不要回收?)   2015-06-15 22:58:00
义大就是这样呀!只排高雄不认养根本经营不起来.....
作者: liweihau (lee)   2015-06-15 22:58:00
大台北市场到现在没有半队养 可想见问题有多复杂
作者: amovie ( )   2015-06-15 22:59:00
这些限制以前洪瑞河也说很多了
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2015-06-15 22:59:00
睡菊表示我不想多花没用的钱在建设上
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2015-06-15 23:00:00
以前都是全国主场趴趴走 哪有专心在新庄
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-06-15 23:00:00
商业活动,政府傻了才盖一个新的便宜租给你玩,而且要说球场,有啊,只是不符合现代职棒使用而已,怎么可能
作者: ultratimes   2015-06-15 23:01:00
全国主场就好啦 干嘛认养
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2015-06-15 23:01:00
如果能专心做新庄球场 以地理位置 和球场年龄 新庄条件还是不错的 认养不认养应该不是太重要
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-06-15 23:02:00
再花大钱盖新的然后收少少的钱,找自己麻烦嘛
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-06-15 23:02:00
这篇中肯 都会区没有像样的球场根本吸引不了球团
楼主: Pujols5566 (保丽龙要不要回收?)   2015-06-15 23:03:00
那第5队就永远无解,中职就永远只有4队打打到爽吧
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-06-15 23:03:00
但政府没钱的话就只能BOT给球团母公司去开发
作者: rocku112 (天地不仁)   2015-06-15 23:03:00
其实也不一定要企业自己盖,可以球团寻求其他大企业出资盖,并拥有球场的冠名权等等
作者: liweihau (lee)   2015-06-15 23:03:00
新庄要扩建也不容易 腹地小而且周边道路是该死的二线道天母就更不用说了 要看当地民众的脸色结论就现有这两球场已经无法吸引球团
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-06-15 23:04:00
可能的就是企业自己盖、BOT,不可能的是先盖好等你来看各市府的棒球态度就知道讲讲给市民(球迷)听听而已,根本没一定要职棒球队
作者: bxxl (bool)   2015-06-15 23:05:00
没有就没有啊,又没人欠你第五第六队
作者: woulin (woulin)   2015-06-15 23:06:00
双北继续摆烂 第五六队就生不出来
作者: duncan5208   2015-06-15 23:29:00
新北交通方便的地方盖一个吧
作者: Nobita (野比太)   2015-06-15 23:34:00
远雄搞一队是台北唯一解
作者: yenchihh (学不会的是遗忘)   2015-06-15 23:36:00
远雄这恶心财团还是免了吧..怎么现在还有人会提这种咖
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2015-06-15 23:36:00
不强求巨蛋 但台北也真的该先有个像样的球场再说吧XDD
作者: Nobita (野比太)   2015-06-15 23:36:00
如果当年台北市立棒球场原址改建2万人球场 现在大概有三队在这里扎根
作者: uhawae ( 好 屌 )   2015-06-15 23:48:00
还 蛮 屌 的 屌 爆 了
作者: kungen (DK imba)   2015-06-15 23:50:00
当初小巨蛋盖了为啥不能打棒球阿...
作者: alcloth (吕布)   2015-06-15 23:53:00
北市大概只有大直或内湖还有地可以盖球场吧我觉得把花博公园改成球场也不错阿反正花博招商不是很不顺利吗?
作者: rahim (money making money)   2015-06-15 23:57:00
新北大块的地就剩温仔圳跟板桥江翠重划区而已,不过这2块地也是准备要拿来盖房子的而且江翠是长条形的地块,拿来盖球场也不太适合土城重划区也没有盖球场的计划浮洲合宜住宅那块地本来很不错,不过现在也拿来盖房子了...
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2015-06-16 00:02:00
经营职棒会赚钱就很多企业会加入了......
作者: rahim (money making money)   2015-06-16 00:02:00
至于台北市除了关渡平原或洲美地区,其他根本就没大块的地
作者: takuminauki (蚊子)   2015-06-16 00:20:00
新庄花2亿修一下会很好,但第六队还真没地方
作者: foxs9 (moon river)   2015-06-16 01:28:00
新庄内野没救了吧 顶多外野换个萤幕
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-06-16 02:39:00
新庄其实要救不是不行 隔壁韩国大田那老球场体质更烂但大田球场也是在现有场地去翻到比中职现有场地还好
作者: xiounan (suxiounan)   2015-06-16 04:29:00
双北就是离谱,绝对是重点
作者: shalu (PTT邮局板Post开板囉!!)   2015-06-16 04:42:00
高购买力天龙双北票价都跟中南部ㄧ样和更低,结果票房差不多,究竟是天龙国不爱看棒球,还是嫌场地问题,其实存疑
作者: wingl   2015-06-16 06:20:00
新竹,我不信
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-16 07:25:00
天母是居民机车,大巨蛋被某市长恶搞,新庄是某人摆烂
作者: asstitle (ass)   2015-06-16 07:48:00
新庄一开始就是业余球场取向阿 最初只能坐7500人而且就算原地重盖也没有空间 除非把运动公园其他绿地和儿童设施 步道 通通吃进来才有可能
作者: tmps51314 (tmps51314)   2015-06-16 08:31:00
说好的大巨蛋勒(误
作者: lp210723 (Andrew)   2015-06-16 08:36:00
新庄只认球场当然好阿 问题是他叫你整个园区认 谁要啊
作者: kgii (好尴尬啊...)   2015-06-16 08:51:00
中信这吃里扒外的家伙,休想得到台中人在地的认同最极端手法四队联合不排双北,让当地政府知道盖球场的重要
作者: attented (一起铁道之旅吧!)   2015-06-16 10:04:00
我台中人,支持中信!骑车到洲际棒球场约10分!
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-16 13:48:00
大巨蛋去问某个大有为市长啊XD
作者: MonyemLi (life)   2015-06-16 16:30:00
新球场就不会有一堆单位在里面嘛,台湾主地认同没那么大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com