※ 引述《iam4k (im4k)》之铭言：
: 林泓育
: 21分钟 ·
: 他妈的。都乱写，有事嘛
: 赞 · 回应 ·
: 分享
: Lamigo 当家第四棒不开心了
: 5楼知道发生什么事吗??
似乎是这篇?
陈金锋坐镇 桃猿的沉默力量 (联合晚报)
http://udn.com/news/story/7001/992516
.....林泓育也提到，“前辈自己的打击成绩虽然不出色，但他带来的影响是球队整体的。”陈
金锋今年上场打击次数不多，但仍把握机会，在12个打席中击出3支安打，包括一支二垒
安打，并贡献2分打点。....

现在才看到这句 有点酸耶XDD 原新闻都没乡民提到

一直被提起啊，但看来真的是媒体乱写的威能。

就当下看觉得没啥 被提出来回头看就会觉得怪怪的

记者不意外

就真的不出色阿，怕人写?

难怪会在FB上面火大 垃圾媒体不意外

恰恰那成绩都被酸了，偷酸一下锋哥臭了吗

重点不是本意，记者就脑补，才生气吧！

但是好像记者也是猿迷-_-

这季就在伤兵二军 一军偶而代打 成绩是很烂

没说错阿 难道很出色?

所以有不少教授对记者访问很感冒或是很担心被乱写。

不管对错，但显然小胖没说过这句话阿~被张冠李戴谁都会不爽的吧

去球场看到联合报记者大家轮流呛声阿

台湾媒体是制造业,会自己想像加油添醋

恰恰的二军说怎么就一堆人跟媒体一鼻孔出气战到翻掉

球员不可能去讲前辈打击不出色

就真的不出色阿，怕人写?

不出色是一回事 小胖有没有说这句话是另外一回事阿

问题不是写不写 这根本不是小胖的原意好吗

是真的没说吗

制造业不意外，意外的是一堆人相信制造业

是真的有说吗？

台霉不意外 最会断章取义 黑白乱编

少打最近两个字就差蛮多了

真的没提到吗？

台没的问题是常常断章取义...跟有没有提到无关

小胖有这样讲吗。还是记者自己又再画蛇了.....

就算是实事 你觉得小胖敢讲这种话给全队炮吗

其实球员讲话都很简短,记者写稿时一定会加些有的没的

小胖不是这么白目的人吧

是不是这篇也不知道 结果一堆酸民就开棺论定了呢

成绩跟有没有说是两回事吧 到底有没有看懂啊某些人

躺着中枪XDD这种话留给乡民说就好了

前辈这句话好酸

所以到底有没有说阿？

觉得记者一定是用诱导式发问让小胖掉入陷阱 ..故意以锋哥成绩下滑为开头然后引导小胖问问题..小胖可能只提后面那句,前面记者自己问的却直接加上去

我觉得是少几个字……

应该是记者问:陈金锋今年成绩不出色,你有什么感觉?

有些推文还在那煽风点火...

就真的不出色啊

连老大哥也敢酸 吱吱球员真没伦理 不意外

不过是不是在讲这篇 不是也是乡民猜测吗?

楼楼上豪洨推文可以桶了 你又知道球员没伦理了？

棒球员哪个人会这样讲学长，特别是陈金锋？记者乱写机率80%，采访多半有录音，有讲就拿出来啊

啊就有说啊怕人写

小胖卡DH还敢讲锋哥.....@@

联合报不意外

楼楼上标准被媒体操弄

别队新闻就在那酸内斗 某队新闻就说不要相信霉体 人格分裂吗?

问题是没说过的话跟怕人写有什么关？别队新闻是内斗...米糕内斗又不是新闻，拿内斗出来勒

fb队

小胖没发fb也没人会在意这句吧 事实啊

某mot就是在骂你这种媒体

小胖越描越黑 心里有鬼 本来根本没人注意这个

当事人说他没讲嘛，所以记者如果不是脑补 把采访录音拿出来证明不是乱写。我个人对台湾媒体比较没信心

就FB队咩

难怪...我还想说小胖这样讲好吗

霉体妓者为什么敢乱写 就是有人会信 看!上面就一堆了

阿文上班认真点好吗

年初那篇说有人不爽许基宏调薪的 这版可是对记者很有信心的啊.....三不五时还会拿出来酸

推楼上 一堆连不具名资深球员是谁都不知道 也是在那脑补+酸咦 这时候就懂的转弯惹?!吉祥物要不要换成白海豚?!

他是用引号 代表记者说是小胖说得

没差啦，反正礼拜一照惯例就是开战日，战的开心就好锋哥近2年的表现就摆在那边，反正怎样锋粉跟酸酸都有话说那小胖还是稳稳卡DH就好

记者用引号 表示记者认定小胖有说类似的话 否则记者是断章取义