Re: [闲聊] 该取消半季制度吗?

楼主: gelni5566 (hi~)   2015-06-12 23:30:31
中职单一球季也只有那么两年
职棒9年
职棒10年
而且为什么会生出来也是因为畸形的职棒八年
造就了一支全年战绩第一却连季后赛都构不上边的公务员球队
然后职棒八年也开启了中华职棒史上的第一次上半季春训
职棒八年也开启了中华职棒史上第一次检调季中选秀
虽然说上下半季很奇怪 但应该也算是台湾的地方特色
华人都能说亚洲式民主了
台湾当然也要说因地制宜的台湾式职业棒球 XD
别梦想单一球季了啦 再加上只有四队根本不可能
作者: vvvlove5566 (3V爱56)   2015-06-12 23:31:00
中肯
作者: Edison1174 (Edison)   2015-06-12 23:31:00
我认为全年第一季后赛顺位应该要最好
作者: henry860520 (卡西欧)   2015-06-12 23:32:00
半季制度OK 只是需要修正
作者: Edison1174 (Edison)   2015-06-12 23:32:00
结果赛制根本偏袒只能冲半季的球队 我没说哪队喔!
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-06-12 23:34:00
中职赛制就是优惠先踏进季后赛的球队可以有权挑选对手(误)
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2015-06-12 23:35:00
这篇M起来 下半季还可以再用一次
作者: gadgets (小玩意儿)   2015-06-12 23:38:00
优惠先拿到上半季的也很好啊 防止球队上半季当春训打而且下半季夺冠全年封王胜率高 代表拿到门票也不能乱打失手感
作者: BUKU (无语)   2015-06-12 23:42:00
上下半季好阿~有天王山可看
作者: duo0518 (Kira)   2015-06-13 00:39:00
就赛制本身来说 并没有偏袒哪一队其它队有本事也可以只冲半季
作者: Tim1107 (可怕面包)   2015-06-13 01:25:00
半季最令人诟病的是操选手吧.当人人有机会.各各没把握的时候.就会一直操.当然.目前只有4队.对于票房考量来说.上下半季的制度开幕战*2.封王战*2.总冠军战.能赚到不少票房收入如果是单一球季的话,考验的是一个球队的底蕴.板凳薄弱的球队,是很难维持战绩的。能促使球队重视新秀培养跟培养专职球探而不是炒短线争夺季冠军拿总冠军门票。
作者: nsk (nsk)   2015-06-13 01:37:00
1997不是只有球季赛年度第一不能打季后赛 而是前三都不能打
作者: haoguy (uu)   2015-06-13 02:37:00
单一赛季最后就一二名打 要是差太多 根本就一开始就知道冠军赛是谁打 根本没FU上下半季 像这样 上半季不是很有竞争感吗 下半季也会有竞争感 然后冠军赛就更嗨了 这样才棒
作者: wesley2223   2015-06-13 04:15:00
球迷很嗨 球队拼短线 联盟不够成熟 追韩日都是口号
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2015-06-13 08:01:00
美职日职韩职应该都有早早没什么季后赛希望的球队吧?他们会因此放弃掉票房的希望吗?也许可以参考作法之类
作者: Tamama56 (袴田日向)   2015-06-13 10:34:00
学习SBL,全年前三打季后赛
作者: seasonday (柏可)   2015-06-13 15:12:00
这种赛制很烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com