[闲聊]联盟有考虑明确定义潜规则吗??

楼主: edoggiagia (鹰狗甲甲)   2015-06-12 20:46:49
刚刚象猿打到六局下
轮到大师兄打击
两好一坏林智平就往二垒盗了
不过好在大师兄打出三垒滚地球结束这半局
我想问的是都六局领先六分了
林智平还有向二垒盗的企图
这样不是很容易起争议吗??????
我觉得联盟应该要好好的思考该不该明确的定义潜规则
反正中职常常有自己的玩法
独步全球的半季制度还有触身球强迫退场制度
根本就不差多一条明确的条文来定义潜规则
这样大家也都没有争议
不知道大家觉得如何呢
来讨论看看吧
作者: samggyy (Braveness)   2015-06-12 20:47:00
都说浅规则了还要定义啥?
作者: unit333 (超级喜欢何守正)   2015-06-12 20:48:00
鬼脚不意外 最喜欢这种时候洗数据 我猜等等一样会跑
作者: s511296 (唉配)   2015-06-12 20:48:00
我定义这篇为废文 结案
作者: lajji (喇机)   2015-06-12 20:48:00
潜规则定义了还是潜规则吗
作者: tmbg1228 (说了再见)   2015-06-12 20:49:00
爪迷崩溃?
作者: uskyman (抉择)   2015-06-12 20:49:00
你有考虑明确定义Ptt引战水桶规则吗??
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2015-06-12 20:52:00
兄弟啥时解散啊 吴复点怎不换代打?
作者: jslee (Go Slaughtering!)   2015-06-12 20:55:00
《有效文章》2 篇 (退:0)
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-12 21:03:00
这应该要让lm定义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com