Re: [闲聊] 有关棒球场外野的布置???

楼主: oftisa (oo)   2015-05-28 11:17:45
有人说台湾的场地市政府的所以不能乱改
这个想法是错的,美国的场地也是政府的啊
不要说容纳四万人以上的棒球场了,连两万人的NBA球场
都因为西雅图没有新球场所以超音速队才迁出西雅图的
至于大联盟的话,前几天转播讲到圣地牙哥教士队的球场
就是政府盖的,当然圣地牙哥花钱盖了球场,假如球团虽变就迁出就亏大了
所以签了30年不能出走的合约
最主要就是公务员交差了事的心态,所以什么是都做不好
最近郑文灿视察了以后才发现外野建筑里面还有公务处的办公室还是什么的
所以只是迁移
盖一栋建筑应该事前计画该有什么设施,两万人的球场该有多大的空间才够宽敞
要有多少购物空间、包厢、餐厅,或者原文说的外野主题空间
然后再来编预算
跟是不是政府的没有任何关系,美国的球场也是政府的,但是事前规划做好
就可已有好的设计
※ 引述《alfredgod (小江湖)》之铭言:
: 看了许多MLB的比赛发现
: 他们的球场外野有许多种形式
: 有像郊游的草皮那种 也有绿色怪物
: 有的是停车场 有的还有人在划船
: 还有养𫚉鱼的,如下:
: http://goo.gl/Jzhzaq
: 感觉各式各样实在非常特别
: 请问
: 我们的球场为什么不也效法用些特色呢???
: 有些应该也不用太花钱不是麻
作者: Luao47 (Luao)   2015-05-28 11:21:00
台湾的政府 还是算了吧
作者: alwang (暱称回来吧)   2015-05-28 12:33:00
不管什么文 只要扯到公务员是错的就是对的
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-28 12:50:00
台湾球场设计时不是用商业赚钱当基准
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 13:07:00
台湾球场是为了政绩跟大拜拜办比赛跟中央要补助盖的
作者: WillWaiting (Creep)   2015-05-28 14:02:00
美国的场地没有全都政府的 一半一半
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-28 14:12:00
美国很多场地是企业跟政府合资的 只是合资比例有高有低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com