IP H ER R BB SO HR ERA
Chen 5.0 11 3 3 0 6 1 3.13 (91-60)
今天蛮可惜的
虽然安打是本季被打最多 可是都能化解掉
4局还演出单局3K
可惜就差在杨大门那个守备
目前为败投候选人

也不能怪那个守备吧..满球数又两out提前起跑吧？

应该不单指传歪 如果是腿哥可能直接接补了

判断的好应该有机会接杀吧

那个PLAY我觉得有一些点很可惜 判断 传球不过2OUT强迫进垒也是一个点

这打席脑中浮现快速球三振...结果配曲球

换金手套腿哥级是有机会扑接吧然后或传的准 应该第三分进不来

腿哥没接到也至少挡一分

所以还没到后期就要换守备组?你是教练会这样换喔??

要多信任自己的直球吧...

前面曾公好像有说 三振都是配4-seem

是他那个play真的太烂，不然至少不会败投候选

问一下上篇是怎么回事？都没人回？刚刚没看到@@

ERA破三了

败逃XD

整季健康投完 ERA3.5左右就ok了

曲球投到红中 被巧打打到

送走MARKAKIS伤害一直出现 不过ERA BA慢慢肿帐了FIP与ERA差距过大慢慢上修 美媒专家还是比PTT专家强

ERA3.13真是肿 怎么期望这么高啊 按往年看维持3.5就不错

海水退了 ERA 就升了

之前投得好不是很多人在吵BABIP太低，今天这场要不要也说一下BABIP很高代表只是运气不好？

好挖 BABIP很高代表只是运气不好 >.0b

11H..

安打这么多才失3分，强运

崩溃

没强运的话 早就被打爆了 还想拜陶?

今天本来就投得普普啊，只是有些人逻辑不太一致XD被安打少->BABIP好低，运气好啦！被安打多->果然水准就是这样BABIP从逻辑上就不会是纯靠运气决定的指标

楼上那样讲并没有不一致啊 XD整季偏低有点运气 所以最后果然向上修正了

可是今天BABIP高于联盟平均很多，而且相对之前样本也较小，怎么不说是今天运气差呢？这样说好了，要论证BABIP是纯由运气决定的指标，只有两种可能的前提，一是无论被击出何种球，形成安打的机率都相同，不然就是任何投手长期下来被击出各种球的比率会趋于一致，请问你觉得哪个是对的？

之前运气好 今天运气差 整体向上修正我的意思说这样讲的人逻辑上并没有不一致啊你应该要质疑的是 那些人为何肯定他未来一定会向上修正而不是投球型态或其他因素那我只能说 我会参考他过去几年的成绩而且他这场赛前可是超偏低.234 一般还是预期会往上修的吧

若是这样说我还能接受，虽然还是要考虑投球形态转变之类。但之前这边大多数人并不是论述。抱歉一时有感而发，没特别针对谁

你先搞懂DIPS到底在讲什么再来吧-_-你提的两个假设都是假的，DIPS不是这么说的

没什么假不假的，要论述BABIP是纯粹由运气决定的数据，逻辑上那两个假设必定至少有一个要成立

谁跟你说BABIP是纯运气了？去吧DIPS搞清楚再来

投手BABIP目前论调本来就是纯运气

版上之前很多人都是这么说的啊XD去爬爬文吧我要说的就是BABIP不是纯运气决定的，既然你也同意就好啦XD