[闲聊] 优质先发的定义?

楼主: BumblerMa (Z>B)   2015-05-22 00:20:54
优质先发 Quality Start, QS
先发投手投满六局责失3分以内就算优质先发
假设有个投手球季每场先发都6IP 3ER
场场QS听起来很强
可是这样他的ERA会是4.5
4.5的ERA基本上算偏高实在感觉不出优质
所以想问的是3分是怎么定的?
作者: BreathWay (息尉)   2015-05-22 00:21:00
最高也就4.5
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-05-22 00:21:00
就两分太难
作者: LIONDODO (LION)   2015-05-22 00:23:00
光每场都能吃6局就很棒棒了
作者: gelni5566 (hi~)   2015-05-22 00:24:00
4.5哪有偏高....这是米国标准 而且以今年中职哪有偏高
作者: philxiao (Sting)   2015-05-22 00:25:00
这是MLB用的,MLB先发ERA4.5不是偏高算正常
作者: ultratimes   2015-05-22 00:25:00
你这问题和2场打1支的球员,说他120场会60轰一样
作者: samggyy (Braveness)   2015-05-22 00:26:00
楼上你不懂他的意思
作者: pujos (lks)   2015-05-22 00:27:00
MLB先发ERA4.5明明就很破了...去年联盟平均3.87,4.5很糟糕了...
作者: st930617 (宇)   2015-05-22 00:28:00
因为九局无失分也算在优质先发里
作者: hsnu111718 (阿甲)   2015-05-22 00:29:00
你这样讲 连续120场安打的人 因为每场都5支1打击率只有两成 是个烂打者?
作者: young112114 (加油)   2015-05-22 00:29:00
楼上的3.87是纯先发吗?还是有加后援?
作者: pujos (lks)   2015-05-22 00:29:00
是烂打者啊,啊不然累XDDD
作者: hsnu111718 (阿甲)   2015-05-22 00:30:00
问题是连续120场安打 不可能每场只有一支...
作者: takamiku   2015-05-22 00:30:00
ERA4.5就是一只很好用的4-5号工作马 楼上以为先发有几位
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-05-22 00:32:00
其实是翻译的错 品质先发翻成优质 明明是及格的概念
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-05-22 00:32:00
打120场,每场都5支1,是烂打者,也是传奇打者XD
作者: pujos (lks)   2015-05-22 00:32:00
更正去年(2014)MLB先发ERA平均是3.82,含后援3.74
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-05-22 00:33:00
其实只是说你六局丢三分以先发来说算OK了 起码还有竞争力
作者: pujos (lks)   2015-05-22 00:33:00
先发ERA4.5,跟根本很烂
作者: kirimaru73 (雾丸)   2015-05-22 00:33:00
简单说就是可以盖个章说没有毒的等级而已
作者: ccc73123   2015-05-22 00:41:00
先发投手ERA不要超过5都会有人签啦6局失3分都还在可以追赶的范围内 算是堪用等级
作者: kirimaru73 (雾丸)   2015-05-22 00:42:00
4.5一点也不算烂 应该称为 "喔"
作者: dogville (犬村)   2015-05-22 00:45:00
优质 还OK啊 又不是说顶级先发或完美先发
作者: wglhe (阿美阿美几时办嫁妆)   2015-05-22 00:49:00
哪有到很烂的程度ZZ
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-05-22 00:51:00
应该是翻译问题。翻成优质会误会成赛扬等级
作者: pujos (lks)   2015-05-22 00:51:00
没在update你当然不觉得很烂
作者: ilikejstar (高天赐)   2015-05-22 00:51:00
的确 如果场场优质先发 但防御率4.多不算强投
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-05-22 00:52:00
不晓得那个天才翻译的XD
作者: pujos (lks)   2015-05-22 00:52:00
2006老王时联盟平均是4.53,今年3.74QS用同一个标准XD,现在的4.5折回当年都快5.5了....这就是QS的盲点,时代背景差很大
作者: ilikejstar (高天赐)   2015-05-22 00:54:00
强投可以爆炸几场 但要有更多的8局失一分或七局无失分才行
作者: pujos (lks)   2015-05-22 00:55:00
06年你听到ERA5.5是什么反应?烂投了吧?就跟今年4.5一样
作者: ilikejstar (高天赐)   2015-05-22 00:56:00
结论就是QS多不一定是强投 QS只是一个指标
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-05-22 00:57:00
qs应该指及格表现吧。说实在应该去问老美真正意思到底是及格表现还是出色表现
作者: pujos (lks)   2015-05-22 00:58:00
QS这名词是1980年代的东东也代表当时的标准,早就不该用了当年这个数字大概是略优于联盟先发平均一点点点因此当年发明的棒球作家称这个标准叫做QS
作者: ak472222 (cAKe)   2015-05-22 01:00:00
QS多的投手代表稳定阿 不过的确该考虑联盟平均
作者: pujos (lks)   2015-05-22 01:00:00
水准(平均)之上
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-05-22 01:02:00
所以照1980想法。qs指及格表现?
作者: pujos (lks)   2015-05-22 01:04:00
优于平均,可以这么说吧,然后当年是指R,不是ER
作者: philxiao (Sting)   2015-05-22 01:06:00
去年MLB平均ERA是3.82(SP) 3.58(RP)但是,有趣的是,猜猜看去年QS%是多少?答案是54%而已
作者: JACK19920102   2015-05-22 01:12:00
不是看责失分吧 是看总失分吧
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2015-05-22 01:20:00
QS本来就没什么用计较这么多干嘛没有index没有校正就是看爽的而已
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-05-22 01:58:00
翻译的问题...应该比较接近"及格"
作者: gn7722 (脚很痛)   2015-05-22 03:28:00
自从严格抓禁药以来,每场比赛要破5分都很难
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-22 04:01:00
光看era不能不能看出吃完6局这边的好处
作者: Ostertag (看着落叶飘下)   2015-05-22 07:07:00
查目前stats leader 4.5以下约80人 算前三号及格线
作者: alwu (红袜/小鸡/犀牛)   2015-05-22 07:37:00
吃完六局真的很重要啊
作者: kazuo (Matsui)   2015-05-22 09:24:00
米国人标准低
作者: g794136 (台湾鲍鱼哥)   2015-05-22 12:04:00
重点是有稳定吃局数 然后分数掉不多甚至没掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com