PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Baseball
Re: [新闻] 吴复连以诚泰3本柱为例 够强才用双洋砲
楼主:
gelni5566
(hi~)
2015-05-20 11:31:58
2005 诚泰三本柱 ERA+ 加一人
林恩宇 202.32
林英杰 148.72
许竹见 109.43
杨骐嘉 117.17
2015 兄弟三本柱加一人 联盟 ERA5.044 WHIP1.60
郑凯文 125.16
林煜清 120.38
谢荣豪 95.89
王梓安 97.56
2015中职目前土投ERA+前四名
许铭杰 137.81
潘威伦 130.67
郑凯文 125.16
林煜清 120.38
作者:
bbdirty5566
(尊爵不凡蓝鸟40)
2015-05-20 11:33:00
未看先猜有人会说年度不同怎么比
作者: hcroy (roy)
2015-05-20 11:34:00
蔡不是没几场
作者:
LinLauSCHow
(您老师可好)
2015-05-20 11:34:00
年度不同怎么比
作者:
osakakobe
(小遥X菜菜子)
2015-05-20 11:34:00
好吧,诚泰投手真的强多了
作者:
davidex
(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2015-05-20 11:36:00
诚泰第四名有那么强喔?
作者:
wrb
(等等找妳喔~~~<3)
2015-05-20 11:38:00
那时又遇不到全猿打线、义大四连星、统一四核心、兄弟双洋炮
作者:
Tars
(Tars)
2015-05-20 11:38:00
超级工作马许铭杰反而变成土投ACE
作者:
asstitle
(ass)
2015-05-20 11:38:00
年度不同怎么比
作者:
VVizZ
(我很穷)
2015-05-20 11:39:00
两本柱
作者:
vanBomme17
(范)
2015-05-20 11:39:00
都拿era+了,对手是谁很重要吗....
作者:
deann
(古美门上身)
2015-05-20 11:39:00
你要不要比看看 2014年 凯文 小飞刀 奶茶 的ERA+
作者:
goodevening
(小玮柏)
2015-05-20 11:40:00
许铭杰这种投给他打的球风,好球带缩根本没差
作者:
book8685
(快活人生)
2015-05-20 11:41:00
一年100场 跟一年120怎比
作者:
kazumi66
(ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2015-05-20 11:41:00
有人是不懂ERA+的意思吗?
作者:
davidex
(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2015-05-20 11:41:00
还有诚泰牛棚大魔王不列一下吗?
作者:
lrh18
(鸟鸟安打王)
2015-05-20 11:41:00
小鸡应该毫无疑问 完全压制06暴力熊这指标型球队
作者:
Isveia
(non-exist)
2015-05-20 11:42:00
应该有人不知道ERA+是什么东西...
作者:
book8685
(快活人生)
2015-05-20 11:42:00
不是比这数据 而是吴复连讲的
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)
2015-05-20 11:42:00
\天天进/\天天进/\天天进/\天天进/\天天进/\天天进/
作者:
lp210723
(Andrew)
2015-05-20 11:43:00
比era+还要看年度喔
作者:
goodevening
(小玮柏)
2015-05-20 11:43:00
小鸡威德那几年应该是中职史上最强,比洋将还威很多
作者:
HeyChia
(Elephant is an attitude)
2015-05-20 11:43:00
压制力有差,当年六队现在四队
作者: pttlolo (ptt肉肉)
2015-05-20 11:44:00
到底那些人懂不懂ERA+…
作者:
lrh18
(鸟鸟安打王)
2015-05-20 11:44:00
100场跟120场 如果是SP 好像最多差3~4次先发而已看能不能压制当年的火力最凶猛队 就知道准不准了
作者:
Ec73Iwai
(( ̄□ ̄|||)a)
2015-05-20 11:45:00
ERA+已经修正年度不同的问题了 至于100改120 大部分的
作者:
davidex
(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2015-05-20 11:46:00
赛季长度一样,前几号sp反而场数没差
作者:
Ec73Iwai
(( ̄□ ̄|||)a)
2015-05-20 11:46:00
先发次数不太会变(因为通常会抓五号来稀释)
作者:
lrh18
(鸟鸟安打王)
2015-05-20 11:46:00
而且120场 有时会只有一周4场 也可能SP就跳过一次
作者:
goodevening
(小玮柏)
2015-05-20 11:47:00
当年小鸡林爸出赛就是知道投手战了,而兄弟三本柱今年
作者:
lp210723
(Andrew)
2015-05-20 11:47:00
era+就是跟整个联盟比啊 看比平均高多少 这不用看年度
作者:
Ec73Iwai
(( ̄□ ̄|||)a)
2015-05-20 11:48:00
120场赛制下 一周四场情况不多啦 所以才说差别不明显
作者:
goodevening
(小玮柏)
2015-05-20 11:48:00
都不知被打爆几次,就算era+修正年度问题,但明显压制力就是不如诚泰三本柱
作者:
Ec73Iwai
(( ̄□ ̄|||)a)
2015-05-20 11:49:00
所以唯一可以计较的就是对战组合频率 只要频率一高的话投手的相对优势就会下降
作者:
lrh18
(鸟鸟安打王)
2015-05-20 11:49:00
要认真回答的话 05年还没有海归派大举进入 也是有差
作者:
Ec73Iwai
(( ̄□ ̄|||)a)
2015-05-20 11:50:00
近十年来 土打进步速度也比土投快
作者:
book8685
(快活人生)
2015-05-20 11:51:00
就算有三本柱 也不代表你找一个或两个洋投可以多好吴复连就是要鼓吹洋投特攻 土打可不用挥吧
作者:
Ec73Iwai
(( ̄□ ̄|||)a)
2015-05-20 11:52:00
而且投手毕竟是消耗品 旅外回国的投手别再受伤就不错了旅外野手回来通常还能撑好一阵子 有的还会进化
楼主:
gelni5566
(hi~)
2015-05-20 11:54:00
所以唐肇廷能撑又有进化囉?? XD
作者:
goodevening
(小玮柏)
2015-05-20 11:55:00
唐肇廷还真的有进化阿 他现在成绩很好的,虽然我觉得一定会下修
作者:
lrh18
(鸟鸟安打王)
2015-05-20 11:55:00
唐帅的确是有进化了阿
作者:
Ec73Iwai
(( ̄□ ̄|||)a)
2015-05-20 12:00:00
就连高国辉当初也没人想到可以打成这样
作者:
Rinehot
2015-05-20 12:03:00
两边差有点多...
作者:
Zuleta
2015-05-20 12:06:00
那时的鸡跟现在的土投差太多 一上来就k不停
作者:
hergan
(Q.E.D)
2015-05-20 12:12:00
谢已进入状况 没意外会越来越好吧
作者:
Jeter
(丁eter)
2015-05-20 12:17:00
老人头脑真的有问题....林恩宇根本就中职Pedro Martinez林英杰 中职Randy Johnson....要去哪找这2个?又是肯花多少钱去找.....双林后 包含洋将 根本没看过这种完全屠杀的..
作者:
lrh18
(鸟鸟安打王)
2015-05-20 12:20:00
说林拔是中职巨怪 我怎么觉得怪怪的 XD
作者:
Jeter
(丁eter)
2015-05-20 12:22:00
sorry 我指的不是投球型态~
作者:
stocktonty
(前田忧佳)
2015-05-20 12:31:00
双林拿MLB名人堂来比都太OVER了
作者:
aftermathx
(cj)
2015-05-20 12:34:00
称号而已不必太敏感 就跟三重刘德华差不多意思
作者:
playerhuang
(家伙)
2015-05-20 13:35:00
看ERA+够准了啦 事实就是兄弟土投不够强到能用双洋砲
作者:
bbuc
(C&C++完美经典)
2015-05-20 15:06:00
不过现在好投手真的比过去少啊...如果整个联盟水准下降ERA+应该也反应不出来....伤后复出的嘟是ERA+第二....之前全盛期也没这么前面吧
作者:
sdyy
(中坜市的小智)
2015-05-20 16:09:00
因为潘也属于投给人打不好的型态
继续阅读
Re: [分享] 中华职棒垒上无人安打王[数据]
farsky
[讨论] 中职要怎么摆脱王牌都是洋投的情况?
sdfsonic
[分享] 小胖.林益全
ErwinLai
[新闻] 国民再见轰 轰垮洋基终结者
chen06
Re: [讨论] P12分组出来了
truthPP
[新闻] 不玩双洋砲? 吴总另有盘算
pttpepe
Re: [新闻] 吴复连以诚泰3本柱为例 够强才用双洋砲
deann
[闲聊] 日本棒球为什么会强阿???
alfredgod
[新闻] 12强/分组公布中华与古巴同组 开幕战碰
pttpepe
[新闻] 彭政欣:吴总懂带心
whj0530
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com