原po现在正在看火腿VS西武的比赛
听到球评说日本与台湾投手的差异在于球速，我突然想到一个问题，要培养出一个十胜级
的投手比较容易，还是培养出一个打、跑、守三拍子的第四棒级野手比较容易呢
我的想法是投手好像比较吃天份，野手的守备跟打击可能可以靠苦练弥补。
就像篮球里有一句话，球技可以教，但身高是教不来的。投手的压制力与球速息息相关，
郭泰源教练天生就可以丢158公里，我大概只能丢88。
到底就养成来说，哪一个比较好养呢？
第一次在贵版发文，而且是用手机排版不好请见谅
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-05-12 19:02:00打击也要靠天分阿....有的球员再怎么练都不会变成顶级
我了解打击动态视力也很重要 但就是觉得投手难了那么一
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-05-12 19:04:00
不管啥运动。顶级运动员一定有吃天份
作者:
theword (111)
2015-05-12 19:04:00很多野手都能丢到140以上吧 单然准度变化什么的没练
闯出一片天，像武田胜，牧田和久球速都不到140基本球速能到130快慢搭配控球变化球
就有机会打职棒，130以下还是太慢只能打打业余看看
看你是要求那种高度，如果是ML十胜级应该是比三拍子球员多一些
作者:
caten (原PO不是人)
2015-05-12 19:15:00第四棒我先当你定义为队中最强打者，以MLB要找到三拍子的队
Terry大说的有道理，MLB十胜级的应该真的很难养，或许
作者:
leobear (雷欧)
2015-05-12 19:18:00这句话超好笑 你只能88哈哈
作者:
caten (原PO不是人)
2015-05-12 19:21:00其实不谈跑守，打击是一种失败率高的运动已经显示光凭打击
C大提出了一个新观点！有天份的野手比有天份的投手 较容易受到重视！？
作者:
qpeter (常驻程式)
2015-05-12 19:29:00一支球队如果整体战力够强大 也许会有两个以上十胜级投手打跑守三拍还要四棒等级的打者 整个联盟能找到几个!?
三拍子4棒业余圈或高中棒球可能都会有打到职棒机率就降低了
作者: auyayaya (叶) 2015-05-12 21:01:00
打击比较吃天份吧～