tyruschen
这年头要当一个“称职”的大联盟球迷真的是相当不简单，因为在十几二十年前，提起棒
球数据，大家看的仍不过是打击率、全垒打、打点这些所谓的“打击三围”，投手方面则
是胜场数、防御率，知道OPS及WHIP就足以称得上是棒球数据的行家了。时过境迁，现今
FIP与BABIP四处可见，触目皆是OPS+与WAR。当年流川枫曾经说过：“打篮球不是做算数
。”现在看棒球却还真的颇像是在做数学。
不过也正因为数据分析的蓬勃发展，让我们得以看到许多传统数据下原本不为人知的一面
。例如投手“可能”无法掌控球被击中后的结果（所谓的场内被安打率，简写为BABIP）
、保送的影响力远比传统观念所想像的更为强大等等。不论是球迷或球队高层都不断透过
数据分析在学习如何更正确地评估一名球员的价值及预测其未来表现。而新一代“神之左
手”柯萧（Clayton Kershaw）今年开季陷入异常低潮的表现，正是另一个用来检视新一
代进阶数据的最佳范例。
从昨天柯萧对洛矶投不满六局失五分防御率暴涨到4.26，而且连四场先发挑战生涯百胜都
铩羽而归（道奇这四战一胜三败）的表现来看，本季柯萧的表现是令人失望的。当然一方
面是因为过去几年内他的成绩实在太过鬼神（连续四年最低防御率，三座赛扬奖），不论
是道奇或纯粹欣赏柯萧球技的粉丝都被他养大了胃口，而他今年目前为止的表现不过是稍
稍回归正常而已。另一方面我们也大可以套用乡民惯用的说法（或酸法）：从进阶数据来
看，柯萧投这样“很可惜，但也不必太过担心”。
去年国联赛扬奖得主柯萧开季至今只拿1胜，防御率4.26远不如陈伟殷。
目前柯萧先发七场比赛共面对打者185人次，这样的数据并不算多，也不足以过早对他的
投球是否有任何异常下断论。而且从进阶数据来看，柯萧的FIP要比他的防御率低得多（
只有2.91），这是因为柯萧今年的BABIP高达.357（全大联盟第九高），远高于他最近六
年每季保持在.270上下的水准，也比大联盟总平均.292要高得多。只要这项数据在未来回
归到原有水准，柯萧的防御率就会随之下降。
其次柯萧今年每九局保送2.2次的比例比去年的1.4次提高不少，但这是因为他去年投得太
好，事实上每九局保送2次上下仍与他的生涯水准接近，而且在昨天投5.2局保送4次前柯
萧每九局只保送1.6人，这是数据样本太小，一场比赛就足以造成大变动的又一例子。
同时柯萧今年的三振能力不减，甚至现阶段每九局三振11.4人次还比去年的10.8人次更高
。那么究竟是什么因素导致柯萧百胜难求，甚至防御率暴涨一倍呢？
关键就出在柯萧被击出的全垒打支数上。在今年以前，柯萧是全大联盟最少被击出全垒打
的投手（平均每九局出现0.55支），反观今年投了44.1局就被轰了五发，每九局被打全垒
打支数1.02是他的生涯新高。
但是我们都知道击出全垒打这回事有相当程度的运气成份在。套句名言：“棒球是以吋为
单位的比赛（game of inches）”，球棒与球接触的位置稍有小到几公厘的差距，打出去
的球就有可能从全垒打变成深远高飞球被接杀出局，也因此全垒打占被击出飞球的比率（
HR/FB%）这项数据时常因为样本太少或运气的关系而有剧烈变动。目前我们看到柯萧的
HR/FB%高达20.8%（全大联盟第六高），换句话说，柯萧每被击出五次飞球就有一次会变
成全垒打！这种异常的状况显然不可能持续一整季。
另外值得一提的是，虽然柯萧今年的配球比例跟去年相比几乎没有改变，但他的滚飞比（
GB/FB）却也上升到生涯新高的2.54（大联盟第十）。虽然以柯萧的过往表现来看这项数
据高得异常，却也是他连续第六年滚飞比有所上升。高滚飞比对他的投球效率来说是有正
面意义的，意味着柯萧可用更少球数面对更多打者。搭配上他的高三振率，这两者的组合
几乎就是顶级投手的双料保证。
去年国联3大强投，只有红人的古维托(中)在今年表现正常，红雀强投韦恩莱特(右)早已
报销。
那么柯萧现阶段的数据是否都那么令人安心呢？倒也不一定。因为更进阶的棒球数据，也
就是分析球被击中状态的数据对柯萧来说是个隐忧。目前为止柯萧被击出平飞球的比率是
25.4%，比他生涯不到20%的水准高了不少。而我们都知道，被击出平飞球是形成安打的主
因。如果我们进一步看棒球数据公司（Baseball Info Solutions，简称BIP）提供的击球
数据，柯萧今年被打者击出的球中，击球强劲的比例高达33.3%，更是明显比他的生涯平
均24.7%高出许多。这是现阶段柯萧的投球表现唯一较令人担忧的地方。
当然我们还可以继续挖掘更多数据去了解柯萧的表现。例如他今年在得点圈有跑者的被打
击率高达.395（去年只有.190），当打者将他投出的第一球击出，打击率竟然高达.407、
长打率更高达.852（去年只有.291及.464）。但是一方面这些数据都还只有相当小的样本
，并不具太大意义。另一方面柯萧势必会有所调整，如果看到这项数据的打者决定下回与
他交手时第一球就死命猛挥，结果很可能会是难堪的挥棒落空。
数据是死的，人是活的。在过去数据告诉我们一名球员有多优秀，尽管它时常发生错误。
在未来我们可能会看到更加科学化的数据，像是柯萧的这颗滑球下坠幅度少了多少公厘，
下一颗曲球被击出的速度有多快之类。但人为及心理的因素终究难以量化。是否春训时被
球击中脸部在柯萧心底留下了阴影，进而影响他的投球？数据分析无法测知，甚至可能连
柯萧自己也不知道迎面飞来的这一球对他的影响究竟有多大？数据不断在进步，但终有其
侷限，或许这正是新世纪棒球迷人之所在。
http://udn.com/news/story/6999/896739