[讨论]不死三振的一个play

楼主: williomm (123)   2015-05-07 20:16:46
刚刚有一个play 想请问资深版友
在二好球之后 投手投球后打者要挥不挥
但捕手也没接到球 垒上无人
捕手主观认为没挥棒 没请示一垒审 所以没去追球
打者也没往一垒跑
这时候 主垒主动请示一垒审做出是否挥棒的判决
如果一垒审做出打者出棒的判决 形成不死三振
那是不是打者要赶快主动跑 然后捕手要赶快去追球
刚刚那个play有趣的是 捕手和打者都不认为有挥棒
但如果这时候被一垒审表
那会不会形成二边都开始忙着补救的情形
另外 捕手会不会因为自己没有接到球
干脆装死 不要求请示垒审有没有挥棒
有这样的情形发生过吗
作者: wuposwim (不大力的可可)   2015-05-07 20:19:00
曾经看过打者自己先跑 结果垒审裁定没出棒白跑的
作者: PayKuo (柚子)   2015-05-07 20:23:00
不懂规则,但捕手应该要先传吧(我猜
作者: rain0212 (淋雨)   2015-05-07 20:25:00
比赛进行中就该当作挥棒了
作者: Thief73 (一整个冏到...约在你们通)   2015-05-07 20:29:00
前几年MLB有一场PG最后一球再见check swing打者根本没跑X
作者: leo6820 (123)   2015-05-07 20:29:00
主审不会主动请示吧。
作者: dream182 (哇系猴行)   2015-05-07 20:37:00
应该捕手或投手提出请示主审才会询问垒审吧
作者: hcroy (roy)   2015-05-07 20:50:00
三振不是ㄧ定要有手势吗?
作者: forgiveus (原谅我们)   2015-05-07 21:26:00
是啊,就两边补救而已,没什么争议点吧。常见打者挥完棒被三振之后,停了一下,发现捕手没确实接捕,才急忙起跑,这道理是一样的吧其实一个好的捕手,不管确不确定打者有没有挥棒,在这种模棱两可的情况,本来就应该快去捡球,做该做的事,而不是心怀侥幸…把命运交给裁判各守备员都是一样,先做对自己有利的守备处理,之后再看判决,而不是先等判决再决定要不要做守备处理
作者: eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)   2015-05-07 22:22:00
主审如果有疑义会立即请垒审裁定 很少发生慢一拍的情况假如主审认定没出棒 球没接补好但已经控制住主审大多会马上双手高举 比赛停止球
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-05-07 23:26:00
说的容易 自己亲自打球就知道 会尽量减少浪费力气的动作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com