准确的说
我们希望数据能帮忙预测,评估球员
但事实上其实做不到
除非你有水晶球
所有的数据反应的都是过往的表现
只差是比较贴近结果
还是比较贴近能力
传统数据如AVG,HR,ERA等等
其实已经是一种结果了
由于受到更多其他外力影响
因此容易失真
而数据头想找的是
能够更加反应球员能力值的数据
因此希望剥离运气,守备等其他
可能干扰的因素
但是回归本源
这些都是反应过去下的结果
哪怕是进阶数据
我们只能期望球员的能力
是可以复制到不同赛季的
因此会再考虑其他年纪伤病等因素
今天陈的传统数据与进阶数据背离下
且又与生涯轨迹不符时
我们更该找的其实是
这种异常倾向是能力的进化
还是只是运气好
而不是一句小样本带过
如果
真的要累积够大的样本
球员巅峰早就过去了
big league也没有那么多空间
等你累积你的样本
为什么有些人
几个PA几个局数打不好丢不好
就被割舍
而有些球员一百个两百个
打差都还留着
爱将?
是小样本吗?
是偏差样本吗?
还是什么极端样本?
这都不是什么伯乐
运气差几个字就能带过的
数据始终都摆在哪里
只看你怎么用

干嘛突然感叹起来

看到那篇fip推文我也会很感叹 不过不懂的人还是不懂

看最近天天用数据战没结果很腻啊

突然变成心情版了

你太认真了 根本不用鸟他