※ [本文转录自 BaseballNEWS 看板 #1LIR_QXb ]
作者: childchen ( ) 看板: BaseballNEWS
标题: [专栏] 进阶数据不理想 陈伟殷表现被高估
时间: Wed May 6 15:16:40 2015
2015-05-06 10:54:15
陈伟殷本季主投5场虽一胜难求，但防御率是漂亮的2.83、WHIP也有1.15，可能会被不
少人解读为“投球内容理想，只是运气不佳”。但若仔细观察陈伟殷的进阶数据，会
发现他在负面的数据上常榜上有名，甚至有数据指出他目前是全大联盟最被高估的投
手。这对陈伟殷来讲是一大警讯。
有个进阶数据叫FIP(Fielding Independent Pitching)，该数据用以算出投手独立解
决打者的能力，与队友守备无关，再加上数字与防御率相当接近，可将它看成与守备
无关的投手防御率。一般认为FIP较防御率客观，而陈伟殷目前的FIP为5.47，与2.83
的防御率差了2.64，是全联盟最高的。其代表的含意为陈伟殷是目前全联盟最被高估
的投手。
防御率高于FIP越多，表示该位投手越被低估，防御率越有可能下修。例如2012年红雀
队王牌韦恩莱特(Adam Wainwright)的3.94防御率较FIP高0.84，是全联盟第3多。隔年
他的防御率果然下修到2.94，并名列国联赛扬奖第二名。
另一个例子是2012年还在金莺与陈伟殷当队友的艾里耶塔(Jake Arrieta)，该年他投
了114.2局，防御率高达6.20，还曾被下放到小联盟。不过他的FIP为4.05，与防御率
的差距为2.15，为该年主投110局以上的投手中最多者，由此可见艾里耶塔的能力被严
重低估。隔年艾里耶塔被交易到小熊队，终于在去年缴出了令人惊艳的2.53防御率，
还名列国联赛扬奖第9名。回想2012年他的防御率与FIP差确实有其参考价值。
由以上例子可见防御率与FIP的差距，是衡量一名投手是否被高估或低估的指标。相信
洋基队去年将义瓦迪(Nathan Eovaldi)交易过来也有类似考量，因为他去年的防御率
高于FIP的数字为1，是全联盟第二高。至于陈伟殷目前全联盟最高的FIP与防御率差，
则显示他的防御率接下来很有可能升高。
陈伟殷今年在不少进阶数据上表现并不理想。他的保送率为3.45，是全联盟第20高，
三振/保送比为1.82，排在全联盟倒数第17，比去年的3.89退步许多，显示其压制力不
足。另外一向为飞球投手的陈伟殷，今年显得更为极端。去年他的1.09滚飞比并不算
太极端，但今年0.78已是全联盟倒数第8。飞球过多对陈伟殷来讲相当危险。
另一方面，陈伟殷今年投球被打者触碰的机率也增加了，从去年的70.2%提升到今年的
76.5%，而今年甚至排在全联盟第17位。对一位滚地球投手来说，球被打者触碰不见得
是坏事，因为能够制造滚地球出局；但对飞球投手来说，这并不是个好现象，毕竟球
被击中后飞出场外的机率较高。
而陈伟殷今年面对打者所用的球数也相当可观，平均一个打席要消耗4.03球，为全联
盟第7。一位三振型投手用球量多是合理的，但陈伟殷并不是这样的投手，他今年的三
振率只有6.28。
观察以上数据后，就会发现陈伟殷今年实际的投球内容并不尽理想，他的2.83防御率
其实带有运气成分。BABIP(球打进场内的被安打率)常是衡量投手运气的指标，数字越
低表是运气越好，而陈伟殷目前的BABIP为全联盟第七低的.213。
去年此时，陈伟殷的状况与今年正好相反，他去年的开季表现反倒是被低估的，前六
场的防御率为4.24，作者还曾预测该数据会下修，结果球季结束果然下修到3.54。而
今年的陈伟殷恐怕无法那么乐观了，接下来他必须将控球恢复到去年的水准，并且减
少打者碰触到球的机率，才有办法将伤害降到最低。
http://udn.com/news/story/6999/884509