[新闻] 虾咪! “内野高飞必死球”也可以说再见

楼主: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-05-05 22:39:23
体育中心/综合报导〕
“再见比赛”屡见不鲜,但昨天日本职棒的这个play,就算你自认
是资深球迷,可能也是第一次看到。
巨人三垒手村田修一和一垒手Francisco都没能接杀这颗内野高飞球,让广岛死里逃生取
胜。(图撷取自youtube)
广岛鲤鱼昨天主场对决读卖巨人,9局下半、1出局满垒、2:2的平手局面,代打小洼哲也
挥出本垒上方飞球,巨人队一垒洋砲法兰斯高(Juan Francisco)和三垒手双双快步移动
到落点位置,但没人成功将球接进手套,球落地之后,法兰斯高把握时机亡羊补牢往本垒
踩,主审判从三垒回本垒的跑者出局。
然而,广岛队三垒指导员立刻提出异议,所持理由是在巨人守备员准备接球时,三垒审已
经做出高飞必死球判决,代表打者确定出局,不是“强迫进垒”的状态,那么若要让跑者
出局,必须要有“触杀”(tag)的动作,仅踩本垒是没有用的,因此主审改判得分,广
岛3:2获胜。
一垒手法兰斯高感到错愕。(图撷取自youtube)
根据棒球规则(2.40)的说法:“因内野高飞球系属比赛进行中,跑垒员可冒险进垒,唯
该飞球被接捕时,则视同普通高飞球,跑垒员须负“再触原垒”的义务,否则有出局的危
险。”昨天巨人球员并未成功接杀飞球,因此三垒跑者不需要“再触原垒”即可自行推进
,而情况不是“强迫进垒”,所以本垒攻防没有使用触杀动作也就无济于事。
《运动视界》日职作家dish认为,或许是跑者过度躁进或是误认为是强迫进垒,也可能是
情况太过兵荒马乱,但总之,广岛便靠着这么一个罕见play而取胜。赛后纪录是小洼哲也
飞球出局、离球较近的村田修一失误,被认定为“再见飞球”或是“再见失误”都说得通
,相当有趣,这件轶事让不少球迷都大开眼界、惊呼连连。
太阳底下没有新鲜事,不过瞬息万变的棒球场上总会有意想不到的新情况。
相关影片:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gk5GA08ThwA
我整理一下
满垒时 所以就算你打出高飞必死球
只要漏接 跑者只要踏垒 就可以开始跑这样?
因为 3垒有人 捕手必须要TAG 三垒往本垒跑的跑者才算出局数这样?
作者: Y1999 (秋雨)   2015-05-05 22:41:00
你当成内野高飞牺牲打就好 不用漏接也可以跑
作者: pujos (lks)   2015-05-05 22:41:00
裁定的高飞必死没被接到下算活球,不用回踩也非被迫进垒
作者: skyliu (境安乐活)   2015-05-05 22:42:00
应该是打出去裁判判必死球的时候,打者就已经出局
作者: shinjipic (小小橘)   2015-05-05 22:42:00
日本朱佬
作者: kukocno31 (既无心便休)   2015-05-05 22:43:00
这个不是一楼说的这种情况 如果是高飞牺牲打 三垒跑者
作者: leonjapan (强尼六本)   2015-05-05 22:43:00
就是内野高飞必死球然后漏接在界内。
作者: skyliu (境安乐活)   2015-05-05 22:43:00
不过我困惑的点是要接到与否XD 怕回答错,先下跪了Orz
楼主: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-05-05 22:44:00
3楼要成真的话 应该是要手套接到那时候开始跑吧@@
作者: kukocno31 (既无心便休)   2015-05-05 22:44:00
是要先回垒的 但如果先判了必死球然后守备方漏接 跑者
作者: thesky14 (七夜)   2015-05-05 22:44:00
这个PLAY真得很有趣 但是否也代表一个漏洞?
作者: Y1999 (秋雨)   2015-05-05 22:45:00
所以普通内飞跟必死又有差别囉?
作者: pujos (lks)   2015-05-05 22:45:00
接到情况下,垒上跑者要触原垒包后才能进垒
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-05 22:45:00
这个最后记录组是怎么记录?
作者: kukocno31 (既无心便休)   2015-05-05 22:45:00
是可以不用回垒包直接跑(非强迫进垒) 也因非强迫进垒
作者: kukocno31 (既无心便休)   2015-05-05 22:46:00
守备方要用触杀方式才算出局 而不是只单踩垒包
作者: a1len (a1len)   2015-05-05 22:46:00
判内野高飞球是为了维护跑者利益、漏接也应该以跑者利益优
作者: chdc ( )   2015-05-05 22:46:00
这条是防止守备方故意漏接强迫跑者进垒抓双杀阿
作者: thesky14 (七夜)   2015-05-05 22:46:00
裁判喊出高飞必死的瞬间 三垒跑者就可以启动了?
作者: kukocno31 (既无心便休)   2015-05-05 22:47:00
必死球就是怕守备方故意漏接制造双杀咩
作者: chdc ( )   2015-05-05 22:47:00
你就把他当成打者确认出局的高飞球就好了
作者: a1len (a1len)   2015-05-05 22:47:00
先,毕竟跑者哪里知道会漏接(漏接等同内安啊XDDD 再者,跑
作者: louic (...)   2015-05-05 22:48:00
打者已出局,就没有强迫进垒..
作者: a1len (a1len)   2015-05-05 22:49:00
者在高飞必死球的前提下、提早离垒几乎必死 时间上很难充裕
作者: louic (...)   2015-05-05 22:49:00
该抗议的是,野手踩本垒,裁判已作出局手势
作者: ding0214 (大苏)   2015-05-05 22:49:00
花花之前不是有跑过结果在本垒GG
作者: beebaa (菜比巴)   2015-05-05 22:50:00
用最最最简单的理解方式 高飞必死球的宣判只针对打者对跑者来说 飞球该怎么跑就怎么跑
作者: a1len (a1len)   2015-05-05 22:51:00
所以是内野高飞球接球失误、跑者非被迫进垒冲本垒必须触杀也因为失误、跑者可以不必回垒再冲XDDD
作者: kirimaru73 (雾丸)   2015-05-05 22:52:00
裁判的部分 就处罚裁判而已 比赛变怎样就是怎样贾拉拉加的完全比赛也没人还给他啊 比赛结果不会改变
作者: a1len (a1len)   2015-05-05 22:53:00
打者出局、跑者依照守备状况跑垒;才有这个奇特得分状况
作者: d147258   2015-05-05 22:56:00
2001世界杯四强赛,中华对美国就发生过了,第七局时美国队满垒,忘了是一出局还是无人出局,打者击出游击上方高飞球,裁判第一时间就判打者出局,但是当时的游击手郑昌明没接到,三垒跑者立马跑回本垒攻下一分。小明虽然这个失误让中华队多掉一分,但那场中华队唯一的一分,就是他的一支阳春全垒打所拿下
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2015-05-05 22:57:00
称其为漏洞我觉得不太好,毕竟是漏了球才有后续的问题
楼主: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-05-05 22:58:00
那也要你有本事打出高飞必死+对手漏接阿
作者: a1len (a1len)   2015-05-05 22:58:00
也不算是漏洞啦,只是一旦发生、攻守方头脑都要很清楚XDD
作者: pujos (lks)   2015-05-05 23:00:00
脑袋不需要很清楚,你只要接住那颗该死的球就好这种情况下跑了200%错,不用怀疑
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2015-05-05 23:06:00
所以后来跑者也在推特上反省自己这个PLAY的样子
作者: ramiraz615 (拉米都不拉米~"~)   2015-05-05 23:08:00
判高飞必死就打者已经out了 3垒上的要负险进垒就看接到与否吧 如果接到就接到才能跑 没接到不算飞球?
作者: kyle123 (..)   2015-05-05 23:10:00
规则不是写得很清楚了,看不懂?
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2015-05-05 23:11:00
跑者搞乌龙 还好防守方也没搞清楚状况
作者: ChuckBass (Bass)   2015-05-05 23:12:00
====内野必死接到:回三垒才能冲本垒 没接到:直接冲 ===
作者: ss36 (咪降)   2015-05-05 23:19:00
推beebaa 几句话就能解释完了
作者: square13   2015-05-05 23:23:00
抓的BALL~
作者: raxtm (RA)   2015-05-05 23:30:00
意思就是说打者已经高飞必死球出局了,但没接到球正常是没差,不过三垒搞不清楚状况自己跑本垒,(盗垒的状态下)需要做TAG才能判出局,只能说完全就是很巧合XD
作者: lcy317   2015-05-05 23:33:00
这球不是高飞牺牲打 是跑者盗本垒成功 这样比较容易懂
作者: fireneo (Josh)   2015-05-05 23:34:00
干嘛扯盗垒...... 根本不同的东西
作者: vencil (vencs)   2015-05-05 23:36:00
这个算裁判、防守球员、跑者通通都出槌,最后得利的是跑者
作者: azurbbb (...)   2015-05-05 23:36:00
判高飞必死是确认打者已出局 跑者还是走一般飞球规则不认为跑者搞不清楚状况 看球落地本来有机会就该跑
作者: gyarados (おかえり)   2015-05-05 23:45:00
跑者搞不清楚状况没错啊 满垒1死这种球一定直接跑打者出判局 这状况根本不能跑他却跑了 只能说他运气好而已
作者: gameboy12   2015-05-05 23:46:00
看影片 跑者搞不清楚状况+1..有球在前面还往前跑的吗XD
作者: azurbbb (...)   2015-05-05 23:46:00
这球算一垒手误判 他没注意到是高飞必死 还以为是被迫进
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2015-05-05 23:50:00
球离本垒这么近还跑 铁定是搞不清楚状况
作者: gyarados (おかえり)   2015-05-05 23:50:00
前面解释的都很清楚了吧 等同于三垒跑者在非停止球状态
作者: ed47 (原音才是王道阿)   2015-05-05 23:51:00
就高飞必死〈打者〉但是漏接,三垒跑回本垒忘了要触杀
作者: gyarados (おかえり)   2015-05-05 23:51:00
有很难理解吗...
作者: FuYen (赴宴)   2015-05-05 23:59:00
漏接的话跑者先启动可以不用回垒 跟飞球不一样
作者: flyplayer (台湾加油!!!)   2015-05-06 00:02:00
漏接干嘛回去踏垒 直接就冲了啊 又不是接杀
作者: pujos (lks)   2015-05-06 00:03:00
飞球漏接也不用回垒啊...
作者: phoebi (火球魂)   2015-05-06 00:42:00
应该说两边对规则都有不理解的地方 算是跑者运气好
作者: RealWill (咕)   2015-05-06 01:15:00
为什么原文解释的很清楚了 你最后的整理一下反而搞错了
作者: darren8221 (鲶鱼)   2015-05-06 01:36:00
对跑者就是一般飞球
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2015-05-06 01:38:00
原文解释的很清楚 你最后的整理一下反而搞错了 +1
作者: Lynnhan (林翰)   2015-05-06 02:51:00
整理错了
作者: Matsuzaka18 (Matsuzaka)   2015-05-06 07:30:00
那如果三垒审没先判出局,这样还需tag吗?还是一定就高飞必死?
作者: MindWork (.....)   2015-05-06 08:11:00
太神啦先守备失误 然后跑垒失误 守备再错第2次
作者: mike0327 (小麦)   2015-05-06 08:36:00
细腻的日职迷迷呢?
作者: Kaberman569 (Kabe)   2015-05-06 09:23:00
大柠檬不是世界最强,怎么法兰西斯会有这种搞笑失误
作者: Nobita (野比太)   2015-05-06 16:01:00
跑者就“大智若愚”囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com