※ 引述《amoeki (阿米巴)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=xYx-R8Xo8oQ
: 今天巨人对广岛的最后一个play
: 有人能解释一下吗
: 满垒为什么这样还有算得分@@?
我觉得这跟高飞牺牲打 三垒跑者回来得分道理一样...
当对手打出高飞牺牲打,外野手传回内野时,
发现已经来不及触杀跑者回来得分...
一般有经验的野手会回传球给三垒手,请他踩垒.
促请裁判裁决跑者有没有提前离垒....
____________________________________________
内野高飞必死球,等同于高飞球被接杀(落地=接杀)
跑者应回垒...
跑者没回垒,要贸然前进回来得分也可...
如果回来得分时,野手没触杀,也没回传三垒促请裁决...
回来的这一分要算的...
PS:影片中,守方野手没有没触杀,也没回传三垒促请裁决..

错 跑者不用回垒...

跑者不用回垒 这种情况比较像是23垒有人的内野高飞球没接到球不需回垒就能前进 接到就要回垒

错...内野高飞必死球跟高飞球被接杀是不等同的

高飞必死球落地不等于接杀，高飞必死球的跑垒规则跟一般飞球一样，落地并不用回垒。有错请鞭

这个规则的意义是不让守方没接到球还能得利

infield fly一打出去主审就判打者出局了 但是还是活球状态

在"我觉得"之前 先翻翻棒球规则 跑者本来就能负险进垒

........就有人说过正确规则了 也不查真正规则就发一篇

这是为了保障进攻方的权益 避免防守方故意漏球制造双杀

嘘你不懂装懂

快删吧 不查证在那边我觉得的误导文-.-

但是平飞球就不适用此规则 所以软弱小飞球有些会故意不接制造双杀 中职也不少类似案例

处击也不适用此规则 如果点飞了 守方式能故意抓双杀

第一句话就错了，不过棒球规则真的很复杂

谁说要回垒的？前面这么多篇推文不看？一般有经验的野手？你以为日职都没经验就是了？

你说错了 不要误导

...这篇跟原影片的关系在哪..........

连规则都不懂

谁跟你落地等于接杀...

从头错到尾

嘘

错了,去看infield fly rule,没接到球不用再触垒,自以为懂

UCCU

应该是高飞牺牲打 我的观察啦

高飞必死就打者已out、守备漏接当然不用回垒啊

误人子弟 误很大

自以为懂....

前面都解释很清楚了，不要再出来误导好吗？

别闹了 前面几篇都讲假的吗

大错特错 别搞笑了...

高飞必死球，打者已out，跑者非被迫进垒，要触杀才出局若今天守备方是用触杀回本垒的那个 应该就出局了

哪来的自信发文？

不懂装懂

funk大说的没错.纪录应该是内野接杀+一次失误.

你完全不懂啊= =

我觉得先查查规则

不要秀下限好吗