台湾的环境，恰恰打这么久应该很了解才是，但是很意外他提出的想法，很不周延
2010年用四洋将的因果关系是黑象事件，所以联盟开放四洋将，帮兄弟象度过难关
看看那一年某些球队先发投手几乎都是洋投撑场，先发土投呢？
举日本当例子也很奇怪，日本球团很敢投资的，愿意花钱投资洋将，甚至放二军都ok
台湾有几位球员都是如此，拿来类比中职的环境，合适吗？
我觉得讨论几个洋将适合中职，当然可以，但是要周延
为何不是两位洋将？不是四位？不是五位？
因为三位洋将是联盟、所有球团都认可的最大公约数
太少，本土不够力；
太多，土本没机会表现，尤其是本土投手，而且请洋将很花钱
有几个问题要周延：
一、是否规定要有野手？如果没规定，球团用四洋投时，本土投手的发展性受限？
二、用一、二军升降制，登录天数几天？这是最重要的！
如果是七天以内，等于洋投场场先发；
如果是七天以上，最好是15天，可以有效保障本土投手发展性，但是球团愿意吗？
中职球团愿意花大把的美金，让第四洋将放二军很久吗？
球团会不会觉得放二军太浪费钱？这就是台湾球团跟日本球团的投资心态差异
三、第四洋将，应该等今年球季结束仔细的讨论，通过了，明年才实施