楼主:
oftisa (oo)
2015-04-23 18:20:49https://www.youtube.com/watch?v=IdlAT-4pXy4
这是新加坡的国家体育场，可容纳5万5千人
这也是一个田径、足球、橄榄球、板球的共用场地
虽然你可以说足球只要使用中间的草地又好了，很简单
但是田径场的座位距离草地很远，看不清楚
这座球场的座位可以移动，让观众观看视野更接近球场
在打板球的时候中间场地需要比较大时还可以将边线方向的座位向后移
假如台湾的国家体育场兴建的时候也使用这种技术的话
不管足球、橄榄球、棒球都可已有较好的观看视野
而且新加坡国家体育场的座位还有空调，不会到现场活受罪
加上新加坡只有鼻屎大小而以都能盖5万5千人的体育场
台湾人口多却只有4万人而已，座位还不能动，没有空调
文中讲到法国国家体育场，以及没提到的日本新国立竞技场的座位都可以移动
当然法国、日本的容纳量到了8万人就是了
作者:
Luao47 (Luao)
2015-04-23 18:23:00这样盖 那些人还要赚钱吗当然是一个体育盖一个场馆 才能赚更多阿 啾咪
作者:
Okonkwo (峰回路转)
2015-04-23 18:26:00太先进了 台湾做不出来就算盖出来品质很难保证是好的
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-04-23 18:28:00以台湾重视体育的程度：不会盖这种球场
台湾不会盖这种场馆+1，台湾只会喊体育元年+收割成果
作者:
k33536 (是什么?)
2015-04-23 18:30:00当然要有商场和住宅啊
作者:
anckyX (夜之翼)
2015-04-23 18:32:00台湾养不起
缘了 只有棒球才能有机会破万 其实也不需要多功能真的讲 就现在那个台北大巨蛋能是一个好蛋就够了有点小疑问 星国那个这么大这么多功能 但实际收益真的完全OK吗?~@@
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-04-23 18:35:00新加坡玩的起来，当然不一定都是体育活动啦
作者: IknowwhoUR (HAHAHA) 2015-04-23 18:37:00
养不起只是商人的借口 重点是商人只想costdown
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2015-04-23 18:49:00五月天 江蕙 主场
作者:
joulin (joulin)
2015-04-23 18:50:00新加坡都有号称亚洲办的最好的F1赛事了 台湾要比什么?
作者:
hcrcool (HCR)
2015-04-23 18:53:00你真看的起台湾
作者: shoupon (小胖) 2015-04-23 19:03:00
还是会有人说须要一个专业x球的球场
作者: msisee (c'est la vie) 2015-04-23 19:12:00
放心 台湾绝对盖不起来 某市长绝对会找碴
北田被铅球铁饼链球弄出一堆凹洞，看看北市府的保养技术多烂。
作者:
newsbow (快乐，来自选择的权利！)
2015-04-23 19:32:00不能跳，有人会反对
作者:
a1len (a1len)
2015-04-23 20:03:00大古德龙讨死に
作者: chirity (小郭) 2015-04-24 00:05:00
台湾的运动场是盖来开演唱会用的