※ 引述《RAVANA (零的转移)》之铭言：
: 台湾职棒游击守备最强的不知道是谁
: 但咖啡应该守得算不错了
: 假如台湾职棒最强的算S级好了
: 依序为 S A+ A A- B+ B B- C+ C C- D这几种等级
: 林智胜的游击守备能力大概算哪一级? 因为我看他在经典赛表现得很称职
: 球都有接到 印象中没有失误
我是吱迷又是大师兄迷
所以立论不客观，要嘘我的就请嘘~~
棒球是团队运动
胜负也是团队效应的加乘
许多版友早都提过“游击砲”、“捕手砲”最重要的价值
不是只是在他个人打击的突出
而是对于整条打线有“质”的提升
原因是
这两个位置守备负担大，打击突出者相对少
如果有游击砲、捕手砲，在“不考虑预算的理想情况下”
你就能有更高的操作空间
于打线内塞入更多的打击突出者
这种连带效应是个人数据无法告诉你的
但是会反应在球队的得分能力上
再回到林智胜本身来看
正常状态下他的守备就算再烂
用打电动的标准给他最差的“F”
(低级失误多、范围小、反手差、弱肩族繁不及备载)
这里用一种非常智障的解释法
叫做“垒打数角度”
把林智胜上述守备不佳的情况加总
当成“垒打数的丧失”
也就是该出局，却变成对方可以上垒
那么林智胜一年在游击守备多丢的垒打数
难道他长打创造的垒打数补不回来？
再用更智障的粗陋数据来看
王胜伟09年生涯年出赛106场
创造167个垒打数+525游击守备次数(102场)
大师兄09年也生涯年出赛有108场
创造273个垒打数+417游击守备次数(85场)
都用相同比例换算成打满120场的情况
则变成
王能创造189垒打数、617守备次数
林能创造303垒打数、588守备次数
再假设每个垒打数与守备次数的价值都是1
(否则没完没了)
则王胜伟一年差不多要在游击区约多守下近85颗球
才能提供相同的价值
这有多难做到？
题外话
如果都要用MLB攻守俱佳的游击手标准来看
全世界不知道有多少游击手
上场前就可以先切腹自杀了
这也是洋基为什么要摆基特在游击
(不考虑领袖气质与票房观点)
从数据上来看
一个打击不出色的游击守备恐怕要金手套
才能提供跟基特接近的效益
对于一个中职史上本土可列入前十的打者来说
还用斤斤计较他的守备不出色吗？
不过，我是教练会放大师兄三垒
理由是考虑他的健康
绝不是伤害防线
讨论大师兄的游击守备其实不太有意义
因为就算再烂，他的打击也完全可以弥补
因为他的打击在健康状态下是中职本土打者的历史前10守备再烂也没关系