※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘专家)》之铭言：
: 记者张耀中／采访报导
: 棒球迷想要1颗大巨蛋，真的这么难吗？
: 面对非常重要的安全考量，台北市政府把“拆除大巨蛋”列为选项之一，统一狮领
: 队苏泰安认为如果真的“拆蛋”，以棒球迷的角度来看非常可惜。
: 苏泰安说：“20多年前在台北市立棒球场，当时有1场比赛下雨，球迷就喊出想要巨
: 蛋的声音。”
: 现在大巨蛋距离落成已经不远，不但棒球迷很期待，许多球员也都跃跃欲试，但却
: 要面临可能“拆蛋”的危机。
: “如果真的要拆除，以棒球迷的角度来看非常可惜。”不过苏泰安也谈到，安全问
: 题非个人专业无法评估，纯粹以球迷角度来看这个事件。
: http://www.nownews.com/n/2015/04/16/1669818
http://www.sportsv.net/articles/12233 (图文没有特别好读版)
台北市职业棒球员职业工会理事长胡金龙说台湾需要一个大巨蛋，统一7-ELEVEn狮领
队苏泰安也认为，若兴建中的大巨蛋最后需要被拆除“以棒球迷的角度来看非常可惜”
。
但其实不是所有棒球迷都期待这颗大巨蛋，像我对大巨蛋一直都是“不期不待派”，
前兄弟象队领队洪瑞河在2002年的看法，与我的想法相当接近：
“洪瑞河指出，就他个人的观点，台湾只要有标准球场就可以，目前最好是台北、台
中及台南各兴建一座像高雄澄清湖一样的球场，让北、中、南都有好球场来比赛，天
候影响比赛的问题并不大，真的没有必要盖个大而无当的巨蛋。”
【2002/02/19 民生报】
同篇报导，前兴农牛领队任中杰也发表如下看法：
“兴农牛领队任中杰表示，巨蛋的兴建要花费天文数字的经费不说，每年的维护费用
之高也不用说，就以东京巨蛋来说，打一场球其他不算，单单空调就要100万元，这
样的负担台湾职棒没有任何一队付得起。”
大巨蛋除了多了一顶盖子能够遮风避雨外，跟户外球场相比实在没有特别显著的优点
。当然目前兴建中的台北大巨蛋还有一个观众席较多的优点，不过四万席的观众席其
实户外球场也办得到，只是目前台湾还没有这个规模的户外球场而已。但在中职的观
众人数仍没有飞跃性成长之前，实在看不出来有多少职棒比赛需要这么大的观众席数
。台北小巨蛋每年仅有寥寥可数的篮球赛事，殷鉴不远。
经营职棒终究是一门生意，未来即便大巨蛋建成，是否能有中职球队进驻仍是未知数
，但以目前中华职棒的发展状态来看，即便近几季中职的票房逐渐回到当年全盛时期
的光景，但要负担大巨蛋赛事的开销恐怕仍不容易。如果一个大巨蛋主要只是拿来办
演唱会或宗教集会，那么身为棒球迷，为什么要对其有所期待？( ′-`)y-～