→ jarry1007: 楼上讲这真是万用句 符合法规重要 还是日本人说的重要? 04/16 11:33
→ jarry1007: 竹中工务店是什么检测机构还是技师公会吗? 04/16 11:34
→ jarry1007: 竹中都可以超越法律了耶 比圣殿骑士团还威 04/16 11:37
竹中只是一间"小小的建设公司"，但台北市政府会找他协助检测也很正常，原因很简单
根据维基百科( http://0rz.tw/tvl92 )以及其官网介绍(http://0rz.tw/zLP1P )
日本现有的蛋形体育场其中的东京、大阪、札幌、名古屋、福冈都是他盖的
一份严谨的报告，请一个拥有丰富经验的建筑团队来辅助检测很正常吧?
更何况当时要盖大巨蛋时，竹中工务店就是主要团队之一，虽然后面是由大林组接手
不是大林组不好，而是比起生蛋经验来说，竹中经验要更加丰富

你居然跟杰瑞认真?

他只是刺客教条玩太多 等等说不定要去海战

当初跟竹中合作不是很好吗 中间还换建商本来马囧是要解约的 结果营造署不同意只能说门神太多了...

因为合作过程中远雄变更设计，竹中不想变更，就破局了。

是刘培森跟竹中与远雄理念不和自己退出的，主要是因为远雄觉

竹中为什么不玩了?? 还不是远雄自己擅改设计图...

不是营建署 是工程会 不同意是因为马市府程序有问题

你不知道台湾的"专业"经常要跟"现实"妥协吗?

竹中跟刘培森一起的 刘培森不跟远雄玩 竹中也不要

的只有蛋没办法赚钱，所以要求加入一堆有的没的，刘、竹没办

当初刘培森有提出应该要重新超标 不知道是哪位市长那么

远雄现在就是说竹中是竞争者，找他们来评是不公平的事情

工程会那段我是没看到新闻。

法接受，所以决定退出，也因为他们退出，后面才会变马桶盖

竹中哪事竞争者?它后来都离开台湾了。

竞争个屁 当初是他们和远雄一起弄这个案子的

远雄一颗打棒球的蛋都能盖成商场旅馆了 难怪竹中会退出

远雄是说竹中跟他们破局，会挟怨报复。

远雄当初只是个出资者 设计图都是刘培森跟竹中工务在画

还拿因为商场在外野那边 拿棒球来挡 阿 演唱会跟法会咧

马囧当然要把责任推给工程会阿 不然就要换他上法院了

结果标到后 远雄擅自更改设计图 刘培森跟竹中当然不爽刘跟竹中退出团队后向北市府提出 标案应该要重新招标

日本郭嘉 死太早

还是日本规划设计比较实在，台湾一定有改设计

刘的设计比较高 跟马桶盖不一样

改得一蹋糊涂 圆形变马桶 开盖变密闭 位置也改

远雄就是改设计 刘培森和竹中工务店才会退出的阿

位置东移 刘的概念是不遮掉国馆的视线 但远雄要西侧商场

好好的设计改成这样 ， 难怪人家看不下去

当初刘跟竹中退出 照道理远雄也不能用他们画的设计图了所以刘有跟北市府提出应该要重新招标 没想到北市府叫远雄自己重新画图 然后把标案直接判给远雄

跟竹中合作的话早就盖完了

工程会那段其实难说 没人知道北市府的废标理由是啥也没人知道为何会被驳回三次 工程会有可能放水但也不能排除北市府有内鬼 理由书乱写

竹中很强 好吗？柯文哲也竹中的！

我很想知道是什么程序有问题 导致三次驳回阿?

可以去看监察院调查报告呀～

下一篇那明明是实体驳回阿 哪有程序事项? 不懂别乱讲

同意啊～只是报告太长很多人都看不下去

A大我不是指你拉 下一篇那明明就是当时的工程会认为 当时北市府的撤销行政处分考量不当 远雄加HOK并不比竹中差如果这理由还叫"程序不符" 那法院每个 疏未考量XX事由原审判决尚嫌速断 不就通通都是程序不符