Re: [讨论] 怎么样才可以成功经营澄清湖球场

楼主: PEACMAX (OHMYGOD)   2015-04-15 10:13:26
原文恕删
讲一点比较特别的,但这就有点偏向政治了
澄清湖球场是当初余政宪盖的,余政宪与现在陈菊就是不同挂的
你觉得陈菊团队会去捧一个,未来还有可能对自己造成威胁的人帮他造势吗?
这点与当初高雄县政府时期就很明显了,为什么杨秋兴对LA NEW这么不友善
------------------------------------
说真的澄清湖认真维护和保养真的会很好用
澄清湖当初真的设计得很好
这球场多久了,当初连外野入口都设计有贩卖部
但,现在是挂著当初雷公的牌子 Orz
身为高雄人感叹,当初若政府与la new合作
现在桃园的盛况就是在澄清湖上演了
作者: WellyT (鲁脚)   2015-04-15 10:19:00
感觉蛮有可能的 绿的就是爱内斗
作者: ethanchung (仁*)   2015-04-15 10:21:00
内斗还有分蓝绿?笑死人的言论
作者: Rinehot   2015-04-15 10:22:00
余家对花妈有啥威胁性吗 第三代少主连014都赢不了
作者: gelni5566 (hi~)   2015-04-15 10:23:00
只要是人就会内斗
作者: uplove (uplove)   2015-04-15 10:23:00
不要什么都扯政治
作者: Rinehot   2015-04-15 10:23:00
中执委还零票落选 这真的是扯太远 没心做就那样
作者: gelni5566 (hi~)   2015-04-15 10:24:00
这当然要讲政治的啊 球场市政府盖的 权利也在政府那边很多地方都要申请配合
作者: kiliasnake (奇利亚鲁蛇)   2015-04-15 10:24:00
桃园棒球场朱立伦盖得,郑文灿也有对LAMIGO不友善阿..
作者: taiwanroc020 (Taiwanroc999)   2015-04-15 10:25:00
啊就什么都跟政治有关啊
作者: kiliasnake (奇利亚鲁蛇)   2015-04-15 10:25:00
这种扯太政治都过了投了
作者: Rinehot   2015-04-15 10:25:00
真正对棒球友善的政治人物 根本就是少数
楼主: PEACMAX (OHMYGOD)   2015-04-15 10:25:00
楼上,那是因为已经成功在那边整碗捧走的感觉啊
作者: gelni5566 (hi~)   2015-04-15 10:26:00
奇怪 政治哪有这么丑陋....政治就是公共政策啊
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2015-04-15 10:26:00
要跟政府合作 这就是跟政治有关啊
作者: taiwanroc020 (Taiwanroc999)   2015-04-15 10:26:00
郑文灿也是满用心
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:26:00
南部拼派系,北部拼经济,是造成现况结果的差异
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 10:26:00
桃园朱盖坏还题字 可是都骂吴志扬不改善 这就是政治
作者: gelni5566 (hi~)   2015-04-15 10:27:00
你买车用水用油用电过马路 这也是政治
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:27:00
北部人性偏向自私,只要自己赚钱一堆原则都不用管
作者: Tzwei ( Good!)   2015-04-15 10:27:00
要不是米糕在桃园有获得支持 胖周瑜也不会拿来讨好市民 = =
作者: humor12314 (Yang)   2015-04-15 10:27:00
如果没有五支羊支持LAMIGO搞得起来?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:28:00
南部人重感情,自己派系团结一气,比较不会唯利是图
作者: gelni5566 (hi~)   2015-04-15 10:28:00
是啊 那都是政治啊 还有自以为多清高哩 不讲政治?
作者: humor12314 (Yang)   2015-04-15 10:28:00
不要在体育归体育了 看看统一和赖清德也是一样
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:29:00
南部就算经济不好但是人情无价,不像北部那般冷漠
作者: taiwanroc020 (Taiwanroc999)   2015-04-15 10:29:00
不太政治的情况也无法完全忽略五只羊跟国党体系在棒协跟中职的体系吧 面对问题才能避免过去憾事
作者: humor12314 (Yang)   2015-04-15 10:29:00
当年D党党内初选 林义守是押杨秋兴 陈菊不支持不意外而且比起体育 花妈更爱搞文创搞电影
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 10:30:00
所以说 棒球就不是台湾人多爱的休闲选项
作者: taiwanroc020 (Taiwanroc999)   2015-04-15 10:31:00
H大 的确他要恶搞LM起不来的 但是他在桃园地方的负
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:31:00
林义守去押就说明他笨,徐旭东从苏贞昌到朱立伦都好关系
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:32:00
LM的成功说穿了就是官商勾结的一种,政府帮企业做多
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 10:33:00
呵呵 我还听过桃园棒球风气是朱启蒙的说法 XDDDDDD
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:33:00
一堆人对LM叫好时有没有意识到那是官商勾结?
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-15 10:33:00
你可以说官商合作.............用勾结这种字眼XD
作者: gelni5566 (hi~)   2015-04-15 10:33:00
桃园这么多棒球队 政府不支持也起不来
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-15 10:34:00
便宜的年租金? 桃园政府省了多少维护费 = =
作者: vashwu (梧雄飞)   2015-04-15 10:35:00
讲好听点是图利特定厂商 损害全民利益(?
作者: gelni5566 (hi~)   2015-04-15 10:35:00
远雄美河市程度还是不太一样啦 那炒地皮对我们根本没好
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 10:35:00
9527是反串的啦
作者: leonjapan (强尼六本)   2015-04-15 10:36:00
说多一点就是高雄政府不够支持,没有培养棒球风气
作者: gelni5566 (hi~)   2015-04-15 10:36:00
不要讲到你爱的LAMIGO就跳脚 XD
作者: Rinehot   2015-04-15 10:36:00
正确一点说 就是政府都不够支持 能支持的是少数
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:36:00
青埔一样是炒地皮啊,球场就盖在青埔,让人要跑来青埔
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 10:36:00
我爱LMG??? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:37:00
鸟不生蛋的青埔怎么创造一堆人流,棒球比赛似乎不错
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-15 10:37:00
桃园球场草皮维护费一年要1千多万 你认为政府肯花这个钱吗
作者: steven211 (默)   2015-04-15 10:37:00
官商不勾结 会比较好吗? 不做被念 做了还是被念
作者: taiwanroc020 (Taiwanroc999)   2015-04-15 10:38:00
我认同VISA大的说法 租金的过度便宜 有桃园承担高
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:38:00
错啦,草皮对政府根本不痛不痒,没人要也只会放著烂
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-15 10:38:00
我一年少收一点场租但省了一千多万养草皮 怎么看都很划算
作者: vashwu (梧雄飞)   2015-04-15 10:39:00
应该会是预算编不出来 草皮自生自灭
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:40:00
话说回来大家是讨厌官商勾结,但其实都在享受官商勾结
作者: taiwanroc020 (Taiwanroc999)   2015-04-15 10:40:00
S大 应该有更好的SOP或是办法来透明 维持结果是高可能对人民好的结果吧 双手一摊丢给人弄 反过来谴责想监督的人?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:41:00
LM是如此,逛京站百货的何偿不是如此那些等著去大巨蛋新商场逛的人更是如此没有观商勾结就无法创造出更多的娱乐休闲,就是这样
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 10:42:00
原来官商勾结"你我都推了一把"阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:42:00
没有了义大世界,高雄也少了一个吸引力
作者: theropod (theropod)   2015-04-15 10:42:00
这不能说是官商勾结吧,桃园球场是公开招标的
作者: taiwanroc020 (Taiwanroc999)   2015-04-15 10:43:00
VISA大好像歪了 ㄏㄏㄏㄏ
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-15 10:43:00
勾结跟合作怎么区分?请回答?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:43:00
台面上一堆弊案那个不是公开招标的...
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 10:43:00
他故意的啦~
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-15 10:44:00
给LM好处,LM迷就能享受更多乐处,这就是现实
作者: theropod (theropod)   2015-04-15 10:44:00
官商勾结应该是当初桃园县球场只问兄弟是否要认养,而没
作者: taiwanroc020 (Taiwanroc999)   2015-04-15 10:44:00
算了 我是桃园人 该讲的讲了
作者: attdave (用尽一生的爱)   2015-04-15 10:45:00
跟柯P赖神花妈就是合作 跟其他人就是勾结 懂?
作者: theropod (theropod)   2015-04-15 10:45:00
公开,而且也只有一家去标而已
作者: mrchica (曲卡)   2015-04-15 10:46:00
跟着喝了点汤头就觉得他们吃肉是应该的 呵
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-15 10:46:00
合作跟勾结就是正面跟反面的说词罢了
作者: remvsd (~~~)   2015-04-15 10:47:00
有被抓到的叫勾结,没被抓到还被认同的叫合作
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 10:47:00
说得漂亮一点 符合公共利益让大家满意 就是合作
作者: awpex127 (Brian)   2015-04-15 10:49:00
政治就是生活啊 不扯政治那讨论一堆有用?
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-15 10:49:00
再讲白一点就是合作是公开,勾结是私下
作者: zkow5566 (废文王5566)   2015-04-15 10:50:00
拿纳税人的钱拿来补助只有少数人在看的运动有符合公共利益吗
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-04-15 10:50:00
租金为营收1%,怎么不说米糕赚越多,市府也赚越多。
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-04-15 10:51:00
觉得米糕在桃园的掘起,五只羊也是功不可没,他算是一个不务正业(?)的县长,很爱鼓励艺文休闲体育活动
作者: remvsd (~~~)   2015-04-15 10:52:00
公共利益也是当权的说得算,勾结也不见得是私下哦
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-04-15 10:52:00
五只羊很重三级棒球,整个县风气有带起来。
作者: wudanny (BBN)   2015-04-15 10:52:00
大巨蛋北市府也没出钱啊 盖的钱都远雄付大家还不是照骂
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-15 10:52:00
棒球在台湾运动项目中,观看人数算数一数二了吧....
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 10:52:00
北市府出土地好不好.....而且盖成怎样?问题是这吧另外补助体育活动 我想是普遍人都能接受的事情
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-15 10:53:00
大巨蛋北市府是出土地喔,土地不是钱吗XD
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-15 10:53:00
不出钱..哈哈哈 那块土地难道都不用算价值的就是了 XD
作者: wudanny (BBN)   2015-04-15 10:53:00
五只羊超挺棒球>落选 花妈不理睬棒球>大胜 政治很现实
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 10:54:00
如果不补助体育 每人可以加薪1万 那大家都要加薪
作者: wudanny (BBN)   2015-04-15 10:54:00
北市府土地要算价值 桃园便宜租长期就不算价值吗XD
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 10:55:00
不需要故意把风向带成这样吧~
作者: wudanny (BBN)   2015-04-15 10:55:00
所以还是像嘉义县这样最好了 市府自己摆着管理 safe~~~
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-15 10:56:00
我觉得可以不用理会wudanny,他逻辑很妙
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-15 10:56:00
桃园球场是有租50年吗
作者: andy89202033 (89202033)   2015-04-15 10:57:00
10+10而且其实棒球场 也不是人人抢著租
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 10:59:00
讲难听点 放在那边烂跟有人便宜租去认养 后者比较符合效益
作者: isosad5566 (我好难过5566)   2015-04-15 10:59:00
笑死人哩 吴因为挺棒球落选喔zzzz那么丢脸的话也能讲出来,粪X在棒球版秀下限??
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-15 11:00:00
斗六其实是个不错的球场 只有外国球队春训时来过过水
作者: zinor (齐纳)   2015-04-15 11:00:00
讲官商勾结好像人民都没得利一样
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 11:00:00
我就说有人故意用"勾结"两字 试图引导去其他议题
作者: andy89202033 (89202033)   2015-04-15 11:01:00
看沟到什么地步吧 近几年的确人民没啥得利
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-15 11:01:00
或是乙组来租借 职棒偶而来 其他时间放著养蚊子会比较好吗
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-04-15 11:01:00
战政治还是回八卦版好了(?
作者: gn02052192 (专业国道战神)   2015-04-15 11:03:00
只有极少数的人民得利吧 对大部份人来说 你盖一个球场几乎无偿给财团用 还不如盖公园或卖场
作者: steven211 (默)   2015-04-15 11:05:00
所以有更好振兴国球办法? 还是要跟其他政治人物一样?
作者: zinor (齐纳)   2015-04-15 11:10:00
如果桃园人都有看球的习惯,就不会只有少数人得利
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-04-15 11:12:00
觉得台湾人民看轻体育的态度就是体育发展不起来的主因XD
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-04-15 11:13:00
没错~再往回推 会发现根本不需要盖棒球场
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-04-15 11:15:00
其实台北还是需要个户外的标准棒球场,非常需要.......
作者: kickmeout (都是想像 骗不了我)   2015-04-15 11:15:00
桃园是因为长期没有球团驻地比赛有新鲜感加上lanew肯
作者: jess730612   2015-04-15 11:15:00
用政治看国球?非常奇怪的风向 斗六球场很好的对照组
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-04-15 11:16:00
就算有大企业突然佛心想进场玩职棒了,他们要认养哪里?
作者: kickmeout (都是想像 骗不了我)   2015-04-15 11:16:00
不然职棒初期全台湾球场那个不是7,8千起跳的
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-15 11:28:00
你球场好好设计,可以跟札幌巨蛋一样,棒足球都可用一些对体育方面的思考方向还真奇怪,少数人得利?
作者: gn02052192 (专业国道战神)   2015-04-15 11:36:00
就娱乐来说 盖球场只会有少数人得利 就发展体育来说基层都搞不好了 只会想盖球场?
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-15 11:40:00
你没球场那你基层是要在马路上打球?
作者: gn02052192 (专业国道战神)   2015-04-15 11:42:00
你盖了大巨蛋 国小球队可以进去练球吗
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-15 11:42:00
体育设施本来就不可能是大多数人得利 以为是大众运输喔
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-15 11:43:00
为什么不行?我在札幌巨蛋里面看国高中的在打球
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-15 11:44:00
职业等级球场跟简易球场是不同方向跟使用者 先搞清楚这点请问是一整年都有国高中打球吗?
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-15 11:46:00
非职棒赛季期间国高中可以唷
作者: gn02052192 (专业国道战神)   2015-04-15 11:46:00
XDD 札幌巨蛋 一次是有几队可以练球 还是你的基层只有一队
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-15 11:47:00
非职棒赛季 我也去过台中老球场 洲际跟斗六 我算多数人?你这样的说法 还不是少数人得利
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-15 11:50:00
你可以先回到场地问题,解决之后再跟我说场地利用问题
作者: henrytsai (最初的感动~)   2015-04-15 11:50:00
余政宪会对陈菊造成威胁?别搞笑好吗 杨秋兴还比较有
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-15 11:53:00
就算你把简易球场都盖好了 职业等级球场就会变多数人得利?
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-15 11:55:00
话说...以娱乐来说,怎么会有球场少数人得利问题?有人对盖球场这项目归属于娱乐吗?
作者: poweregg (poweregg)   2015-04-15 11:57:00
胡扯,余政宪会影威胁?zZ
作者: remvsd (~~~)   2015-04-15 12:00:00
扯什么盖棒球场多数人少数人得利根本就假议题,只有比例问题,少数人就不需要作,那文创,原住民,弱势都不用关心了吗?今天棒球场有盖得满街都是吗?就算是少数人也有盖的必要啊
作者: gn02052192 (专业国道战神)   2015-04-15 12:06:00
政府要做的是 满足基层对于球场的需求 而不是一昧要求政府盖大球场
作者: simdavid (凉小面)   2015-04-15 12:07:00
桃园政府要把人流带往青埔从决定高铁站盖在那边时就开始了,跟LM没关系,LM只是搭顺风车台湾基础建设重复是行政区域太多的问题,六个直辖市、十个高铁站,都是世界级的笑话北北基桃竹按台湾的棒球人口比例来算,只要一座六万人的巨蛋棒球场就够了,其他只要有青埔副球场的规格供三级棒球使用。偏偏大巨蛋盖坏掉,唉
作者: waterways (mentos)   2015-04-15 13:04:00
你说的没什么特别的 高雄本来就没有棒球的巿场谁来都一样
作者: tsairay (火の红宝石)   2015-04-15 14:25:00
政治问题当然有啊,你看花妈放鸽子就知道eda已经当哈巴狗贴上去了,陈菊还是赏个冷屁股胖周瑜可是很积极的出席米糕的开幕战呢
作者: ckroy (Careless Whisper)   2015-04-15 17:06:00
最好 高雄本来就没有棒球的巿场 当年牛象票房在澄清湖根本是票房保证
作者: stocktonty (前田忧佳)   2015-04-15 23:07:00
根本想太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com