※ 引述《JACK19920102 (JTR)》之铭言：
: 标题: [讨论] 陈峰民与曹锦辉的差别
: 时间: Sat Apr 11 04:08:46 2015
:
: 网志版:http://jack19920102.pixnet.net/blog/post/196432656
:
陈峰民的部分恕删，我也觉得他是冤枉的
不只是他，还有何纪贤、陈健伟等人
陈健伟在被开除时反应也很大，还发过声明
后来也无罪，不过大家可能都忘了他了
: 《曹锦辉的事发经过》
:
: 2009/10/26
: 假球案爆发 曹锦辉等人遭约谈 曹表示
: “愤怒及失望，怀疑回来打球的决定是错的”
:
: 2009/10/27
: 检调表示 曹锦辉每次出赛前 都会与雨刷相约见面乔事
: 隔天出赛时 曹就会败投
:
: 2009/10/28
: 检调约谈9名球员 下午陆续移送板桥地检署复讯
: 曹列被告 并坦承曾与雨刷吃四次饭 但并没有打假球
:
: 2009/10/29
: 检方发现 雨刷透过黄俊中将曹约到酒店喝酒 还找来“妮妮”作陪
: 曹的委任律师透露 曹确实曾和一些不适合的人
: 到一些年轻人常去的地方 但他并未承诺任何事
:
: 2009/11/3
: 曹发表书面声明表示
: “从来没有对不起我投过的每一颗球 从来没有对不起看过我比赛的球迷”
: “自己在公领域部分绝对没有对不起球迷 但在私的部分交友不慎 要向球迷致歉”
:
: 同日经纪人召开记者会表示 没有带小姐出场
: 而记者询问“是否有酒店小姐作陪?”
: 经纪人只反问“这个是违法的吗?”
:
: 2010/1/8
: 检调表示 曹在09年三月回台时
: 即主动联落两大组头首脑 雨刷及林秉文(米迪亚老板)
: 曹询问林秉文打假球价码 林表示一场100万到150万
: 曹则向林秉文拿了100万
: 同时又要求林秉文帮他下注200万元
: 林因先前官司仍在审理 因此未答应
:
: 后来雨刷则透过黄俊中开出一场300万的价码
: 而检调依曹 黄的会面和通联纪录
: 锁定5/2 5/16 5/23 7/18日四场比赛涉嫌放水
这部分已经有不起诉处分书了
原PO不该再引用不知哪来的消息写这边
不起诉处分书没写到雨刷有开价码
我相信蔡政宜真的有在侦查中讲到价码
不起诉处分书不可能不写
:
: 2010/2/10
: 检调不起诉书(节录重点)
我想以下这段就是问题所在了
很多人看不起诉处分书只看故事情节
觉得好精彩，曹锦辉罪该万死等等
但问题是，不管是不起诉书、判决书都一样
你要看的不是只有故事情节
而是他引用的证据是什么
检察官到底依凭什么资料认定有这样的事实
那我们就一段一段来看
:
: 林秉文想至中国组棒球队 且有意找曹
: 而林秉文开出的六年合约 月薪也高于象队
: 因此曹在等待赴中国打球的机会
: 期间也曾和林一起到澳门及中国办理组队事宜
: 在二 三月间多次和林到酒店玩乐 都由林买单
: 曹向林要了100万 以及下注200万 然林未答应
:
: 林秉文因本年度没有想要控制球员打假球
: 黄俊中又找上另一组头雨刷给曹认识
证据：黄俊中还有林秉文证词
: 雨刷与庄宏亮为了拉拢曹锦辉加入打假球的行列
: 多次招待曹至酒店并带小姐出场
:
: 曹答应放水 但8/8当天比赛因台风取消
: 后来再次答应要放水 但8/22前打给庄宏亮表示
: 人手不足取消放水
证据：庄宏亮还有蔡政宜证词，其中8.22应该还有王劲力证词
但因为没引用王劲力等人到底讲了什么内容，所以也不
知道他们证词可以证明到哪喔
:
: 而同时检调也发现 曹 庄 雨刷三人
: 在球季当中的五次见面吃饭后
: 曹先发主投的比赛 表现都不好 球队也都输球
证据：不起诉处分书没写耶，我也不知道证据是啥
最多只有郭一峰说曹锦辉状况起伏很大
补充：检警其实是有监听曹锦辉电话的
所以有监听译文可以认定曹锦辉跟酒店妈妈桑很熟
但却没有引用任何酒店人员的说法
也没引用到任何译文可以证明曹锦辉跟假球有关
以下是我的想法：
首先，如果真的认为曹锦辉只要跟组头（即所谓不应该的人）有所接触
就应该要永久封杀，那就讲清楚吧，以当时时空环境，我相信大多数人
也不会有意见，甚至从曹锦辉本人的声明和访谈看起来，他也没异议，
并对此感到抱歉
但问题在于不该强加没有经过证实的事情在他身上，由上面不起诉处分
书引用的证据可以知道，从头到尾证据就是组头和白手套的证词，甚至
也没办法检视到曹锦辉自己讲的话内容到底是怎样，组头和白手套完整
的供述是什么，有没有互相矛盾，都完全不行，甚至连不起诉处分书自
己写法就漏洞百出：
1. 先写曹锦辉向林秉文询问价码，并要求先拿1百万，可是在后面蔡政
宜部分，奇怪内，一场价码多少都没讲，曹锦辉就答应放水喔？之
前还会要求前金，现在前金也不用，一场价码也不用，就答应了，有
这种事吗？看看张志家答应时已经先拿走多少钱了，曹锦辉有这么廉
价，只值蔡政宜等人所说的性交易？
2. 写依据所有人供述，曹锦辉没真的放水，但又列出曹锦辉在跟组头碰
面后的比赛都表现不好，见鬼了，你自己都写没真的放水，那他表现
不好跟本件关连性在哪？而且不起诉处分书就这个部分，完全没有列
出引用的证据在哪，却有办法连曹锦辉跟女朋友吵架，后来没赴约都
写的出来
3. 本件是有监听的，监听了半天，只监听到曹锦辉跟酒店妈妈桑很熟，
那酒店方面人员的说法咧？“妮妮”的说法咧？查一下曹锦辉消费到
底是谁结帐很难吗？查帐册、经理说法很难吗？连这个都没查，还敢
写这种故事情节在不起诉书上
从陈峰民、何纪贤、陈健伟、周思齐（这个测谎没过，结果大家都相信他
郭铭仁测谎通过，结果被封杀）案例来看，就可以知道组头、白手套所讲
的话可信度根本就超低，之所以会一直引到陈峰民，也是要说这个
:
: 但最后还是因为“无积极事证”与以不起诉
:
: 2012/9/2 过了半年
: 曹自美国返台 媒体前痛哭表示
: “我当然是想打球 因为那毕竟是我生命中最喜欢的一项运动
: 我知道我做错了 我真的很对不起大家 真的很对不起”
:
: