楼主:
hippowo (兵役是啥 能吃吗)
2015-04-05 00:34:02http://imgur.com/zx94yDt
一垒有跑者，右外野飞球是一垒审追出去
二垒审判内野区，分工是如此
报导中二垒审提醒威助回头看一垒审的判决，是在帮威助的忙.....
裁判的分工不是我们所想的那样单纯
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2014-04-05 00:34:00无法显示
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥网址)
2015-04-05 00:35:00那球是中外野...
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2015-04-05 00:36:00专业的打者 应该要能从二垒审的表情从看出一垒审的判决
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 00:36:00这是国际通用的四人制裁判移补位，二垒审并没有做错什么
作者:
lml99 ( )
2015-04-05 00:36:00到底是?? 那威助打一世人棒球了还不知道喔
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 00:37:00中右外野是一垒审追出去判，左外野则是三垒审追出去判若球员有视线盲点，便是垒指导员要发挥作用的时候
楼主:
hippowo (兵役是啥 能吃吗)
2015-04-05 00:38:00作者:
iceyang (追)
2015-04-05 00:38:00好监介难道又是一件乡民不懂棒球规则乱嘘的事件@@
作者:
ken4645 (ingo)
2015-04-05 00:39:00二垒审只要站inside就是不追球的 外野球从中间剖半给一三
楼主:
hippowo (兵役是啥 能吃吗)
2015-04-05 00:39:00简单说，威助要自己看一垒审or 垒指要帮忙
楼主:
hippowo (兵役是啥 能吃吗)
2015-04-05 00:40:00乱骂一通，回头来长长知识吧，威助也要打屁股
作者:
AhowXD (NONO)
2015-04-05 00:41:00受教了，长知识
作者:
fireneo (Josh)
2015-04-05 00:41:00不要贴不空开的文章好吗？ 不然截图贴到imgur贴上来alt+Print 开小画家贴上>另存>上传imgur>贴上连结不公开*
不用这么麻烦 Prt Sc完就可以贴上imgur了
作者: yesfay 2015-04-05 00:44:00
所以事实是威助搞不清楚状况就开砲？
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2015-04-05 00:44:00作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 00:45:00那是指无人出局的情况吧，一垒有人情况二垒审是不出去的
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 00:46:00连我都看懂wiki是有分站内外...
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 00:47:00不然一垒跑者漏踩二垒垒包等play谁看？责任分工罢了
作者:
haoguy (uu)
2015-04-05 00:47:00XDDD
作者: Linlauvu (喂......) 2015-04-05 00:47:00
四人制、一垒有人的情况下二垒审是不负责外野的判决的
楼主:
hippowo (兵役是啥 能吃吗)
2015-04-05 00:48:00感谢大大指正，附图已经修正，请参考看看
作者:
xuptjo (xuptjo)
2015-04-05 00:48:00爽 连兄弟队长也要黑了
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-04-05 00:48:00作者:
ken4645 (ingo)
2015-04-05 00:48:00作者:
fireneo (Josh)
2015-04-05 00:48:00有补补推
作者: Linlauvu (喂......) 2015-04-05 00:49:00
这个案例跑者要嘛是看一垒审，要嘛是看跑垒指导教练
可是另一篇新闻说一开始二垒审先比出safe的手势欸
作者:
n23454 2015-04-05 00:49:00打脸了！爪队洗洗睡吧
作者:
giqib (胖子)
2015-04-05 00:50:00这篇说得很好!不过我在现场~我最质疑的有两点~
作者: yesfay 2015-04-05 00:50:00
长知识了，谢谢各位大大的补充说明
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-04-05 00:51:00黑的不是威助是一垒指吧
作者:
giqib (胖子)
2015-04-05 00:51:00第一,一垒审并未"追出"外野产生判决!~所以跑者必须"回头"
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2015-04-05 00:52:00某N三句不离爪爪欸 猿迷都这么爱爪?
作者:
giqib (胖子)
2015-04-05 00:53:00第二,二垒审既然不需要做出判决,为何又在第一时间做出SAFE
作者:
giqib (胖子)
2015-04-05 00:54:00的判决呢?误导跑者的争议就是这样来的~!!
作者:
AhowXD (NONO)
2015-04-05 00:54:00我在现场，我一直看二垒审没比手势，我记错吗@@
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-04-05 00:54:00所以现场目击证人说二垒审"有做判决"喔
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 00:55:00二垒审有判决威助干啥要等在中间 合理吗?
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-04-05 00:55:00两个目击证人记忆不同耶
作者:
giqib (胖子)
2015-04-05 00:56:00我有看到二垒审有做手势!其他新闻也有提到他有做手势~
作者:
Mr23 (瓦旦)
2015-04-05 00:56:00搞清楚实务再说！昏
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2015-04-05 00:56:00问题是二垒审有做判决 后来又要跑者看一垒审 这就不对了吧
作者:
AhowXD (NONO)
2015-04-05 00:56:00我在现场看，cf扑下去后我就一直盯二垒审看，一直没手势
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-04-05 00:56:00iceyang大因为二垒审看一垒审比OUT又叫威助看一垒审呀
作者:
lml99 ( )
2015-04-05 00:57:00二垒审到底有没判决 如果有判SAFE威助应该踩住2垒阿
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2015-04-05 00:57:00他们会说我们有我们的玩法 兄弟最喜欢这招
作者: hanghking (万) 2015-04-05 00:57:00
仔细看一下，0:10一垒审确实有站在外野判决
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 00:57:00我是说 二垒审如果有判决了 威助怎可能停在中间等判决0.0
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-04-05 00:58:00giqib大跟AhowXD大口供不符啦
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 00:58:00肯定已经尚在二垒上甚至要往三垒才对阿
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 00:58:00没截图或影片好像难以确立二垒审有比没比、比的是啥吧？
林威助自己都说二垒审没判决他才停在那边 其他人在脑
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 00:59:00但无论如何林威助这篇论点都是错误的，二垒审确实不该判
作者:
AhowXD (NONO)
2015-04-05 00:59:00还是我漏看了?但印象中二垒审毫无反应就是个二垒审，石化
作者: yesfay 2015-04-05 00:59:00
CPBL TV有拍到吗？去找画面来看看
作者:
a20351 (20351)
2015-04-05 01:01:00作者:
Bihrava (bihrava)
2015-04-05 01:01:00难道这是继投手犯规后又一打脸新作吗
楼主:
hippowo (兵役是啥 能吃吗)
2015-04-05 01:01:00新闻不是说 威助看二垒审一直没判决
作者: Linlauvu (喂......) 2015-04-05 01:01:00
首先如果你知到一垒有人一垒审的站位你就知到他是有追出
作者: v32767 (..) 2015-04-05 01:02:00
其实这种情况下 教练通常会要球员依跑指指示就好
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 01:02:00林威助才比较可能是一直盯着二垒审的人吧？XD
作者: Linlauvu (喂......) 2015-04-05 01:02:00
去的，再者飞行时间不长而且比较浅的飞球一般也不会有
这种时候最好看影片 记者的新闻真的是很烂!!!!!!
作者:
lml99 ( )
2015-04-05 01:03:00应该是2垒审比一垒审 跑者以为2垒审比1垒审是在判决
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2015-04-05 01:04:00脑补迷 威助的棒球观念还要被教吗
作者:
ss36 (咪降)
2015-04-05 01:04:00l大的状况我以前在学校当裁判遇过 2垒的攻防 一垒审手指我
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:05:00
原文威助的确有说二垒审一直没有判决
作者:
ss36 (咪降)
2015-04-05 01:05:00要以我的判决为主..我比了safe 守方却抗议说一垒审手都举起判OUT了XDDD
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-04-05 01:06:00lml99大突破盲点了，可能真的是这样
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 01:06:00二垒审比著一垒审多：别埋著头冲阿 看看一垒审判决先
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-04-05 01:07:00然后AhowXD大二垒审肯定没有"毫无反应"至少有指一垒审这个动作吧
作者:
giqib (胖子)
2015-04-05 01:08:00我刚刚又回去看了一遍重播~一垒审跑没两步的确有举手判out但是我在现场看到的是~二垒审有手势~然后威助不知道怎么办~回头就已经出局了~~!!
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:09:00
威助自己都说二垒审"没有"判决 二垒审的手势是指一垒审
如果是责任在一垒审 一般状况二垒审也要比吗？还是日职的会比？
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 01:10:00二垒审不用比，责任区是谁的就谁比
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:11:00
威助说二垒审没做判决 象迷说二审垒判safe 搞得我好乱阿
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2015-04-05 01:11:00新闻有一篇是写比SAFE 一篇写没比
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 01:12:00不然假设满垒，每个垒审都要比给最近垒位的跑者看吗...
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 01:12:00写有比的是欧战神 再加上逻辑上不可能看到safe还停在中间所以我不相信欧战神的报导 xD
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 01:13:00把状况当成二垒审判safe的是草总，但他不会比林威助清楚
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:13:00
逻辑上 二垒审判SAFE 威助停下来不是更奇怪吗
作者:
giqib (胖子)
2015-04-05 01:13:00我现场看~我确定二垒审有动作!因为我也在等二垒审比动作~XD
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-04-05 01:14:00林应该一开始有跑二垒吧 看到一垒审判出局才又回垒
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 01:14:00因为这case证明了身经百战的球员不一定知道裁判的移补位
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-04-05 01:14:00应该就是lml99大说的把指一垒审的手势当成判决了
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:14:00
所以好多人都站的比威助更靠近二垒审喔
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-04-05 01:15:00不然以罗国龙扑接 又顿了一下才回传 威助回一垒不会那么远
作者:
lml99 ( )
2015-04-05 01:15:00重点就是2垒审到底有没有比动作
作者:
giqib (胖子)
2015-04-05 01:15:00这不用战远近吧~只要在看台上都看得到垒审的动作~
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-04-05 01:16:00这就很罗生门了 镜头没拍到 新闻报导又有出入 XD
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:16:00
威助离二垒审最近 身为跑者 他的理解是二垒审没有做判决
有动作但要看是什么阿 他可能只是提醒要看一垒审不是我
作者:
giqib (胖子)
2015-04-05 01:16:00他有伸出手~我不确定他是比一垒还是比safe~不过绝对不是out
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-04-05 01:17:00有出入的报导 就看看倌的心理支持或讨厌哪队比较多来决定囉
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 01:17:00真的要检讨二垒审的话，反而是该检讨他连提醒都不该提醒
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 01:17:00二垒审有判 威助今天气的就不会是背有有没有眼睛惹
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 01:18:00而是要争取二垒审跟一垒审的判决不同 导致他误判
状况威助最清楚 平飞球该怎样怎么可能不知道...脑补就多了
作者:
giqib (胖子)
2015-04-05 01:19:00可是正确来说~二垒审根本不该有动作!跑者看到不是out~等于看到绿灯不是吗?
作者: mazinger 2015-04-05 01:20:00
1 记者写文看看就好 有时赶稿会脑补
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:20:00
对 二垒审连提醒都不能提醒 威助深情的望着二垒审
作者:
giqib (胖子)
2015-04-05 01:20:00这跟是不是象队球员何干?现在明明就在讨论裁判的问题!@@
作者: mazinger 2015-04-05 01:21:00
2. 二垒审手势有可能是比一垒被球迷误认为safe
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:21:00
二垒审也该深情的望着威助 然后两个人就在场上互瞪
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 01:21:00啵~我两惺惺相惜 情不自禁
当然啦...该不该提醒这可以讨论 大概看到威助一直看他等判决 才好意提醒吧~
作者: yesfay 2015-04-05 01:23:00
所以威助到底是在气二垒审不判决还是乱判误导他
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 01:23:00阿草挑战的是有无第一时间接杀
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:23:00
应该是二垒审指向一垒的手势被误认为是safe
作者:
giqib (胖子)
2015-04-05 01:28:00并没有脑补吧~大家都是就现有的跟当场看到的再讨论啊!@@
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:28:00
裁判比什么不是重点 重点是威助(跑者)说二垒审没有判决
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 01:30:00大家在讨论规则，就有人把球员当神来拜(摊手)
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:30:00
当事人既然说没有判决 其它人质疑垒审判决不同自然不成立
作者:
mike5314 (呵呵安安科科QQ)
2015-04-05 01:30:00二垒审有判的话 威助干嘛不怪他误判
作者:
Linama (SAY YES)
2015-04-05 01:31:00受教了，裁判站位也是学问
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:31:00
所以问题就回归到二垒审应不应该作判决而根据规则 当下情况做判决的是一垒审
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2015-04-05 01:33:00影片中只看到一垒审有做出判决 二垒就看不到了 无解
作者: yesfay 2015-04-05 01:34:00
两篇报导两种说法都是欧建智写的，请给我王真鱼的报导
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 01:35:00
基本上时间比较晚的是比较正确的报导
是阿都他写的阿 一个写比safe一个写没判决 满好笑的
作者: Linlauvu (喂......) 2015-04-05 01:38:00
基本上两篇报导都只有单方面的说法，所以看看就好
作者: yesfay 2015-04-05 01:42:00
不过大正妹王真鱼那天是写桃园的新闻，她没去台南18:36那篇是草总及彭政闵说辞，19:59那篇是威助说辞(后脑没长眼睛那篇）,发现这三个人生气的点跟质疑的点都不同XDD
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2015-04-05 01:57:00林威助表示，当时真的有点气，因为他看到彭 政闵打出去的飞球，停在中间等著二垒审宣判是安打或出局，或出局，但二垒审一直 没有判决的 手势，却要他回头看一一垒审的判决，看到一垒审判决才知是出局林威助都说2垒没做动作了
作者: wts2008 2015-04-05 02:17:00
看来裁判是对的 果然术业有专攻
作者:
tw88 (台湾ㄅㄨㄅㄨ)
2015-04-05 02:37:00报纸只有日期是真的
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2015-04-05 03:19:00hbk 你有没有看内文 都已经说 是要看 追出去的"一垒审"了 不是二垒 他应该看一垒审 是他观念错误看错人!!!
作者:
joanrey (发呆中)
2015-04-05 07:14:00会不会是一垒审跑得不够外面,以至于林没看到以为二垒要判照理说一垒要跑出去判一方面是为了看清楚,另一方面不就是为了让跑垒员可以不必回头就看到?
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 09:47:00这球这么快，影片看得出一垒审已经跑到草皮了，没问题