Re: [分享] 职棒26年进场人数统计

楼主: nozomi9 (风城秀吉)   2015-03-26 00:49:37
※ 引述《oneonebig (一一大)》之铭言:
: ※ 引述《tip790322 (JL麻麻)》之铭言:
: : 职棒26年进场人数统计
: : 日 期 对 战 地 点 比 数 人 数
: : 0325(三) 狮 vs 象 洲 际 6 : 7 10068
: : 0324(二) 猿 vs 犀牛 澄清湖 4 : 5 11385
: : 0322(日) 犀牛vs 狮 台 南 5 : 4 7023
: : 0322(日) 象 vs 猿 桃 园 6 : 14 10079
: : 0321(六) 象 vs 猿 桃 园 7 : 4 18413 破开幕战新纪录
: 加上满场率再来看一次
: 日 期 对 战 地 点 人 数 满 场 满 场 率
: 0325(三) 狮 vs 象 洲 际 10068 20000 50.34%
: 0324(二) 猿 vs 犀牛 澄清湖 11385 20000 56.92%
: 0322(日) 犀牛vs 狮 台 南 7023 12000 58.52%
: 0322(日) 象 vs 猿 桃 园 10079 20000 50.39%
: 0321(六) 象 vs 猿 桃 园 18413 20000 92.06%
后面恕删
先说明 进场人数/容纳人数 这不叫满场率
而是叫进场率 MLB称作 Attendance 日本职棒称作 动员率
是用来解释单一球队主场的热门度
以现阶段国内职棒的生态来说只有参考的意义 顶多解释为单一球场的拥挤度
在外国(尤其美日)很多球场容纳人数量差很多
举例来说:
2014年 纽约洋基平均人数是42,520 波士顿红袜平均人数是36,494
单就平均人数你会觉得洋基球迷比红袜球迷还狂热
但若以球场规模来看 洋基的进场率是85.7% 红袜的进场率是98.5%
显然红袜主场的门票会比洋基主场的门票来得热门 来得难抢
别忘了红袜的芬威球场可是写下连续820场满场的纪录的
这数值是用来突显单一球队主场的热门度
而不是比较球场的拥挤度的
作者: tedwood6465   2015-03-26 00:51:00
很精辟,但酸迷听不进去...
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-03-26 00:52:00
作者: mico409 (mico)   2015-03-26 00:54:00
但是总进场人数高=票价收入好 所以收入高比较实在
作者: jeffhill (杰夫)   2015-03-26 01:24:00
你确定洋基球场跟芬威最大人数一样的时候洋基不能到达那数字?
楼主: nozomi9 (风城秀吉)   2015-03-26 01:39:00
反过来问那芬威如果跟洋基球场一样大,人数会不会超越洋基队的人数
作者: saveme (hihi)   2015-03-26 01:41:00
人数高钱比较多,这才是事实,人数少,钱比较少,这也是事实.
作者: andy89202033 (89202033)   2015-03-26 01:47:00
洋基票比芬威便宜?干麻反过来反过去 直接比两边票房总收入就好了
作者: qwer7896587 (吱吱喳喳)   2015-03-26 03:14:00
红袜主场好像有连续满场很多场次的纪录
作者: haoguy (uu)   2015-03-26 03:17:00
用这个来比热门度也不对
作者: inb (..................)   2015-03-26 06:59:00
吱吱:爪爪以前都战人数,所以我现在也要战
作者: arext (月伴琴)   2015-03-26 08:56:00
这是满场率 也是动员率
作者: formemory (改变成真)   2015-03-26 09:22:00
照这个逻辑......就是洲际球场没有吸引力........
楼主: nozomi9 (风城秀吉)   2015-03-26 15:18:00
满场率->满场的比率 是用这样算吗?满场场数/总场数字汇才是满场率吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com