※ 引述《ZenUp (路过的猫)》之铭言：
: 推 TBBT: 应该是参议员的图被素材库拿去用吧 03/20 00:07
: 推 theropod: 无侵权跟商业用途不是分开的吗? 03/20 00:08
对不起，我收回我的话，这球团简直是一错再错：
http://qvectors.net/ron-paul-lions-badges-vector/
License:Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0
这图片根本不能商业使用，Lamigo逃猿快点把所有商品下架回收吧=.=
====
按照网友saijuk的要求补上以下网友推文：
→ gcg94668: http://i.imgur.com/kz3PP10.jpg 03/20 00:06
这脸书页面可能是最早发现这张图可能是CC而且还非商业使用的来源。
====
补充，还有找到几个类似的图：
http://www.texassunssoccerclub.com/images_sponsors/indoor.jpg
http://www.jdfb.cn/main/home/images/mylogo.gif
http://www.a3xy.com/Uploads/201109/4e715b9d7c0c3.jpg

刚才在队板有看到,现在发来这里又要继续战了XD

可以推文就好...

太子说可以就是可以啦！

不可质疑你的圣人

Noncommercial

不能商业使用，那怎么办呢

可怜...

1280

粉丝团粉粉回复说有修改后制所以可以（？

继续卖

1280卖了几件惹阿

有用到这logo回收下架

补嘘，成也球团，败也球团

脸不知道要肿几次 搞到现在赶快认赔坐收吧

抄袭队声明 又被打脸了 这叫有确认无侵权?

人家都说无侵权了 一定是THEY的错啦

这下脸打肿了 看圣人怎么继续凹下去XDD

今年球衣是不是还要用啊

说真的以猿迷的死忠 就算认赔回收也不会全部都拿回

你们的声音我都听到了(？

愚忠的威力不可小觑

整套都抄国外的 难道顺便抄个LOGO也错了吗

还是重申 #1L2i0c_Q 的 T 可以卖了 三队球迷会跟你买

所以止血了?....

这条明天再被报 根本继续爆喷血 不要在凹了啦真的

不能用 回收吧 别丢人现眼

高层再不给个交代 我看要烧到开幕战了

你的文章也是抄前篇文章网友的推文 怎不注明一下心得文加参考文 你是当个板吗

可以全部回收吧,反正这个商品又没有卖得很好

等被告再说吧 现在说什么都言之过早

被抓包了XD

等著看抄袭霸为了赚钱继续凹 XDD

这下还能再凹什么呢 好期待啊

大烂队不意外XDDD

抄袭霸 要变唬烂霸了

http://goo.gl/55bDqB 这里说作者是http://goo.gl/eFAi40如果是的话 右手边有License的使用规定 ~

这份声明稿避重就轻的程度简直比政客还政客

乡民可以写信问这个网站是不是作者 ~

期待明天是否会有新作品(抄袭)出现XDDDD

一堆图库网站都有此图，我觉得要找到源头才能知道授权方式，这个网站说不定也是抄来的，随便把抄来的灌上创用cc,说不定根本没创用

那就请抄袭队 公布是抄哪个图库 那个图库的规定是啥

楼上这么说 让我想到以前公司网站用买的素材光盘做banner

非营利就可以免费使用阿 偏偏米高拿来赚钱

竟然收到侵权通知信件 对方的公司还在香港 超扯 = =b这年头 你花钱买的都不见得有保障惹 哭哭

现在根本不知道此图的作者是谁，说不定作者连开放都没有

太子说可以就可以 一人之下 万人之上

LM不是说确认了吗 出来说清楚确认什么东西阿

做为商用的图标涉嫌抄袭还能说只是很像...哈哈哈

抄袭弥 好大声喔!!

GG 侵权确定

修改就能用的话 卖衣服的把LM的涂去一个星拿去卖好了

之前洪老被骂马上下架，米糕简直是马英九式硬拗

简单讲就是可以用 不能卖对吧

楼上这样好吗?

有差吗 ㄧ开打球迷就忘了…

话说 .. LM是修改后才营利用 不是原图直接用

你在米糕板的文章就有网页截图 这么多地方有这图 你还可以摆同一个网址要说是刚好 那不就很有默契

最好修改后就可以营利...

就是不知道行不行 有人可以帮忙解释一下吗?对这方面的知识没有很了解说

上面推文里就有解释了...

推文中 原PO有修文解释了阿

可是解释都会被呛吊书包耶…

可是是经过"修改"素材后才营利使用 不是直接用..

可以改图但不能拿来营利用

抄袭后就可以营利 哪个人不会稍做修改就拿去卖?

原po不是说可以改但是还是不能商业使用了吗??

你经过修改后 也是要遵守原来的规范 不能营利使用

有没有改 都不能拿来营利用

经修改后建立成新的素材 也是被规范才里面的意思囉@@?

改图是种衍生著作，再改图前要取得原图的授权，原图是免费授权也同意大家改图，但他的授权条件就是衍生著作的授权要维持跟原图一样，免费授权他人使用并不能多加限制，当然也不能用于营利。如果不同意原图的授权条件，自然不能使用原图来改图。

照条文的说法，就算可以用，也要注明来源对吧?

了解 ~感谢

所以lamigo有任何地方注明是从哪取用的吗

对～这个很显然也不符合，就完全把它当自己的著作使用了。

条文说法就是LM没取得作者授权 不得营利使用

侵权的官司 万一人家真的卯起来告就有趣了

台湾这么小 不要抄太大公司很难被告啦

不过如果这图真是参议员的竞选徽章，他应该不会提告，顶多发函要LM撤下来吧。

抄袭就算了 还说谎

美国最不缺的就是律师 万一对方卯起来就不妙了

觉得他是不懂不是说谎…

连棒球版乡民都懂 楼上以为太子会不懂?

抄袭之猿，抄袭霸

不是不懂就是不在乎智慧财产权这回事，我是相信他不懂啦，毕竟台湾真的不注重这个。

100%不在乎 在乎一开始就不会玩改图 被抓后 还继续卖

不懂被抓不会继续卖 不在乎才会

刘领队还有在美留过学,这种事商业上很多会不知道?

LMTV的客场授权最好也去厘清一下，不要真的上线才被抗议。

可能性应该不高吧

我是觉得不懂比不在乎好一点，如果是真的不在乎，那就黑惨了

CC没在用很容易不懂，但这张图出现在多个图库，有的CC有的

可修改，可重制，但还是不能商业使用

没写授权，我会觉得拿来改当商品卖很有机会侵权...

如果这图有宣告过进入公共领域，的确是怎么用都行..

厚脸皮抄袭霸

\帮高调/\帮高调/\帮高调/\帮高调/\帮高调/\帮高调/

建议有那图的产品都免费领取 这样就没法律问题了反正也不能卖 当作球团大放送

太子说可以就是可以

这叫做致敬 懂?

CC基本上是不能用在商业行为上的 除非跟原作另订契约