作者： 小记
国内政坛近日热门话题，台湾是总统制还是内阁制。这个论议，中职应该也要好好讨论一
下。
在黄镇台之前，中职的会长都是象征意义大于实质意义，说是“门神”不为过，到球场的
次数屈指可算，连球星站在前面也叫不出名字。
之所以会常成为闲缺、挂名为重，主因是中职联盟由各队出资运作，重大政策的决定权，
自然落在各老板身上，也就是常务理事。
这种模式，倾向政治上的内阁制，最高领导者没有实权；外界以合议制来解读中职运作方
式，所以会长向来不多言，很难，也不会深入联盟运作。
黄镇台曾让外界惊艳，原因也正是如此。过去中职从来没有这种会长，什么事都想做，小
到联盟办公室工作人员的位置安排，会长都有意见。
会做事、想做事，都是好事；但主观意识强烈，就会坏事。今年转播权利金搞得一塌糊涂
，就是一个例子。
黄镇台是会做事、能做事的会长，但有时方向偏离了，没人敢直言拉回来，甚至看好戏的
人居多，等着他出事。
这3年，中职有不少制度上的改革，但不能完全归功黄镇台。要知道，这些改变，是谈论
多年后的修改结果，黄镇台刚好推了一把；期间努力过的人，不在少数。
现在中职要选个会长都难，有球队担心又会找到“带头闹事”的领导，多一事不如少一事
，干脆就拖着，到不得不找人再说。
有了这3年的前车之鉴，再来接会长的人，势必小心翼翼，球队也更加谨慎，不会再让权
力旁落。
所以，常务理事会议根本不想热论这个话题，放著再说，会长一直难产。
中职想要再出现黄镇台这种会长，短期内，暂时很难。
http://ppt.cc/ISBq