※ 引述《ken112290 (L'estate)》之铭言：
: 从以前就有这个疑惑
: 就是中外野全垒打墙比左右外野还来得远
: 以致于中外野常常出现深远飞球被接杀
: 想请问大家说
: 这是因为打到中外野的球容易飞得比较远?
: 还是只是旧有留下来的习惯?
: 或著有其他原因?
: 谢谢大家
如果要想一个合理的解释，我觉得球场是扇形是原因之一，这并没错
正确的说：球场是扇形，但是内野是正方形
若外野照标准扇形发展，假定一三垒边线长皆是90公尺，那么中外野也会是90公尺
然而垒包间距却是彼此固定的27.4公尺，那么一三垒垒包至外野大墙的直线距离就同是
62.6公尺
可是中外野大墙至二垒垒包却只有51.3公尺，硬是少了１０多公尺
这样一来，不仅外野守备范围缩小，外野手站位靠前，左右外野和二垒距离比起二三垒
也相对更近，选手即使安打搞不还上不了二垒垒包，甚至中间方向平飞安打会成为中间方
向平飞飞球，成为必死球之一
而内野中线也会不再吃重，因为中外野手可以适时补上，导致二游站位能远离中线，这
样内野穿越安打也会更困难
变成内野中间穿越，中外野处理，传一垒刺杀，距离不过和三垒相当
若维持扇形，将左右外野拉远，中外野多了１０公尺，可左右外野和中外野差距仍在，
二垒仍是最近外野的垒，相对最容易处理的垒
而目前一般４００英呎，１２０多公尺的中线比左右外野多了近２０公尺，和内野比多
十公尺
也就是说不拉长中外野，中外野和二垒垒包，也就是和内野距离反倒比左右外野少１０
公尺
再加上二垒堪称得点圈，却是最容易处理的垒，那么得分会更加困难
作者:
mj116 (Laoda)
2014-11-03 19:43:00推一下假装看的懂
应该反过来思考 最好处理的二垒 其实这位置最容易影响守备方的得失分
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-03 19:47:00可以查一下美国的老球场 看场地是怎样演化的
作者: billnancy (billhu) 2014-11-03 19:47:00
你能越讲越复杂也真不简单
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-03 19:48:00早期还有600ft的全垒打墙 所以OF站得远一点就德安连发
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2014-11-03 19:48:00应该没必要为二垒太好杀将中外野拉远吧
推 总之就是二游和中外野手的相对站位对守备造成的影响
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-03 19:49:00站得近一点 欧巴球就跑到你爽外加一堆三安场内HR有些球场左中右就差不多远 以前的底特律主场就是这样两边是390ft
作者:
chito777 (domybest)
2014-11-03 21:42:001楼超好笑