来源：
http://opinion.udn.com/opinion/story/5769/434908
投手别一直摸一直摸一直摸，比赛节奏就快的了？
当世界大赛正吸引著所有棒球迷目光时，亚利桑那的秋季联盟正在进行一项可能改变棒球
样貌的小规模但却重要的实验，也就是为了缩短棒球比赛时间，投手必须在20秒内进入固
定式投球的位置（set position），如果逾时，将获判一坏球。无独有偶，10月19号由布
鲁克林篮网出战波士顿赛尔蒂克的NBA热身赛中，也尝试将每节12分钟，缩短为每节11分
钟。
身为球迷，其实非常能够理解大联盟的实验，毕竟谁能够花上三小时的“美国时间”从头
到尾观赏一场棒球比赛？而且棒球赛季期间还是近乎天天都有比赛，本人根据Baseball
Prospectus网站提供的数据库，以每十年为间隔，计算大联盟平均每场比赛时间，获得如
下的资料：
年份 比赛时间
1954 2:31
1964 2:35
1974 2:29
1984 2:40
1994 2:58
2004 2:51
2014 3:08
也就是说，棒球比赛时间呈现不断拉长的趋势，投手“摸功”当然是其中一项原因，2014
年球季，平均每球出手间隔时间达到23秒，使得今年比赛时间一举突破三小时，这也是为
什么要将投球计时器限定在20秒的原因，而这数据还不包括每场动辄三个半小时起跳的季
后赛（谁能忘了可歌可泣的巨人国民18局、6小时23分钟的史诗比赛）。事实上，想要加
速棒球比赛节奏的声音从未断过，早在秋季联盟的实验之前，应对方案早就隐身大联盟规
章之中，第8.04条规定，当垒上无跑者时，投手必须在12秒内出手，否则裁判就会判予一
记坏球，只是从来没有落实而已。
至于那场44分钟的NBA赛事以95:90收场，185分的总分与NBA去年赛季平均每场48分钟的比
赛202分总分恰成等比例的减少，除了减少的四分钟正式比赛时间之外，全场也少了两次
的暂停时间，再加上热身赛的节奏通常就较为明快，因此仅仅花了1小时58分钟就打完比
赛了（去年NBA平均每场2小时15分钟）。
两种运动同时希望缩短比赛时间，反映了什么样的现实？当代职业运动是不是已经与日常
生活节奏脱拍了呢？三小时的棒球赛与当代社会是不是真的格格不入？当我们还是学生，
仿佛拥有无穷尽的时间可以挥霍，可以一下课就跑到台北市立棒球场排队领免费的学生外
野票，巴不得每场龙象大战都打个四小时最好，但为什么这种“俗搁大碗”的心态不是当
代职业运动经营的价值？
那是因为职业运动之所以为一种产业，必须要能吸引消费能力强的客人，而学生？很抱歉
，未来的你们才是职业运动所需要的，然而，投身职场之后，时间的分配便残酷地融入资
本主义的生产机制中，球赛与其他形式的休闲只是众多分割24小时的事件之一而已，学生
时代建立起来对运动的热情，往往被社会现实给消磨殆尽。
妙的是，不管是大联盟或是NBA的应对之道，都是针对比赛本身，然而，电视转播中的广
告却才是拖慢比赛节奏的元凶。NBA最后两分钟就像在看“灌篮高手”漫画一般拖棚，常
常一打十几分钟，试想，如果足球比赛在场中教练可以叫暂停，甚至像NBA一样加入所谓
的电视暂停时间来插播广告，那一场足球赛绝对不会是公定价两小时完赛的，大联盟与
NBA试图更改自身比赛规则，但却对外部的媒体束手无策，其实如果棒球局间的广告从现
行2-3分钟左右减少一分钟，那么一场比赛下来就是节省了16-17分钟；NBA如果减少现行
的长暂停次数（6次，60或100秒），那么自然也可以把实验中少掉的一分钟比赛补回来。
但说来容易，当代职业运动已如同浮士德一般，将灵魂出卖给了魔鬼，而且随着转播权利
金水涨船高，更没有回头的可能，因此也只能摸摸鼻子，从自己的规则改变起。
对了，你知道中华职棒平均每场比赛要打3小时20分钟吗？
_______
另外查了一下，在秋季联盟的先行试验中除20秒内就投球位置以外
还有要故意四坏球保送直接由投手向主审比出“4”
攻守交替以及换投都有时间加以限制
虽然这些对细节的要求可以加速比赛的节奏
但我同意作者说的，若要缩短时间根本之道是从广告下手
但运动与媒体复合以后 被商业绑架后的运动转播如何摆脱商业操控
既然无法抗欲广告的诱惑 从加速比赛的进行大概是目前唯一的可行办法了
话说回来
搞不好未来全垒打后不用绕垒也并非不可能了...