完整图文版：http://www.sportsv.net/articles/3055
中华职棒总冠军出炉，中信兄弟面对投打实力坚强的Lamigo桃猿毫无招架之力，凄凄惨惨
地在第五战打包球季，只勉强拿下一胜保住颜面。最终战的中信兄弟虽然在甫开赛声势运
气俱佳，早早拿下三分领先，对方王牌也黯然因伤退场，却在一连串错误调度中酿下被逆
转的祸根，也因此中信兄弟总教练谢长亨遭致许多批评，要求他下台的呼声也不小。
谢长亨调度失败让中信损失一胜无庸置疑（可参考肯米的分析：总冠军赛最终战 双方总
教练换人的差别），但也因此被放大检视，好似中信夺冠失败都是谢长亨一手造成的。但
无奈的是，中信本身就有结构性的问题，而这些问题在总冠军赛暴露无遗，最后冠军拱手
让人的结果并不令人惊异，调度问题只是打到第几战决胜的差别而已。
病入膏肓的打击沉疴
中信兄弟的打击问题，已非一日之寒（笔者在下半季天王山赛后也略有提及：义大中信天
王山之后的一点观察），不过短期赛事中打击本来就是最不稳定的因子，少少的20-30打
数中，水枪也能变巨砲，但可惜对中信而言，这样的奇蹟并未发生。
笔者略为整理了总冠军赛五场比赛中，中信兄弟的安打及四死球在每三局中分布的数量，
并借此画出大略的攻击曲线，同时也列入了Lamigo的攻击曲线做为比较。
（恕图表无法完整复制，有兴趣者请点击连结）
从上图可以清楚看到，Lamigo的攻击曲线完胜中信，而且中信除了第二战以外，攻击欲振
乏力，第三战及第五战的中段局数甚至出现大断层，第三战从张志豪阳春砲后连续20个打
席，仅许基宏靠失误上垒；第五战从第三局起连续13人无法上垒，无法上垒无法得分，想
要赢球岂非奢谈？
主力打者除了许基宏以外一片悽惨，彭政闵、周思齐、张正伟、张志豪全面崩溃，第五战
替下林威助就简富智的战术调度固然愚蠢，但即便让中信一举追平苟延残喘到第六战，在
打线无法正常发挥的情况下，后续要赢球的机率又有多大呢？
中心打者老化，若双箭头没有表现，整条打线剩余的亮点只剩下许基宏及陈子豪等年轻潜
力，“强攻”口号沦为笑柄，对照Lamigo后段棒次蓝寅伦、余德龙、黄浩然所协助构筑绵
密的火网，中信打线实力远低于对手，此为落败的显著结构性因素。
中信兄弟（左）Lamigo（右）总冠军赛主力打者OPS
Names OPS Names OPS
张正伟 .376 詹智尧 .710
张志豪 .490 林智平 .885
周思齐 .549 林智胜 .641
彭政闵 .461 林泓育 .978
许基宏 .983 郭严文 .783
黄仕豪 .444 陈俊秀 .220
陈家驹 .573 蓝寅伦 .926
陈伟汉 .490 余德龙 .865
王胜伟 .619 黄浩然 .801
林威助 1.583 陈冠任 .500
陈子豪 .533
*林威助及陈子豪仅6打席，陈冠任仅4打席
轮值出错与牛棚崩解祸不单行
中信对抗Lamigo的优势在战力整齐的先发投手群，其素质甚至足以掩盖牛棚不稳的缺点，
想在短期赛中取胜，就必须善用自己的先发优势，控制局面让打线有突袭的机会，最后再
由优质后援关门，这样的哲学从2010年起的陈瑞振时代就已经确立，虽然这大大伤害了球
队打线的建立，却依然还是今年中信突围的法门。
在轮值安排上，好牌应提早押上，让好投手可以有系列战主投第二次的机会。寇迪及桑契
斯分别主投第一、三战较无疑问，但九月份23.1投球局数中投出20次三振、防御率1.54的
林煜清理应担任第二战的先发，指甲有伤的郑凯文则应推迟至第四战视情况先发，除了让
郑凯文有更多复原的时间以外，若战局对中信有利，亦可保留这位胜投防御率双冠王到更
后段的决战时刻。
但事实证明郑凯文的伤势让他守不住4分领先，更在第二战就让林煜清后援有所消耗，结
果第五战先发投手只能从新秀江忠城与王则钧二择一，最后还选择已经过劳的江。寇迪受
伤、桑契斯早早被打爆无法预测，但在正常调度的状况下，两队的对战战况可能就会有所
改变，即使战况仍以1:3落后，第五战勉强还有中三日的林煜清这个选项，甚至可能保留
了郑凯文。好牌出尽的中信，命悬一线，也只能徒呼负负。
中信先发提早被打爆让牛棚不稳的体质被凸显出来，从上面的攻击曲线图可以看出，中信
牛棚给了Lamigo更多的攻击机会。除了谢荣豪与陈鸿文，教练团找不到安心的第三选择，
皇家队即便在季后赛过量使用主力后援，但至少是由Herrera、Davis、Holland三人组成
，足以提升七到九局的安定感；但中信牛棚捉襟见肘，逼得谢荣豪两度在中段局数就上场
，唯一一胜也是陈鸿文后援两局拿下，更导致了江忠城第五战过劳先发的败因。
中信牛棚实力不若Lamigo是事实，但要非主力后援在短局数里压制对方并非不可能，官大
元、耿伯轩、王则钧、汤尼共后援7局仅失2分，对照先发崩溃的表现，他们其实值得更多
的信赖，但官耿二人在八月之后就被冷冻，只能在总冠军赛仓皇上场，二军表现不俗的李
居冠与吴明旭也都略而不用，牛棚过度仰赖谢荣豪与陈鸿文（且陈鸿文表现并不稳定），
也没有利用季赛培养可用的后援投手阵容，总冠军赛先发一崩溃，牛棚脆弱的这个结构性
问题便一并爆发。
中信兄弟牛棚总冠军赛成绩
Names IP H SO/BB ERA WHIP
陈鸿文 4.2 7 2/2 5.786 1.71
谢荣豪 4.1 3 1/0 0.00 0.69
江忠城 8.2 11 6/4 6.231 1.73 （含先发4.1局）
官大元 2.1 2 2/0 3.857 0.86
耿伯轩 1.0 2 1/0 0.00 2.00
王则钧 1.0 1 0/0 0.00 1.00
汤尼 3.0 4 1/1 3.00 1.33
经而不营是祸源
打线失调、后援人力不足，让谢长亨及彭政闵在落败后发出了“技不如人”的感慨，追根
究柢，中信经营团队可能要负最大的责任。打线沉疴非一夕可救，但在见证了耐克这方特
效药带来的正面改变后，经营阶层居然放弃这个让中信兄弟下半季奋起的成功策略；不补
强打线而要补强投手也行，但桑契斯与汤尼显然与Lamigo的泰霸、米吉亚不同档次，且汤
尼表现不稳也让教练团失去了让陈鸿文大赛扛先发的选项；先发后援皆可胜任的倪福德迟
迟不谈约，却整天在争论谁该寄录影带。试想，若洋投提早开始多方寻觅，顺利签下倪福
德，再多请一门内野洋砲，总冠军赛的中信兄弟会是什么光景？
中信重新入主职棒经营，还请了应该充份了解联盟运作的前秘书长担任领队，却老是一副
新手上路的模样，补洋将、谈选秀都慢半拍，主场经营也只是一路跟风推出啦啦队与全象
主场，帮助纬来抢转播权、让老板曝光发表感言似乎才是经营职棒最重要的事，中信承接
了非常好的球迷基本盘，但如今却只是坐吃山空，经营阶层没有尽到本分，才是中信无力
抗衡Lamigo的最大结构性因素，若球队体质健全，又岂怕教练误事？甫夺冠的Lamigo不就
证明了这一点吗？
谢长亨处置失当让中信兵败台湾大赛，这点没有什么好护航，但忽视球队的结构性因素，
一味要求谢长亨下台负责，也并非解决问题的方法。洋将不如预期、打线体质不佳、牛棚
脆弱、仰赖新秀撑起局面，这样的球队却能夺得下半季冠军，除了该感谢上下半季制以外
，教练及球员也都有可夸之处。谢长亨若真要为战绩负责而去职，转而担任领队或负责选
秀的球探长等职，对于中信兄弟体质转变，将有正面的关键性作用，但这样的人事调度能
否成真、中信能否在来年针对缺点补强再次问鼎总冠军，身为球迷的我们，恐怕只能无奈
地看经营阶层如何决定了。