在美国热门赛事的门票甚至已经被当作一种远期期货进行交易了
但是在台湾加价转卖票券的人 却要被称为黄牛
如果是买卖交通票券 这确实会影响社会秩序 给予限制合理
如果是一般娱乐运动赛事 实在应该直接开放交易流通 让市场自行决定才是
黄牛有没有成本???? 当然有 买票的成本 排队跟抢不到票的时间成本
黄牛有没有风险???? 当然有 票价低于成本甚至卖不出去的风险
既然这是一个有成本与风险的经济行为 为何不放一个公开透明的门票平台
让市场自行去竞争 反而会让买卖双方取得一个梗有效率和公平的最终价格
作者:
haoguy (uu)
2014-10-19 16:07:00你认真的吗
作者:
beebaa (菜比巴)
2014-10-19 16:08:00有黄牛代表票价还有提高的空间 多的是肯花钱换时间的人
作者:
Isveia (non-exist)
2014-10-19 16:09:00夸张... 居然有人想把违法的黄牛行为合理化.....
作者:
beebaa (菜比巴)
2014-10-19 16:09:00放给黄牛赚不如球团自己赚
作者:
lingjj (观察员)
2014-10-19 16:09:00自己不需要占别人名额还乱抬价的黄牛借口还真多
作者:
catson (猫儿子)
2014-10-19 16:09:00总冠军赛一年也才七场，这平台季赛时有人会用吗？
作者:
Alano (わかなＸなな)
2014-10-19 16:09:00你可以自己去创立公司弄平台阿 PTT又不是商业论坛
作者:
skyoo00 (7788不要9)
2014-10-19 16:10:00这平台一年只有几天有生意 生存不下去吧
作者:
haoguy (uu)
2014-10-19 16:10:00所以黄牛干嘛买票 为了赚利差？还要合理化？
作者:
catson (猫儿子)
2014-10-19 16:10:00猴子队的LMG摇滚区可能用的到这平台
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-19 16:11:00其实把退票时间缩短 赛前四小时都能退的话 就不用转让了
作者: anoreader 2014-10-19 16:11:00
社维法黄牛票没被废除或修法之前 先尊重一下法秩序吧！
作者: aiolos777 (把梦想留给心NNN) 2014-10-19 16:11:00
之前在美国都用StubHub找票，真的很方便
作者:
VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
2014-10-19 16:11:00二手票?? 看过的票要卖吗??
作者:
d199210 (rock4life)
2014-10-19 16:12:00推你，本来就是这样，但买不到票的人会嘘你
作者: anoreader 2014-10-19 16:12:00
况且社维法黄牛票 我国大法官也很有可能是合宪性解释
作者:
ddbsky (深深蓝)
2014-10-19 16:12:00很合理啊
作者:
lingjj (观察员)
2014-10-19 16:13:00你收一定的跑腿费帮特定人士买票还没问题 一次把货扫掉让
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-10-19 16:13:00不一定只限运动票吧 舞台剧 演唱会也都算商业性质吧...
作者: anoreader 2014-10-19 16:14:00
集游法我赞成整部都要废掉！但个人不认为要提升到对
作者:
d199210 (rock4life)
2014-10-19 16:14:00公交法不是这样用的啦…这种性质的黄牛违法本来就很可笑
作者:
lingjj (观察员)
2014-10-19 16:15:00不然干嘛每次物价上涨政府都先去查有没有厂商刻意囤积?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-19 16:15:00不过法律还在那边 就真的要乖乖遵守 只能推动修法再说
作者:
lingjj (观察员)
2014-10-19 16:16:00黄牛是不适用公交法 我只是拿来举例
作者: anoreader 2014-10-19 16:16:00
对部分个人倾向不须提升到不服从层次 但重大限制则不
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-19 16:16:00你不能因为觉得法条不合理就不遵守 这样是直接践踏法治就算是集游法已经不合时宜 也不能先无视 而是推修法才对
作者:
d199210 (rock4life)
2014-10-19 16:18:00不能觉得法条不合理就不遵守…这真的是顺民逻辑…
作者: anoreader 2014-10-19 16:18:00
总之黄牛票争议还不需提升到不服从层次~修法前先尊重吧
作者:
d199210 (rock4life)
2014-10-19 16:19:00推动修法，集游这种推多久了都推不动，你跟我说推动修法
作者: anoreader 2014-10-19 16:19:00
台湾法条不合理的地方可多了~但不遵守(公民不服从)
作者:
ytlo ( )
2014-10-19 16:20:00推一个，这个的确可以讨论 ^_^
作者: anoreader 2014-10-19 16:20:00
我个人认为要看限制跟基本权重大侵害 法体系信赖有时
作者:
d199210 (rock4life)
2014-10-19 16:21:00我想说，要不要尊重法律是一回事，但我觉得加价卖票行为
作者: anoreader 2014-10-19 16:21:00
还是必须要尊重一下 像黄牛票"个人"就倾向先尊重吧..
作者:
d199210 (rock4life)
2014-10-19 16:22:00不应该以法律给予负评价
作者:
lingjj (观察员)
2014-10-19 16:22:00黄牛和刻意囤货等涨价的厂商本质上是相同的 我不知道这有
作者:
lingjj (观察员)
2014-10-19 16:23:00啥好护航的 一个东西若有价值也应该给创作者赚 而非给黄牛
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-10-19 16:23:00还有 三天前寄回退票 这种过时的退票流程 也该好好修改威秀预售的电影票 或是台铁的车票 若这样退票 铁定被骂
作者:
d199210 (rock4life)
2014-10-19 16:24:00“本质”？啥本质？囤货影响民生，看不到球会吗？
作者: anoreader 2014-10-19 16:25:00
赞成还是去论述跟修法吧~从很多面向来看消费票卷的限制限制的依据来看可能都说不太过去...
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-10-19 16:29:00福义轩那个排队转卖大军都行之有年了，也是害很多人很难买，可是词性上他们就很被宽容称为代购而非黄牛差价也是被代买赚走而非原生产者福义轩
作者:
lingjj (观察员)
2014-10-19 16:33:00福义轩外面那些人看了就恶心 厂商都愿意认赔退货了 他们为了自己还拼命护航 虽然东西可能真的没问题 但嘴脸有够难看
测风向再开发? 很爱说法律面 希望不要遇到油品什么的又扯道德面 双重标准喔真的是死忠球迷的 会真的支持这论点?热区票ㄧ堆黄牛卡尤其这次有会员先订票 制度相当好 要当黄牛年起码有门槛 很好奇原po是真球迷吗
作者:
sam9595 (帕帕)
2014-10-19 19:47:00本来就这样 不知道有啥好嘘的