[专栏] 制度慢十多年 台湾棒球凭什么赢韩国?

楼主: Sanchers ( )   2014-10-09 11:55:15
原文:http://www.sportsv.net/articles/2088
文:Xavier
仁川亚运结束,棒球场上韩国职棒展现的坚强战力,再次撼动国内球迷,让很多人心中百感
交集,更不免俗的想问一个老问题:“我们到底差韩国多少?”
Xavier一直觉得,要弄清和人家的距离,了解人家成功的原因,得从长期的角度来观察跟剖
析,而不是每次到了国际赛,用一两场比赛去解释过多的东西。毕竟很多东西不是一朝一夕
形成的,韩国职棒也不例外。
这次虽然中华队派出小联盟为主体的球员参赛(加少数中职一军、日职二军和业余球员),而
不是台韩一军直接对战,但几乎所有人都能认同,即便中职一军全力支援,比赛结果大概也
是凶多吉少。
这种情况也不是近几年才有,从2000年之后,近15年之间台韩职棒一军在国际赛的交手,即
便台湾有数次战胜韩国的纪录(亚锦赛和亚运各1次、亚职和台韩冠军战共4次),但从整体比
赛内容和Xavier长期观察韩职例行赛的结果来看,韩国职棒的战力很明显在中职之上,06年
开始差距更是明显,日本球界也一直认定如此。
那中华职棒和韩国职棒到底差在哪里?是什么原因让二十年前被评为实力接近的两联盟,现
在产生这么大的差距?相关的原因很多,但影响较大的除了假球案外,Xavier认为二军制度
和自由球员制扮演举足轻重的角色。
首先是二军制度,二军是现在职业棒球赛事相当重要的一个环节。除了能让刚进职棒的新人
有个固定出赛磨练的地方外,也能让在一军受伤或状况不好的球员下放调整。另外,也正是
因为有一二军的升降制度,让一军球员更警惕(避免降二军)、二军球员更激发向上(想升上
一军),好处可说非常多,长期发展对职棒战力提升无疑有相当大的助益。
韩国职棒在1990年正式成立二军,隔年形成两联盟共八支球队的二军联赛,最初各队的比赛
场数为60多场,之后场次逐渐增加,到2010年各球团直属球队比赛场数已经达到102场(近几
年因为增队场数才又稍微往下调),参赛球队规模也进一步扩大。
反观中华职棒在2006年才成立二军联赛性质的代训对抗赛,各球团更是直至09年才全部拥有
独立二军(最初有多队混编的代训蓝跟代训红),等于落后韩国职棒18年之久。
此外,即便各队都已完成独立二军,目前中职的二军体系仍是问题重重,从我下面整理的这
两张表格就可以找到答案:
2014年韩国职棒一二军人数统计:
Team 教练团 球员 总计
三星狮 23 77 100
斗山熊 18 81 99
LG双子 23 76 99
Nexen英雄 21 85 106
乐天巨人 18 82 100
SK飞龙 23 84 107
NC恐龙 22 84 106
起亚虎 22 82 104
韩华鹰 26 84 110
2014年中华职棒一二军人数统计:
Team 教练团 球员 总计
Lamigo桃猿 11 59 70
中信兄弟 13 61 74
统一7-ELEVEn狮 12 59 71
义大犀牛 13 56 69
我们从表格可以发现,虽然中职各队现在都有自己的二军,但球员和教练人数都明显不足。
以韩国职棒为例,人数最少的LG双子,一二军球员加起来有76人(这还不算役男)。但中职四
队即便把季中选秀已签约的球员算进去,一二军球员数最多的中信兄弟也不过才61人,另三
队更是连60人都不到。
从教练团来看也是如此,韩国职棒一二军教练团人数最少的乐天巨人和斗山熊为18人,另外
7队教练团都在20人以上。但是中华职棒一二军教练团最多的义大犀牛和中信兄弟也不过才
13人,Lamigo桃猿二军更是只编列2名教练,徒沦为象征意涵。凭心而论,单就二军这件事
而言,先前Lamigo领队刘玠廷批评义大不思厚植二军,其实也不过是五十步笑百步的差别罢
了,两队的二军都不及格。
目前中职各队二军只打60场也不太够,要经由厚植二军来追上韩职的脚步,恐怕还有一大段
路要走。
再来就是自由球员制 (FA,Free Agent),自由球员制的特点是让球员取得FA资格后,有机
会借由球队竞争,获得更好的待遇,让球员平均薪资有所提升。
中职和韩职各项变革实施年份比较:
League 独立二军 自由球员制 开放洋将
韩国职棒 1991 1999 1998
中华职棒 2009 2010 1990
韩国职棒在1998年正式开放使用洋将之后,为了安抚本土球员,于1999年开始实施自由球员
制。实施至今,即便韩职遇到票房不振,球员薪资还是一路飙涨(请注意,有些球队场均剩2
、3千人的时候也是如此。),从早期一度落后给中职,到现在明星球员薪资全面超越中职,
而且差距还在拉大。
如今年韩国职棒一二军球员平均年薪为1亿638万韩圜,相当于台币为328万(月薪27万)。而
中华职棒即便扣掉薪资较低的二军,一军球员薪资也差不多只有韩职一二军平均的一半而已

以年薪超过千万的球员来看(采用最新币值1:32.45),今年韩国职棒一共有38名球员年薪突
破千万,中华职棒只有一位,还是旅外归国、有大联盟资历的郭泓志,真正没有旅外、年薪
千万的纯本土球员至今仍是0。
和韩职不一样的是,当初中职因为连续几年假球案不断,为了改善球员待遇,才”勉强”催
生自由球员制,实施的时间已经整整晚了韩职11年。我们开句玩笑话,要是没有那几年的假
球案,搞不好现在中职还没有自由球员制,落后韩职恐怕就不止11年。
除此之外,中职自由球员制取得FA的年限太长(9年)、补偿制偏高也都是问题。加上球队数
不多,难以引起竞争,导致自由市场无法热络,甚至球员连申请都不敢,造成提升整体薪资
的效果很有限。
说到这里,或许你会想问,自由球员制除了改善球员待遇外,对联盟的长期发展或水平的提
升有什么帮助?Xavier得强调,很多东西是环环相扣的。
自由球员制产生的高薪,除了能让球员更积极追求表现、获得社会尊敬外,对于留住人才、
或增加小球员持续打球的意愿也有不小的助益。如韩国近年开始有一些浅力新秀愿意留在国
内,除了韩职开出高额的签约金外,韩职明星球员的薪资水涨船高,让他们看的到未来,也
是诱因之一。说的更白一点,薪资的庞大差距,让韩职球员遇到中职,心里就先产生自信。
虽然中职在开放洋将的部分早了韩职8年,但发展至今,韩职洋将不论在资历或薪资都大幅
超越中职。加上二军和自由球员等制度晚了人家十多年,我不禁想说,每年国际赛大家都在
呐喊好想赢韩国,但扪心自问,我们凭什么赢韩国?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2014-10-09 11:56:00
那以后国际赛都不要打 直接判中华队输就好啊
作者: kei29 (阿骆骆)   2014-10-09 11:59:00
从来就不可能会赢 怎么会有这种期待
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-10-09 11:59:00
打国际赛不一定会输阿 陈伟殷如果回来
作者: kei29 (阿骆骆)   2014-10-09 12:00:00
鬼岛棒球的问题从来就不是职棒 是鬼岛根本不想发展棒球鬼岛只想要赢球 不肯好好落实运动 当然最后就适得其反呀
作者: bxxl (bool)   2014-10-09 12:01:00
又不是没赢过,不懂机率吗?
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-10-09 12:02:00
这人数还要扣掉季末砍掉的人若干不过因为二军场次增加 各队应该还是会留55人以上吧
作者: sungastill (桑嘎斯)   2014-10-09 12:07:00
1F好大声,要不要自己些一篇来说说
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-10-09 12:10:00
那凭什么赢日本?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2014-10-09 12:12:00
美日对抗赛日本如赢了 会不会一篇日本凭什么赢美国
作者: gdgy   2014-10-09 12:21:00
球迷的素质也是有差别 什么样的球迷会养出什么样的球团你说中职FK制度不好 二军太混 可是球迷买帐呀
作者: goodevening (小玮柏)   2014-10-09 12:23:00
批中职ok阿,但是用亚运批中职就很怪了,亚运那批都是美国养的,到底干中职啥事
作者: fakestar (纯金酿造巧克力)   2014-10-09 12:25:00
反而觉得中继 后援的强化才是关键 老是无法守成被逆转另外还要克服一局爆的问题 有好的先发至少还有得打如果先发hold不住 还要有后面投手长中继 后援的止血能力
作者: be52879 (自闭儿小王子)   2014-10-09 12:29:00
鬼岛的运动发展很可怜~得奖被政客沾光! 输了被骂死!!
作者: master0101 (master)   2014-10-09 12:29:00
依此类推 其他各国凭什么赢美国?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2014-10-09 13:00:00
很简单,只要韩国不作弊,我们100%赢韩国
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-10-09 13:22:00
韩国在渡过亚洲金融风暴后 国力狂升很多项目都有突破性增长 不只是棒球
作者: ZBeta (阿塔)   2014-10-09 13:39:00
昌源,是你? 还是汤圆?
作者: juliantaipei (8月以来)   2014-10-09 13:54:00
一定要慢到十年以上,专栏才写得出来吗?
作者: jienan   2014-10-09 14:43:00
WBC也输,以前也都胜少败多,不是因为这次亚运才酸吧不过这类文章没有用,现在都只会互踢皮球,以后类似的文章会继续出现
作者: RICE0428 (坚持梦想)   2014-10-09 16:32:00
讨论再多都没用,台湾人短视是根本问题
作者: pf775 (pf775)   2014-10-09 17:44:00
捧韩?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com