1. PTT
  2. Baseball

[讨论] 投手成绩用出局数取代投球局数

楼主: Wi11iam (爱棒球的心不会变)   2014-10-07 11:13:12
当我们以数据检视一位投手的投球成绩时，一般都以胜投、责失分率、WHIP...来评价，
但投球局数比较少诚现出来，我想是因投球局数(inning)一词没有能够完全呈现出投手
的价值，但投手真正的身价应是他能够抓到多少个出局数，而投球局数只是概略地用三
个出局数=1局数来换算，不能除尽的部份就用小数点或者.1、.2来取代。
检视一个投手手整季的贡献应该看他能在120场比赛，3,240个出局数中替球队分摊掉几个
譬如说投手在一场比赛帐面上投了0.1局，但实际上他让几个人次上垒却没有从数据中看
出，我们只看到某某某投了几局或者胜投、救援点该归谁之类的重点。
我认为记录上应该以解决人次来取代投球局数，自责分率算法变成
责失分x27/解决人次来算，这样比较能够忠实呈现一个投手整季表现跟能力评价。
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局数为何没有价值，数据就在那里，取决于你怎么看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3个出局数...这样根本拖裤子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局数=解决人次，你的问题根本不存在
作者: qazthlin (电线一条)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上垒有whip
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解决27人次掉一分 ERA是有差腻?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就现在的ERA*3?
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   0000-00-00 00:00:00
有事吗?
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一样吗
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO问题不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
为大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的树协老书在你后面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局数一样看不出让几人上垒阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你还是不要爱棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小数点后是三进位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
这也太跨张了
作者: ponwho (教练我想打球)   0000-00-00 00:00:00
数学老师在哭泣
作者: DaiBo (牛宝蓝斯)   0000-00-00 00:00:00
精辟
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
让几个人上垒的数据有whip
作者: marry1213 (超级玛莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原来投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞错了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
这两者有何差别XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建构式数学的受害者吗.........
作者: cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的数学老师就在你背后，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
无言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 谢谢
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局数不等于投球局数吗... 你看的是哪里的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以为0.1是一般10进位用的0.1吗= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的时候要除以1/3 这不是常识吗?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口语化说0.1 其实代表意思就1/3....什么叫做概略3人出局=1局而且你第一句都会打WHIP了 你第二段还问那问题= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局数的三倍就是出局数 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
爱棒球的心不会变...........但数学要学好
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上垒部分有B9 H9值和WHIP值看可以请教你的问题在哪？可能变三倍看起来比较猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
对战席次跟局数比吧
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在问啥吗
作者: juliantaipei (8月以来)   0000-00-00 00:00:00
那些点1局，点2局，不知道是哪里来的白X记者乱搞，教一些乱七八糟的东西！自以为很懂棒球数据吗？会点1点2就可以胡乱写一篇，人生不是看数字乱说话就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黄志龙和田中将大平均一局都可解决3人次 可见他们一样强
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18个出局数，这跟原本的哪里不一样
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局数为何没有价值，数据就在那里，取决于你怎么看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3个出局数...这样根本拖裤子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局数=解决人次，你的问题根本不存在
作者: qazthlin (电线一条)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上垒有whip
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解决27人次掉一分 ERA是有差腻?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就现在的ERA*3?
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   0000-00-00 00:00:00
有事吗?
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一样吗
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO问题不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
为大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的树协老书在你后面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局数一样看不出让几人上垒阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你还是不要爱棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小数点后是三进位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
这也太跨张了
作者: ponwho (教练我想打球)   0000-00-00 00:00:00
数学老师在哭泣
作者: DaiBo (牛宝蓝斯)   0000-00-00 00:00:00
精辟
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
让几个人上垒的数据有whip
作者: marry1213 (超级玛莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原来投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞错了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
这两者有何差别XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建构式数学的受害者吗.........
作者: cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的数学老师就在你背后，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
无言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 谢谢
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局数不等于投球局数吗... 你看的是哪里的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以为0.1是一般10进位用的0.1吗= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的时候要除以1/3 这不是常识吗?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口语化说0.1 其实代表意思就1/3....什么叫做概略3人出局=1局而且你第一句都会打WHIP了 你第二段还问那问题= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局数的三倍就是出局数 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
爱棒球的心不会变...........但数学要学好
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上垒部分有B9 H9值和WHIP值看可以请教你的问题在哪？可能变三倍看起来比较猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
对战席次跟局数比吧
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在问啥吗
作者: juliantaipei (8月以来)   0000-00-00 00:00:00
那些点1局，点2局，不知道是哪里来的白X记者乱搞，教一些乱七八糟的东西！自以为很懂棒球数据吗？会点1点2就可以胡乱写一篇，人生不是看数字乱说话就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黄志龙和田中将大平均一局都可解决3人次 可见他们一样强
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18个出局数，这跟原本的哪里不一样
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
实在不忍嘘..我看原PO很认真 但还是请你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看几场球再来
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局数为何没有价值，数据就在那里，取决于你怎么看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3个出局数...这样根本拖裤子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局数=解决人次，你的问题根本不存在
作者: qazthlin (电线一条)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上垒有whip
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解决27人次掉一分 ERA是有差腻?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就现在的ERA*3?
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   0000-00-00 00:00:00
有事吗?
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一样吗
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO问题不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
为大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的树协老书在你后面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局数一样看不出让几人上垒阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你还是不要爱棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小数点后是三进位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
这也太跨张了
作者: ponwho (教练我想打球)   0000-00-00 00:00:00
数学老师在哭泣
作者: DaiBo (牛宝蓝斯)   0000-00-00 00:00:00
精辟
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
让几个人上垒的数据有whip
作者: marry1213 (超级玛莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原来投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞错了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
这两者有何差别XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建构式数学的受害者吗.........
作者: cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的数学老师就在你背后，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
无言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 谢谢
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局数不等于投球局数吗... 你看的是哪里的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以为0.1是一般10进位用的0.1吗= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的时候要除以1/3 这不是常识吗?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口语化说0.1 其实代表意思就1/3....什么叫做概略3人出局=1局而且你第一句都会打WHIP了 你第二段还问那问题= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局数的三倍就是出局数 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
爱棒球的心不会变...........但数学要学好
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上垒部分有B9 H9值和WHIP值看可以请教你的问题在哪？可能变三倍看起来比较猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
对战席次跟局数比吧
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在问啥吗
作者: juliantaipei (8月以来)   0000-00-00 00:00:00
那些点1局，点2局，不知道是哪里来的白X记者乱搞，教一些乱七八糟的东西！自以为很懂棒球数据吗？会点1点2就可以胡乱写一篇，人生不是看数字乱说话就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黄志龙和田中将大平均一局都可解决3人次 可见他们一样强
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18个出局数，这跟原本的哪里不一样
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
实在不忍嘘..我看原PO很认真 但还是请你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看几场球再来
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局数为何没有价值，数据就在那里，取决于你怎么看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3个出局数...这样根本拖裤子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局数=解决人次，你的问题根本不存在
作者: qazthlin (电线一条)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上垒有whip
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解决27人次掉一分 ERA是有差腻?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就现在的ERA*3?
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   0000-00-00 00:00:00
有事吗?
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一样吗
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO问题不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
为大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的树协老书在你后面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局数一样看不出让几人上垒阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你还是不要爱棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小数点后是三进位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
这也太跨张了
作者: ponwho (教练我想打球)   0000-00-00 00:00:00
数学老师在哭泣
作者: DaiBo (牛宝蓝斯)   0000-00-00 00:00:00
精辟
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
让几个人上垒的数据有whip
作者: marry1213 (超级玛莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原来投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞错了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
这两者有何差别XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建构式数学的受害者吗.........
作者: cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的数学老师就在你背后，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
无言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 谢谢
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局数不等于投球局数吗... 你看的是哪里的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以为0.1是一般10进位用的0.1吗= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的时候要除以1/3 这不是常识吗?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口语化说0.1 其实代表意思就1/3....什么叫做概略3人出局=1局而且你第一句都会打WHIP了 你第二段还问那问题= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局数的三倍就是出局数 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
爱棒球的心不会变...........但数学要学好
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上垒部分有B9 H9值和WHIP值看可以请教你的问题在哪？可能变三倍看起来比较猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
对战席次跟局数比吧
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在问啥吗
作者: juliantaipei (8月以来)   0000-00-00 00:00:00
那些点1局，点2局，不知道是哪里来的白X记者乱搞，教一些乱七八糟的东西！自以为很懂棒球数据吗？会点1点2就可以胡乱写一篇，人生不是看数字乱说话就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黄志龙和田中将大平均一局都可解决3人次 可见他们一样强
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18个出局数，这跟原本的哪里不一样
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
实在不忍嘘..我看原PO很认真 但还是请你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看几场球再来
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局数为何没有价值，数据就在那里，取决于你怎么看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3个出局数...这样根本拖裤子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局数=解决人次，你的问题根本不存在
作者: qazthlin (电线一条)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上垒有whip
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解决27人次掉一分 ERA是有差腻?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就现在的ERA*3?
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   0000-00-00 00:00:00
有事吗?
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一样吗
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO问题不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
为大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的树协老书在你后面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局数一样看不出让几人上垒阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你还是不要爱棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小数点后是三进位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
这也太跨张了
作者: ponwho (教练我想打球)   0000-00-00 00:00:00
数学老师在哭泣
作者: DaiBo (牛宝蓝斯)   0000-00-00 00:00:00
精辟
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
让几个人上垒的数据有whip
作者: marry1213 (超级玛莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原来投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞错了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
这两者有何差别XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建构式数学的受害者吗.........
作者: cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的数学老师就在你背后，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
无言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 谢谢
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局数不等于投球局数吗... 你看的是哪里的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以为0.1是一般10进位用的0.1吗= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的时候要除以1/3 这不是常识吗?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口语化说0.1 其实代表意思就1/3....什么叫做概略3人出局=1局而且你第一句都会打WHIP了 你第二段还问那问题= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局数的三倍就是出局数 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
爱棒球的心不会变...........但数学要学好
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上垒部分有B9 H9值和WHIP值看可以请教你的问题在哪？可能变三倍看起来比较猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
对战席次跟局数比吧
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在问啥吗
作者: juliantaipei (8月以来)   0000-00-00 00:00:00
那些点1局，点2局，不知道是哪里来的白X记者乱搞，教一些乱七八糟的东西！自以为很懂棒球数据吗？会点1点2就可以胡乱写一篇，人生不是看数字乱说话就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黄志龙和田中将大平均一局都可解决3人次 可见他们一样强
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18个出局数，这跟原本的哪里不一样
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
实在不忍嘘..我看原PO很认真 但还是请你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看几场球再来
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局数为何没有价值，数据就在那里，取决于你怎么看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3个出局数...这样根本拖裤子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局数=解决人次，你的问题根本不存在
作者: qazthlin (电线一条)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上垒有whip
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解决27人次掉一分 ERA是有差腻?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就现在的ERA*3?
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   0000-00-00 00:00:00
有事吗?
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一样吗
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO问题不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
为大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的树协老书在你后面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局数一样看不出让几人上垒阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你还是不要爱棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小数点后是三进位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
这也太跨张了
作者: ponwho (教练我想打球)   0000-00-00 00:00:00
数学老师在哭泣
作者: DaiBo (牛宝蓝斯)   0000-00-00 00:00:00
精辟
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
让几个人上垒的数据有whip
作者: marry1213 (超级玛莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原来投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞错了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
这两者有何差别XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建构式数学的受害者吗.........
作者: cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的数学老师就在你背后，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
无言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 谢谢
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局数不等于投球局数吗... 你看的是哪里的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以为0.1是一般10进位用的0.1吗= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的时候要除以1/3 这不是常识吗?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口语化说0.1 其实代表意思就1/3....什么叫做概略3人出局=1局而且你第一句都会打WHIP了 你第二段还问那问题= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局数的三倍就是出局数 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
爱棒球的心不会变...........但数学要学好
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上垒部分有B9 H9值和WHIP值看可以请教你的问题在哪？可能变三倍看起来比较猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
对战席次跟局数比吧
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在问啥吗
作者: juliantaipei (8月以来)   0000-00-00 00:00:00
那些点1局，点2局，不知道是哪里来的白X记者乱搞，教一些乱七八糟的东西！自以为很懂棒球数据吗？会点1点2就可以胡乱写一篇，人生不是看数字乱说话就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黄志龙和田中将大平均一局都可解决3人次 可见他们一样强
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18个出局数，这跟原本的哪里不一样
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
实在不忍嘘..我看原PO很认真 但还是请你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看几场球再来
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局数为何没有价值，数据就在那里，取决于你怎么看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3个出局数...这样根本拖裤子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局数=解决人次，你的问题根本不存在
作者: qazthlin (电线一条)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上垒有whip
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解决27人次掉一分 ERA是有差腻?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就现在的ERA*3?
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   0000-00-00 00:00:00
有事吗?
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一样吗
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO问题不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
为大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的树协老书在你后面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局数一样看不出让几人上垒阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你还是不要爱棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小数点后是三进位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
这也太跨张了
作者: ponwho (教练我想打球)   0000-00-00 00:00:00
数学老师在哭泣
作者: DaiBo (牛宝蓝斯)   0000-00-00 00:00:00
精辟
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
让几个人上垒的数据有whip
作者: marry1213 (超级玛莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原来投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞错了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
这两者有何差别XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建构式数学的受害者吗.........
作者: cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的数学老师就在你背后，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
无言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 谢谢
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局数不等于投球局数吗... 你看的是哪里的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以为0.1是一般10进位用的0.1吗= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的时候要除以1/3 这不是常识吗?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口语化说0.1 其实代表意思就1/3....什么叫做概略3人出局=1局而且你第一句都会打WHIP了 你第二段还问那问题= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局数的三倍就是出局数 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
爱棒球的心不会变...........但数学要学好
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上垒部分有B9 H9值和WHIP值看可以请教你的问题在哪？可能变三倍看起来比较猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
对战席次跟局数比吧
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在问啥吗
作者: juliantaipei (8月以来)   0000-00-00 00:00:00
那些点1局，点2局，不知道是哪里来的白X记者乱搞，教一些乱七八糟的东西！自以为很懂棒球数据吗？会点1点2就可以胡乱写一篇，人生不是看数字乱说话就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黄志龙和田中将大平均一局都可解决3人次 可见他们一样强
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18个出局数，这跟原本的哪里不一样
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
实在不忍嘘..我看原PO很认真 但还是请你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看几场球再来
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局数为何没有价值，数据就在那里，取决于你怎么看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3个出局数...这样根本拖裤子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局数=解决人次，你的问题根本不存在
作者: qazthlin (电线一条)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上垒有whip
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解决27人次掉一分 ERA是有差腻?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就现在的ERA*3?
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   0000-00-00 00:00:00
有事吗?
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一样吗
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO问题不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
为大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的树协老书在你后面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局数一样看不出让几人上垒阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你还是不要爱棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小数点后是三进位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
这也太跨张了
作者: ponwho (教练我想打球)   0000-00-00 00:00:00
数学老师在哭泣
作者: DaiBo (牛宝蓝斯)   0000-00-00 00:00:00
精辟
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
让几个人上垒的数据有whip
作者: marry1213 (超级玛莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原来投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞错了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
这两者有何差别XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建构式数学的受害者吗.........
作者: cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的数学老师就在你背后，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
无言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 谢谢
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局数不等于投球局数吗... 你看的是哪里的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以为0.1是一般10进位用的0.1吗= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的时候要除以1/3 这不是常识吗?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口语化说0.1 其实代表意思就1/3....什么叫做概略3人出局=1局而且你第一句都会打WHIP了 你第二段还问那问题= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局数的三倍就是出局数 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
爱棒球的心不会变...........但数学要学好
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上垒部分有B9 H9值和WHIP值看可以请教你的问题在哪？可能变三倍看起来比较猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
对战席次跟局数比吧
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在问啥吗
作者: juliantaipei (8月以来)   0000-00-00 00:00:00
那些点1局，点2局，不知道是哪里来的白X记者乱搞，教一些乱七八糟的东西！自以为很懂棒球数据吗？会点1点2就可以胡乱写一篇，人生不是看数字乱说话就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黄志龙和田中将大平均一局都可解决3人次 可见他们一样强
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18个出局数，这跟原本的哪里不一样
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
实在不忍嘘..我看原PO很认真 但还是请你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看几场球再来
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
局数为何没有价值，数据就在那里，取决于你怎么看
作者: Tars (Tars)   0000-00-00 00:00:00
吃完一局不就3个出局数...这样根本拖裤子放屁
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
而且局数=解决人次，你的问题根本不存在
作者: qazthlin (电线一条)   0000-00-00 00:00:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   0000-00-00 00:00:00
上垒有whip
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   0000-00-00 00:00:00
9局掉一分 跟 解决27人次掉一分 ERA是有差腻?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   0000-00-00 00:00:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   0000-00-00 00:00:00
你的ERA不就现在的ERA*3?
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   0000-00-00 00:00:00
有事吗?
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
不是一样吗
作者: icwf   0000-00-00 00:00:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO问题不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
为大立？
作者: briankoko (刻薄)   0000-00-00 00:00:00
你的树协老书在你后面...
作者: mimchu (蒟蒻)   0000-00-00 00:00:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   0000-00-00 00:00:00
用出局数一样看不出让几人上垒阿= =
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
有差喔............
作者: iaai3333   0000-00-00 00:00:00
你还是不要爱棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
0.1 0.2 小数点后是三进位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
这也太跨张了
作者: ponwho (教练我想打球)   0000-00-00 00:00:00
数学老师在哭泣
作者: DaiBo (牛宝蓝斯)   0000-00-00 00:00:00
精辟
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   0000-00-00 00:00:00
让几个人上垒的数据有whip
作者: marry1213 (超级玛莉哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   0000-00-00 00:00:00
原来投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞错了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   0000-00-00 00:00:00
这两者有何差别XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   0000-00-00 00:00:00
你是建构式数学的受害者吗.........
作者: cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)   0000-00-00 00:00:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   0000-00-00 00:00:00
你的数学老师就在你背后，他很火
作者: graphict (囧")   0000-00-00 00:00:00
无言............
作者: jimmao02 (小毛)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 谢谢
作者: whes88176 (whes88176)   0000-00-00 00:00:00
出局数不等于投球局数吗... 你看的是哪里的棒球呀?
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
你以为0.1是一般10进位用的0.1吗= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投0.1局在算ERA的时候要除以1/3 这不是常识吗?????
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
口语化说0.1 其实代表意思就1/3....什么叫做概略3人出局=1局而且你第一句都会打WHIP了 你第二段还问那问题= =
作者: frankhsieh   0000-00-00 00:00:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
笨蛋 局数的三倍就是出局数 是有差？
作者: NTJL ( )   0000-00-00 00:00:00
爱棒球的心不会变...........但数学要学好
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   0000-00-00 00:00:00
上垒部分有B9 H9值和WHIP值看可以请教你的问题在哪？可能变三倍看起来比较猛
作者: firefox0928 (Alonso)   0000-00-00 00:00:00
对战席次跟局数比吧
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   0000-00-00 00:00:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   0000-00-00 00:00:00
是只有我看不出他在问啥吗
作者: juliantaipei (8月以来)   0000-00-00 00:00:00
那些点1局，点2局，不知道是哪里来的白X记者乱搞，教一些乱七八糟的东西！自以为很懂棒球数据吗？会点1点2就可以胡乱写一篇，人生不是看数字乱说话就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   0000-00-00 00:00:00
黄志龙和田中将大平均一局都可解决3人次 可见他们一样强
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   0000-00-00 00:00:00
投6局=18个出局数，这跟原本的哪里不一样
作者: czars (creep)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   0000-00-00 00:00:00
实在不忍嘘..我看原PO很认真 但还是请你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   0000-00-00 00:00:00
多看几场球再来
作者: brian980466 (brian)   0000-00-00 00:00:00
菜逼八
作者: Roshiel (Roshiel)   2014-10-07 11:15:00
局数为何没有价值，数据就在那里，取决于你怎么看
作者: Tars (Tars)   2014-10-07 11:15:00
吃完一局不就3个出局数...这样根本拖裤子放屁
作者: qazthlin (电线一条)   2014-10-07 11:16:00
分子分母同乘3= =
作者: lelimite (lelimite)   2014-10-07 11:16:00
上垒有whip
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2014-10-07 11:17:00
9局掉一分 跟 解决27人次掉一分 ERA是有差腻?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2014-10-07 11:17:00
2F正解2F正解
作者: TllDA (踢打)   2014-10-07 11:17:00
你的ERA不就现在的ERA*3?
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   2014-10-07 11:17:00
有事吗?
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-10-07 11:17:00
不是一样吗
作者: icwf   2014-10-07 11:18:00
ERA是用1/3or2/3去算的,不是0.1or0.2,所以原PO问题不存在
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2014-10-07 11:18:00
为大立？
作者: briankoko (刻薄)   2014-10-07 11:18:00
你的树协老书在你后面...
作者: mimchu (蒟蒻)   2014-10-07 11:18:00
你怪怪的
作者: ph861403 (欸斯君)   2014-10-07 11:18:00
用出局数一样看不出让几人上垒阿= =
作者: chey (Waitingfor)   2014-10-07 11:18:00
有差喔............
作者: iaai3333   2014-10-07 11:19:00
你还是不要爱棒球好了
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-10-07 11:19:00
0.1 0.2 小数点后是三进位制 所以是用1/3 2/3算的
作者: WeAntiTVBS   2014-10-07 11:21:00
这也太跨张了
作者: ponwho (教练我想打球)   2014-10-07 11:22:00
数学老师在哭泣
作者: DaiBo (牛宝蓝斯)   2014-10-07 11:23:00
精辟
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-10-07 11:23:00
让几个人上垒的数据有whip
作者: marry1213 (超级玛莉哥)   2014-10-07 11:25:00
XDDDD
作者: chey (Waitingfor)   2014-10-07 11:32:00
原来投0.1局不是1/3局的意思 我以前都搞错了呢
作者: Kaberman569 (Kabe)   2014-10-07 11:43:00
这两者有何差别XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   2014-10-07 11:48:00
你是建构式数学的受害者吗.........
作者: cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)   2014-10-07 11:49:00
可悲.....
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-10-07 11:55:00
你的数学老师就在你背后，他很火
作者: graphict (囧")   2014-10-07 11:57:00
无言............
作者: jimmao02 (小毛)   2014-10-07 12:05:00
我笑了 谢谢
作者: whes88176 (whes88176)   2014-10-07 12:14:00
出局数不等于投球局数吗... 你看的是哪里的棒球呀?
作者: NTJL ( )   2014-10-07 12:23:00
你以为0.1是一般10进位用的0.1吗= =
作者: frankhsieh   2014-10-07 12:24:00
投0.1局在算ERA的时候要除以1/3 这不是常识吗?????
作者: NTJL ( )   2014-10-07 12:26:00
口语化说0.1 其实代表意思就1/3....什么叫做概略3人出局=1局而且你第一句都会打WHIP了 你第二段还问那问题= =
作者: frankhsieh   2014-10-07 12:27:00
投6.2局失2分 你的算法跟正常算法ERA都2.7 差在哪?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2014-10-07 12:27:00
笨蛋 局数的三倍就是出局数 是有差？
作者: NTJL ( )   2014-10-07 12:28:00
爱棒球的心不会变...........但数学要学好
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2014-10-07 12:29:00
上垒部分有B9 H9值和WHIP值看可以请教你的问题在哪？可能变三倍看起来比较猛
作者: firefox0928 (Alonso)   2014-10-07 12:31:00
对战席次跟局数比吧
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   2014-10-07 12:45:00
XDDDD
作者: blacklittle (傻黑)   2014-10-07 12:51:00
是只有我看不出他在问啥吗
作者: juliantaipei (8月以来)   2014-10-07 12:51:00
那些点1局，点2局，不知道是哪里来的白X记者乱搞，教一些乱七八糟的东西！自以为很懂棒球数据吗？会点1点2就可以胡乱写一篇，人生不是看数字乱说话就可以的。
作者: caesarh (我不行了)   2014-10-07 13:24:00
黄志龙和田中将大平均一局都可解决3人次 可见他们一样强
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2014-10-07 13:32:00
投6局=18个出局数，这跟原本的哪里不一样
作者: czars (creep)   2014-10-07 13:37:00
哈哈哈哈哈
作者: Mory36 (Mory)   2014-10-07 13:46:00
实在不忍嘘..我看原PO很认真 但还是请你去搞懂吧XDDD
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2014-10-07 13:47:00
多看几场球再来
作者: brian980466 (brian)   2014-10-07 14:03:00
菜逼八
继续阅读
[新闻] Bumgarner要命失误　国民扳回一城chen06[新闻] 道奇柯萧只休3天 明扛第4战雪耻chen06[讨论] 卡本特炸裂nerv7779[炸裂] 小木匠 炸裂!!!qiryimvjp[新闻] 兄弟犀牛生死斗 幼将想体验mdxfive[新闻] 全猿清一色 蓝、红主场集气mdxfive[新闻] 赏妹兼看球 猿热区1200元mdxfive[新闻] 桃猿票价3级跳 单场挑战千万zzyyxx77Re: [新闻] 郑凯文拿胜投王　史上最差成绩kai530Re: [新闻] 郑凯文拿胜投王　史上最差成绩ms6163

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com