年度战绩第一的主场是前二场和后二场，
通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束了，
以5场决胜负来看，反而年度第一的只赚2场主场，
而另一队赚三场主场，这样是不是怪怪的？
其实年度第一的主场应该要前三场和最后一场，
这样应该会比较好。
反正第7战要打到的机率很低，
不会有移来移去的问题。

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场单纯机率论 打7场机率5/16 打5场机率1/4 只看谁多主场多赚钱2-3-2战绩好的那一队也没有一定都吃亏3-3-1都还没开始换主场其中一方就可能主场都拿下先听牌2-2-1-1-1不错 但就是移动日多了些

试行第1主场给战绩最佳球队 第2给第1场胜队 第3给第2场胜队 以此类推 赢的越多主场越多

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场单纯机率论 打7场机率5/16 打5场机率1/4 只看谁多主场多赚钱2-3-2战绩好的那一队也没有一定都吃亏3-3-1都还没开始换主场其中一方就可能主场都拿下先听牌2-2-1-1-1不错 但就是移动日多了些

试行第1主场给战绩最佳球队 第2给第1场胜队 第3给第2场胜队 以此类推 赢的越多主场越多

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场单纯机率论 打7场机率5/16 打5场机率1/4 只看谁多主场多赚钱2-3-2战绩好的那一队也没有一定都吃亏3-3-1都还没开始换主场其中一方就可能主场都拿下先听牌2-2-1-1-1不错 但就是移动日多了些

试行第1主场给战绩最佳球队 第2给第1场胜队 第3给第2场胜队 以此类推 赢的越多主场越多

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场单纯机率论 打7场机率5/16 打5场机率1/4 只看谁多主场多赚钱2-3-2战绩好的那一队也没有一定都吃亏3-3-1都还没开始换主场其中一方就可能主场都拿下先听牌2-2-1-1-1不错 但就是移动日多了些

试行第1主场给战绩最佳球队 第2给第1场胜队 第3给第2场胜队 以此类推 赢的越多主场越多

打到几场都是机率问题

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场单纯机率论 打7场机率5/16 打5场机率1/4 只看谁多主场多赚钱2-3-2战绩好的那一队也没有一定都吃亏3-3-1都还没开始换主场其中一方就可能主场都拿下先听牌2-2-1-1-1不错 但就是移动日多了些

试行第1主场给战绩最佳球队 第2给第1场胜队 第3给第2场胜队 以此类推 赢的越多主场越多

打到几场都是机率问题

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场单纯机率论 打7场机率5/16 打5场机率1/4 只看谁多主场多赚钱2-3-2战绩好的那一队也没有一定都吃亏3-3-1都还没开始换主场其中一方就可能主场都拿下先听牌2-2-1-1-1不错 但就是移动日多了些

试行第1主场给战绩最佳球队 第2给第1场胜队 第3给第2场胜队 以此类推 赢的越多主场越多

打到几场都是机率问题

同意，应该22111

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场单纯机率论 打7场机率5/16 打5场机率1/4 只看谁多主场多赚钱2-3-2战绩好的那一队也没有一定都吃亏3-3-1都还没开始换主场其中一方就可能主场都拿下先听牌2-2-1-1-1不错 但就是移动日多了些

试行第1主场给战绩最佳球队 第2给第1场胜队 第3给第2场胜队 以此类推 赢的越多主场越多

打到几场都是机率问题

同意，应该22111

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场单纯机率论 打7场机率5/16 打5场机率1/4 只看谁多主场多赚钱2-3-2战绩好的那一队也没有一定都吃亏3-3-1都还没开始换主场其中一方就可能主场都拿下先听牌2-2-1-1-1不错 但就是移动日多了些

试行第1主场给战绩最佳球队 第2给第1场胜队 第3给第2场胜队 以此类推 赢的越多主场越多

打到几场都是机率问题

同意，应该22111

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场单纯机率论 打7场机率5/16 打5场机率1/4 只看谁多主场多赚钱2-3-2战绩好的那一队也没有一定都吃亏3-3-1都还没开始换主场其中一方就可能主场都拿下先听牌2-2-1-1-1不错 但就是移动日多了些

试行第1主场给战绩最佳球队 第2给第1场胜队 第3给第2场胜队 以此类推 赢的越多主场越多

打到几场都是机率问题

同意，应该22111

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场单纯机率论 打7场机率5/16 打5场机率1/4 只看谁多主场多赚钱2-3-2战绩好的那一队也没有一定都吃亏3-3-1都还没开始换主场其中一方就可能主场都拿下先听牌2-2-1-1-1不错 但就是移动日多了些

试行第1主场给战绩最佳球队 第2给第1场胜队 第3给第2场胜队 以此类推 赢的越多主场越多

打到几场都是机率问题

同意，应该22111

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场单纯机率论 打7场机率5/16 打5场机率1/4 只看谁多主场多赚钱2-3-2战绩好的那一队也没有一定都吃亏3-3-1都还没开始换主场其中一方就可能主场都拿下先听牌2-2-1-1-1不错 但就是移动日多了些

试行第1主场给战绩最佳球队 第2给第1场胜队 第3给第2场胜队 以此类推 赢的越多主场越多

打到几场都是机率问题

同意，应该22111

+1

2-3-2赛制也不是中职独有的阿

对今年的第一来讲没差拉反正只能打4场

不然就22111

2-3-2是因为距离长吧

应该要前四场给桃园比较好XD

2-2-1-1-1

现在有职棒联盟用2-2-1-1-1吗? 问一下

其实台湾比较小 移动没那么远 可以22111

记得KBO最后一轮就是2-2-1-1-1

给你前3场主场 那你要对手玩泥吧吗...

假日票房好合理吧~~两场收入足矣电爆三场

但这是在 这两队非首都圈球队 的前提下的安排方式

就算用高铁 移动都会花掉很多时间跟造成身体负担

中华职棒在职棒9年曾经是2-2-1-1-1，之后都2-3-2。

232，松山到芦洲

还有副线

中职很多制度都参考日美 不过MLB是距离远才2-3-2

印象中KBO还规定如果没有首尔地区球队打总冠军赛，第5~7场都一律在蚕室球场举行。

就要把后三场通通排到蚕室球场

打到六，七战跟四，五战就机率来说应该是一样的，四

中职移动距离很短了 2-2-1-1-1 很OK

印象中有一年比较特殊 是3-2-2主场

话说NBA上季总冠军赛也改成2-2-1-1-1了。

场主场都在假日已是优势

中职其实可以改成2-2-1-1-1 最远也北高移动

2006 Lanew熊有上下半季冠军优势 有前3与后2两场主场谁知道第四战就在台南抛下彩带了

2005~2006年因为再度有季后赛，所以才排3-2-2，结果那2年最后都是直落4。

kbo的首尔特别规则等到每座球场容量都够大后应该就会

那07、08怎么不用3-2-2?

取消了 有些球队主场容量太小

2-2-1-1-1 真的比较公平

当时很像是票房考量，确保直接晋级的队伍有3场主场KBO的规定用在台湾，不知道会不会变成第5~7场在天母

06已经算对第二名比较好了 LN没有先被保送一胜

建议改成 4-3 让优势变为绝对优势

不过以马后砲来看 顶多就是变成三场打包啦

说移动距离实在不是理由了 NBA一样是2-2-1-1-1

因为当年有6队 所以才没有保送胜 如果只有4队就有

06是加一场主场，从四场变五场。

用在台湾排洲际的可能性还比较大

史上唯一保送一胜不就是最难看的02鲸象总冠军赛

史上最难看应该是2010吧

等大巨蛋盖好就是大巨蛋啦

其实我比较好奇为何四队有保送胜 六队却没有

你没考量到平假日问题 假日还是比较赚

楼上如果没打到6、7场根本没得赚欸

台湾如果要弄2-2-1-1-1，排法大概是六日二三五六日不过第5~7场的移动会比较辛苦一点。

如果下雨会延吗？

现在2-3-2的排法是六日二三四六日，换主场时移动日

都给米糕吧 票房数字考量 而且爪爪垫底还谈神么主场

2-3-2制 其实压力反而在战绩好的一方XD 如果前二场可以破对方一场 接下来3场就回到自己主场 胜算很大不过那是因为美国 距离实在太远 才会这样定 不过也改了

每隔一段时间 可以战一次 真不简单

反正米糕会直落4 大家票房都会很公平的

通常总冠军战不太会打到第7场，通常都是4、5场就结束?重点是前24年，21次台湾大赛，有13次打到第6,7场

学日职啦…全年度第一，总冠军赛全主场啦…

日职那是高潮赛才全主场... 总冠军一样2-3-2

全主场比较公平 全年度第一还愿意跟你打挑战赛 很好了全年度第一就应该是年度冠军 打什么季后赛 超鸟~~~

全主场可能就没有球团要比总冠军赛了

推exc大

又不像MLB各分区的交战对手不同 季后赛有其必要性

排平日的根本吃土.......

超赚的好不好 一边是4场假日 另一边是3场平日

单一球季 季赛第一拥有全主场 施舍第二打挑战赛 赞！

1-1-1-1-1-1-1 如何

早期没有主客场制的时代，先后攻确实是1111111排法

票房考量应该7场都排桃园，LMG客场要去外野

好啦1111111算了如果是自己输 打不到后面 那怪谁?阿如果赢了系列赛 还会在乎那一场收入?

全在桃园打就好了，其他的球场只适合给少棒比赛

2-2-1-1-1

NBA好像改2-2-1-1-1

平日排洲际 是要看啥 要上班想冲也无力

年度第一有本事就直落四啊

所以才要挑对手打七场阿

最后一场一定排给占优势队伍，还不是一样

其实你说的不无道理~~!

2-3-2就在哇哇叫 那大联盟有一年2-3你不就要吐血了第一场先听牌场都是成绩差的那一队的 最多还领先至两场单纯机率论 打7场机率5/16 打5场机率1/4 只看谁多主场多赚钱2-3-2战绩好的那一队也没有一定都吃亏3-3-1都还没开始换主场其中一方就可能主场都拿下先听牌2-2-1-1-1不错 但就是移动日多了些

试行第1主场给战绩最佳球队 第2给第1场胜队 第3给第2场胜队 以此类推 赢的越多主场越多

打到几场都是机率问题

同意，应该22111