1. PTT
  2. Baseball

Re: [讨论] 2和的价值>1胜1败

楼主: Ensidia (要宅的这么神是有难度的)   2014-10-06 02:25:07
※ 引述《andy880036s (倪将再起)》之铭言：
: 假设：礼拜三 EDA赢球
: 　　 礼拜五 兄弟赢球
: 犀牛的战绩 32W 27L 1T 胜率 0.542
: 兄弟的战绩 31W 26L 3T 胜率 0.544
: 你会发现一个怪现象 2和的价值>1胜 颇诡异的一个现象..
: 这是刚和朋友聊天聊到的 但他没有PTT ID所以就帮他PO 大家怎么看呢?
这有时好奇怪的
所有的职业运动都是这样玩
当你胜率>50% 2和就>一胜一败 因为这时比的是输的少
当你胜率<50% 2和就<一胜一败 因为这状况比的是赢的多
这很简单的数学问题
而且这也不用崩溃
一点也不冤枉
还有一种状况才有趣
A队伍 80胜10和 10败 胜率0.888
B队伍 83胜6和 11败 胜率0.882
胜差上是B领先
但是胜率A领先
你说说看
哪队排名排在前面?
作者: tempoyo (张tempo)   0000-00-00 00:00:00
都还有20场，打完才知道哪队晋级
作者: grassboy2 (小胖子．吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下来可以搬出：应该要用积分制！赢的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
胜差本来就只是一种大略的计算式 名次一直都是比胜率的
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   0000-00-00 00:00:00
输比较少比赢的多来的更有价值
作者: tempoyo (张tempo)   0000-00-00 00:00:00
都还有20场，打完才知道哪队晋级
作者: grassboy2 (小胖子．吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下来可以搬出：应该要用积分制！赢的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
胜差本来就只是一种大略的计算式 名次一直都是比胜率的
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   0000-00-00 00:00:00
输比较少比赢的多来的更有价值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
当年兴农也有因此制度得利过
作者: m85037 (志愿)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果战绩一样再加赛
作者: tempoyo (张tempo)   0000-00-00 00:00:00
都还有20场，打完才知道哪队晋级
作者: grassboy2 (小胖子．吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下来可以搬出：应该要用积分制！赢的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
胜差本来就只是一种大略的计算式 名次一直都是比胜率的
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   0000-00-00 00:00:00
输比较少比赢的多来的更有价值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
当年兴农也有因此制度得利过
作者: m85037 (志愿)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果战绩一样再加赛
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季兴农跟LN就是这种情况 兴农胜差输0.5 但是因为......上面讲错 那年没这个问题那年只是兴农以较少胜封王 并没有负胜差另外和局制以目前的一军编制不可能玩 除非编满28人以上^取消
作者: tempoyo (张tempo)   0000-00-00 00:00:00
都还有20场，打完才知道哪队晋级
作者: grassboy2 (小胖子．吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下来可以搬出：应该要用积分制！赢的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
胜差本来就只是一种大略的计算式 名次一直都是比胜率的
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   0000-00-00 00:00:00
输比较少比赢的多来的更有价值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
当年兴农也有因此制度得利过
作者: m85037 (志愿)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果战绩一样再加赛
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季兴农跟LN就是这种情况 兴农胜差输0.5 但是因为......上面讲错 那年没这个问题那年只是兴农以较少胜封王 并没有负胜差另外和局制以目前的一军编制不可能玩 除非编满28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
当然是比胜率啊
作者: tempoyo (张tempo)   0000-00-00 00:00:00
都还有20场，打完才知道哪队晋级
作者: grassboy2 (小胖子．吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下来可以搬出：应该要用积分制！赢的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
胜差本来就只是一种大略的计算式 名次一直都是比胜率的
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   0000-00-00 00:00:00
输比较少比赢的多来的更有价值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
当年兴农也有因此制度得利过
作者: m85037 (志愿)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果战绩一样再加赛
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季兴农跟LN就是这种情况 兴农胜差输0.5 但是因为......上面讲错 那年没这个问题那年只是兴农以较少胜封王 并没有负胜差另外和局制以目前的一军编制不可能玩 除非编满28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
当然是比胜率啊
作者: tempoyo (张tempo)   0000-00-00 00:00:00
都还有20场，打完才知道哪队晋级
作者: grassboy2 (小胖子．吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下来可以搬出：应该要用积分制！赢的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
胜差本来就只是一种大略的计算式 名次一直都是比胜率的
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   0000-00-00 00:00:00
输比较少比赢的多来的更有价值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
当年兴农也有因此制度得利过
作者: m85037 (志愿)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果战绩一样再加赛
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季兴农跟LN就是这种情况 兴农胜差输0.5 但是因为......上面讲错 那年没这个问题那年只是兴农以较少胜封王 并没有负胜差另外和局制以目前的一军编制不可能玩 除非编满28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
当然是比胜率啊
作者: tempoyo (张tempo)   0000-00-00 00:00:00
都还有20场，打完才知道哪队晋级
作者: grassboy2 (小胖子．吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下来可以搬出：应该要用积分制！赢的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
胜差本来就只是一种大略的计算式 名次一直都是比胜率的
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   0000-00-00 00:00:00
输比较少比赢的多来的更有价值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
当年兴农也有因此制度得利过
作者: m85037 (志愿)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果战绩一样再加赛
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季兴农跟LN就是这种情况 兴农胜差输0.5 但是因为......上面讲错 那年没这个问题那年只是兴农以较少胜封王 并没有负胜差另外和局制以目前的一军编制不可能玩 除非编满28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
当然是比胜率啊
作者: tempoyo (张tempo)   0000-00-00 00:00:00
都还有20场，打完才知道哪队晋级
作者: grassboy2 (小胖子．吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下来可以搬出：应该要用积分制！赢的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
胜差本来就只是一种大略的计算式 名次一直都是比胜率的
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   0000-00-00 00:00:00
输比较少比赢的多来的更有价值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
当年兴农也有因此制度得利过
作者: m85037 (志愿)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果战绩一样再加赛
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季兴农跟LN就是这种情况 兴农胜差输0.5 但是因为......上面讲错 那年没这个问题那年只是兴农以较少胜封王 并没有负胜差另外和局制以目前的一军编制不可能玩 除非编满28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
当然是比胜率啊
作者: tempoyo (张tempo)   0000-00-00 00:00:00
都还有20场，打完才知道哪队晋级
作者: grassboy2 (小胖子．吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下来可以搬出：应该要用积分制！赢的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
胜差本来就只是一种大略的计算式 名次一直都是比胜率的
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   0000-00-00 00:00:00
输比较少比赢的多来的更有价值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
当年兴农也有因此制度得利过
作者: m85037 (志愿)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果战绩一样再加赛
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季兴农跟LN就是这种情况 兴农胜差输0.5 但是因为......上面讲错 那年没这个问题那年只是兴农以较少胜封王 并没有负胜差另外和局制以目前的一军编制不可能玩 除非编满28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
当然是比胜率啊
作者: tempoyo (张tempo)   0000-00-00 00:00:00
都还有20场，打完才知道哪队晋级
作者: grassboy2 (小胖子．吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下来可以搬出：应该要用积分制！赢的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
胜差本来就只是一种大略的计算式 名次一直都是比胜率的
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   0000-00-00 00:00:00
输比较少比赢的多来的更有价值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
当年兴农也有因此制度得利过
作者: m85037 (志愿)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果战绩一样再加赛
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季兴农跟LN就是这种情况 兴农胜差输0.5 但是因为......上面讲错 那年没这个问题那年只是兴农以较少胜封王 并没有负胜差另外和局制以目前的一军编制不可能玩 除非编满28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
当然是比胜率啊
继续阅读
Re: [分享] 稻叶笃纪引退纪念影片leonjapan[讨论] 中职该改制度了吧Tae520Re: [问题] 兴农遗毒?wenctkimo[讨论] 2和的价值>1胜1败andy880036s[分享] 激情 1999，历史留名的再见满贯一垒打todd7622[新闻] 蓝登单场四安 国民延长赛不敌巨人nomad51227[分享] 1002 火腿 vs 西武照片(球场&卖啤酒的妹)ryanl[闲聊] 铁拳遗毒?wegoWU[先发] MLB ALDS-3 BAL ＠ DET hicker[专栏] 张志豪，本土首位单季三安全垒打双位数lovejun

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com