为什么大家都说现在打者比较强?

楼主: aa08175 (Q小贤)   2014-10-04 13:42:04
单纯提问
为什么大家都说现在打者比以前强多了?
一个联盟里投手打者强弱是相对的
所以数据就没那么简单可以跨年比较的
如果说投手可以用球速、控球、尾劲、变化球比较
那么打者要用什么比较呢?
power? contact? 选球?
但是上述三点似乎也会因对战投手而改变
所以现在打者平均强于以前打者说法怎么来的??
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
运动科学帮助训练 打球人口基数增加
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
我刚刚指的是1F的讲法
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
打者数据很难跨年比较没错...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特别是这几年洗得更夸张
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚)   0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
运动科学帮助训练 打球人口基数增加
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
我刚刚指的是1F的讲法
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
打者数据很难跨年比较没错...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特别是这几年洗得更夸张
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚)   0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者: ROMEL (Bin)   0000-00-00 00:00:00
以中职为例,比较一下以前球员和现在球员的影片,最起码挥棒好很多
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
运动科学帮助训练 打球人口基数增加
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
我刚刚指的是1F的讲法
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
打者数据很难跨年比较没错...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特别是这几年洗得更夸张
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚)   0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者: ROMEL (Bin)   0000-00-00 00:00:00
以中职为例,比较一下以前球员和现在球员的影片,最起码挥棒好很多
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
运动科学帮助训练 打球人口基数增加
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
我刚刚指的是1F的讲法
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
打者数据很难跨年比较没错...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特别是这几年洗得更夸张
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚)   0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者: ROMEL (Bin)   0000-00-00 00:00:00
以中职为例,比较一下以前球员和现在球员的影片,最起码挥棒好很多
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
运动科学帮助训练 打球人口基数增加
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
我刚刚指的是1F的讲法
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
打者数据很难跨年比较没错...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特别是这几年洗得更夸张
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚)   0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者: ROMEL (Bin)   0000-00-00 00:00:00
以中职为例,比较一下以前球员和现在球员的影片,最起码挥棒好很多
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
运动科学帮助训练 打球人口基数增加
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
我刚刚指的是1F的讲法
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
打者数据很难跨年比较没错...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特别是这几年洗得更夸张
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚)   0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者: ROMEL (Bin)   0000-00-00 00:00:00
以中职为例,比较一下以前球员和现在球员的影片,最起码挥棒好很多
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   0000-00-00 00:00:00
运动科学帮助训练 打球人口基数增加
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
我刚刚指的是1F的讲法
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
打者数据很难跨年比较没错...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   0000-00-00 00:00:00
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   0000-00-00 00:00:00
球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
特别是这几年洗得更夸张
楼主: aa08175 (Q小贤)   0000-00-00 00:00:00
就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
作者: oldwolf125 (lance17)   0000-00-00 00:00:00
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚)   0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者: hansioux (竹板凳)   0000-00-00 00:00:00
EqA
作者: chdc ( )   0000-00-00 00:00:00
就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者: ROMEL (Bin)   0000-00-00 00:00:00
以中职为例,比较一下以前球员和现在球员的影片,最起码挥棒好很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com