楼主:
aa08175 (Q小贤)
2014-10-04 13:42:04单纯提问
为什么大家都说现在打者比以前强多了?
一个联盟里投手打者强弱是相对的
所以数据就没那么简单可以跨年比较的
如果说投手可以用球速、控球、尾劲、变化球比较
那么打者要用什么比较呢?
power? contact? 选球?
但是上述三点似乎也会因对战投手而改变
所以现在打者平均强于以前打者说法怎么来的??
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00我刚刚指的是1F的讲法
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00特别是这几年洗得更夸张
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚) 0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者:
chdc ( )
0000-00-00 00:00:00就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00我刚刚指的是1F的讲法
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00特别是这几年洗得更夸张
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚) 0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者:
chdc ( )
0000-00-00 00:00:00就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者:
ROMEL (Bin)
0000-00-00 00:00:00以中职为例,比较一下以前球员和现在球员的影片,最起码挥棒好很多
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00我刚刚指的是1F的讲法
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00特别是这几年洗得更夸张
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚) 0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者:
chdc ( )
0000-00-00 00:00:00就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者:
ROMEL (Bin)
0000-00-00 00:00:00以中职为例,比较一下以前球员和现在球员的影片,最起码挥棒好很多
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00我刚刚指的是1F的讲法
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00特别是这几年洗得更夸张
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚) 0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者:
chdc ( )
0000-00-00 00:00:00就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者:
ROMEL (Bin)
0000-00-00 00:00:00以中职为例,比较一下以前球员和现在球员的影片,最起码挥棒好很多
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00我刚刚指的是1F的讲法
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00特别是这几年洗得更夸张
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚) 0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者:
chdc ( )
0000-00-00 00:00:00就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者:
ROMEL (Bin)
0000-00-00 00:00:00以中职为例,比较一下以前球员和现在球员的影片,最起码挥棒好很多
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00我刚刚指的是1F的讲法
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00特别是这几年洗得更夸张
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚) 0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者:
chdc ( )
0000-00-00 00:00:00就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者:
ROMEL (Bin)
0000-00-00 00:00:00以中职为例,比较一下以前球员和现在球员的影片,最起码挥棒好很多
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00这算厚问吧 若打者三围没有逐年降低 在确定投手能力提升
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00这讲法也很模糊耶... 不能直接证明强弱
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00的前提 不就等于打者能力也在提升?
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00我刚刚指的是1F的讲法
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00很多棒球漫画都会用这种间接比较的剧情以前只能写注音 后来会写中文跟英文 就算一样考80分
中职而言 大家认为打击进步主因是WBC打者表现不错
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00但那也是因为比较的基准不同了队伍数目那是另一回事 跟这种投打平衡性不能混为一谈
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00职棒十年以前的打者几乎都在猜球,职棒大量投入国际赛之后
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00我知道你补充的意思 不过那是人员流动正常的情况为前提目前国内还有831大限狂洗投手 用评估的变因复杂很多
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
0000-00-00 00:00:00球员才被要求去做好选球的工作,以前就猜球打就有一定成绩
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
0000-00-00 00:00:00特别是这几年洗得更夸张
楼主:
aa08175 (Q小贤)
0000-00-00 00:00:00就变因太多,整体考虑会很混乱阿XD 想说版有没有直接一点的证明方法
顶级的345打者 还是有6~7成会输啊 投手一直都比较强
作者: moto000 (小金刚) 0000-00-00 00:00:00
没看到赛扬kershaw被打爆吗
作者:
chdc ( )
0000-00-00 00:00:00就...用投手比啊 以前140可以杀爆中职 现在150球威不够一样被当发球机
作者:
ROMEL (Bin)
0000-00-00 00:00:00以中职为例,比较一下以前球员和现在球员的影片,最起码挥棒好很多