※ 引述《cpks (123456)》之铭言：
: 看过被板上称为长枪的球员有
: 小飞机、益全、TAKE、郭严文、YOYO、小破、花花、基哥等等
: 可是这些人的数据却差异很大
: 即使益全、TAKE近几年来被正名为砲
: 其他上述打者的类型感觉也不太一样
: 长枪有没有比较客观的定义?
长打率稳定四五成，但全垒打产量并不固定，这类型的选手甚至强如彭政闵都算是长枪
　我认为这是台湾打者养成基本下的结果，台湾打者普遍追求的都是击球点，这并没有不
好，甚至可以说是好现象，最起码我认为论的上成熟的台湾打者里面，没有一个是盲砲或
盲剑客
　就算是单季105K那年的林智胜，也是有39次BB，感觉上也不算盲
或许这算是台湾打者的特色，也是风格
全方位的长枪，若以彭政闵为模版，哪天我们可以养出整条彭政闵打线，或是整条武神
、神拳，那也不用太羡慕韩国的强力棒球了
或许这是适合台湾的路也不一定，并不一定得追求全垒打才叫强
但大砲型打者是真的很有魅力就是了

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

如果真的能像点技能那样 那我可能会选择点上垒率

原理是一样的阿 能有效击中球 飞不飞的出去就只剩power差别

恰恰说他是长枪砲 倒也可行

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

如果真的能像点技能那样 那我可能会选择点上垒率

原理是一样的阿 能有效击中球 飞不飞的出去就只剩power差别

恰恰说他是长枪砲 倒也可行

垒打数/安打数 > 1.5差不多

彭政闵若不搞late swing那套基本上砲管不会输张泰山而被过于神化的潘武雄绝对不会是砲，顶多长枪而已

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

如果真的能像点技能那样 那我可能会选择点上垒率

原理是一样的阿 能有效击中球 飞不飞的出去就只剩power差别

恰恰说他是长枪砲 倒也可行

垒打数/安打数 > 1.5差不多

彭政闵若不搞late swing那套基本上砲管不会输张泰山而被过于神化的潘武雄绝对不会是砲，顶多长枪而已

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

如果真的能像点技能那样 那我可能会选择点上垒率

原理是一样的阿 能有效击中球 飞不飞的出去就只剩power差别

恰恰说他是长枪砲 倒也可行

垒打数/安打数 > 1.5差不多

彭政闵若不搞late swing那套基本上砲管不会输张泰山而被过于神化的潘武雄绝对不会是砲，顶多长枪而已

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

如果真的能像点技能那样 那我可能会选择点上垒率

原理是一样的阿 能有效击中球 飞不飞的出去就只剩power差别

恰恰说他是长枪砲 倒也可行

垒打数/安打数 > 1.5差不多

彭政闵若不搞late swing那套基本上砲管不会输张泰山而被过于神化的潘武雄绝对不会是砲，顶多长枪而已

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

如果真的能像点技能那样 那我可能会选择点上垒率

原理是一样的阿 能有效击中球 飞不飞的出去就只剩power差别

恰恰说他是长枪砲 倒也可行

垒打数/安打数 > 1.5差不多

彭政闵若不搞late swing那套基本上砲管不会输张泰山而被过于神化的潘武雄绝对不会是砲，顶多长枪而已

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

如果真的能像点技能那样 那我可能会选择点上垒率

原理是一样的阿 能有效击中球 飞不飞的出去就只剩power差别

恰恰说他是长枪砲 倒也可行

垒打数/安打数 > 1.5差不多

彭政闵若不搞late swing那套基本上砲管不会输张泰山而被过于神化的潘武雄绝对不会是砲，顶多长枪而已

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

如果真的能像点技能那样 那我可能会选择点上垒率

原理是一样的阿 能有效击中球 飞不飞的出去就只剩power差别

恰恰说他是长枪砲 倒也可行

垒打数/安打数 > 1.5差不多

彭政闵若不搞late swing那套基本上砲管不会输张泰山而被过于神化的潘武雄绝对不会是砲，顶多长枪而已

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

如果真的能像点技能那样 那我可能会选择点上垒率

原理是一样的阿 能有效击中球 飞不飞的出去就只剩power差别

恰恰说他是长枪砲 倒也可行

垒打数/安打数 > 1.5差不多

彭政闵若不搞late swing那套基本上砲管不会输张泰山而被过于神化的潘武雄绝对不会是砲，顶多长枪而已

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

如果真的能像点技能那样 那我可能会选择点上垒率

原理是一样的阿 能有效击中球 飞不飞的出去就只剩power差别

恰恰说他是长枪砲 倒也可行

垒打数/安打数 > 1.5差不多

彭政闵若不搞late swing那套基本上砲管不会输张泰山而被过于神化的潘武雄绝对不会是砲，顶多长枪而已

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

如果真的能像点技能那样 那我可能会选择点上垒率

原理是一样的阿 能有效击中球 飞不飞的出去就只剩power差别

恰恰说他是长枪砲 倒也可行

垒打数/安打数 > 1.5差不多

彭政闵若不搞late swing那套基本上砲管不会输张泰山而被过于神化的潘武雄绝对不会是砲，顶多长枪而已

没有九个垒包放九个恰恰卤蛋

连彭政闵都只是长枪啊

题外话，我觉得韩国空气球感觉真的比较会飞...

短期赛事不一定，但是长期来看全力挥击一定比较强我不认为有所谓的是合不适合，训练方式不同而已，并不是

九个神全真的很可怕XF

楼上是指守备吗

东方人就一定要用这种方式打球，能看全垒打，谁要看慢慢推进，只是现在段来看，除非有个很有爱又有头脑了老板不然台湾就只能看到这种棒球，总觉得有点可惜...如果每队都有两、三个二十轰左右的打者，或者可以有两个三十轰以上的打者竞争全垒打王，相信观众看得更爽!

大砲型跟长枪的优点不会冲突阿去看看各国职棒的全垒打王 哪个不是长打 打率 选球兼具

垒打数除以安打数有超过2就能算了吧

楼上，照你的说法是ISOP>AVG，有几个打者能办到...？

能当砲的TB/H>1.7就很拼了 超过三成打率还有2的话叫做神锋哥生涯年.382 .491 .704 TB/H也才1.84大师兄生涯年.332 .385 .633 TB/H=1.91 锋哥整体仍较优是说第二段 有些教练只是要打到碰到 或是打往特定区域离掌握击球点的境界还有一段差距

你是说“好的打击，往右边碰”吗XD

真正做到掌握击球点 球就飞得远 长打不会难看到哪去Uncontinue XDD "right contact"的笑话梅洛克就讲过 他的概念就是确实击球 并且应该往所有可能的方向去打 来撕裂对手的布阵 BABIP就会提升而虽每个人天赋不同 不可能都能成为全垒打好手 但能够成为有稳定攻击的二垒打/三垒打好手

我比较希望有九个林智胜，这样就不会无聊了。(?)

恰恰真比较算长枪中炮之间，还没到重炮手

我希望有9个泰山 这样就没有头发了

如果真的能像点技能那样 那我可能会选择点上垒率

原理是一样的阿 能有效击中球 飞不飞的出去就只剩power差别

恰恰说他是长枪砲 倒也可行

垒打数/安打数 > 1.5差不多

彭政闵若不搞late swing那套基本上砲管不会输张泰山而被过于神化的潘武雄绝对不会是砲，顶多长枪而已